互联网法律检索工具评价?
互联网法律检索工具评价?
中国裁判文书网,反应特别慢,关键字搜索出来的经常不全面,不如无讼案例和北大法宝好用。
案例检索的方法?
1.解构案件争点,准确定位关键词。
2.变换表述词汇,灵活选用关键词。
3.巧用引擎数据库,提高类案检索效率。
4.选择数据量更大、维度更丰富的数据库
5.构造精准的检索式
什么是案例检索?
案例检索指的是依据案例间的语义相似性,从案例库中检索出与求解案例相似的案例集。
案例检索是一项复杂、系统而且往往非常繁琐的工作,要从数以千万计的裁判文书中找到真正想要了解的内容,并不是一件容易的事,需要不断地积累法律知识,同时也需要掌握一定的法律检索技巧。
法律检索方法?
法律检索通常可以使用检索工具,通常使用北大法宝,主要还是平时多看多学,熟悉各项法律规定。另外,可以关注指导案例,参照案例中所引用的法律。
信息检索工具?
网络信息检索工具是指在因特网上提供信息检索服务的计算机系统,其检索的对象是存在于因特网信息空间中各种类型的网络信息资源。
在因特网这个大型系统中包含信息资源、信息设备、信息通道、信息检索软件及信息终端等子系统,各个子系统都是开放的,而其信息资源面向所有用户。
什么叫法律检索?
法律检索是获取法律信息的途径,这也是关键性的阶段,资料的齐备、准确、有效与否,一定程度上决定案件的成败,关系当事人的利益。
中文名
法律检索
出现
20世纪
性质
法律术语
人群
法律职业律师
法律调研所需的三个阶段中:分析和确认问题是前提,获取法律信息是准备、表述结论和方案是结果。其中获取法律信息就是法律检索,这也是是关键性的阶段,资料的齐备、准确、有效与否,一定程度上决定案件的成败,关系当事人的利益。律师能否胜诉的关键往往取决于是否能从相关的法律中检索到最有利当事人的有效法律,其该法律的有效性表现出它的最佳适用性和权威性。因此,法律检索是法律调研过程中律师应当掌握的一项重要技能,要予以重视。
法律检索的优点?
法律检索的体系化运用主要有四个显著的优点:
1、通过检索类案借鉴诉讼思路,比如当事人向你咨询一个具体案件,但你从未办理过,怎么办,放之前有可能得自己摸索,然后确定诉讼思路,而法律检索,通过检索类案,然后找到相关的判例,根据判例来确定代理思路。
2、通过检索法律规定落实诉讼思路,律师胜诉的关键往往取决于能否从茫茫法条中检索到最有利于己方当事人的法律规定。所以,作为律师的我们应当进行全面的法律规定检索,不仅会涉及实体法和程序法,还囊括了法律、行政法规、司法解释以及地方性司法文件等规定,一定要全面检索,例如,这个案件是在陕西办理的,那就一定要检索陕西高院或者相关法院有没有类似的司法性文件规定。这些往往是一击必杀的关键。
3、通过检索学理夯实诉讼思路,如果法律没有规定、类案也没有相关参考的时候,就需要通过学理来论述、证明自己的主张,因此此时应当观察《民事审判与参考》、由全国人大法工委和最高法业务庭分别编写的法律、司法解释解读类书籍。
4、通过检索事实保障诉讼思路,因为完备的案件事实是土壤、只有案件事实完备,诉讼思路才能落地生根,此处的事实指的是与案件密切关联的信息,主要包括当事人信息、财产信息、案件背景信息等。
法律检索信息类型?
专利法律状态检索是指对某一项专利或者专利申请当前所处的法律状态进行的检索,其目的是了解专利申请授权与否,授权后的专利是否有效,专利权人是否变更,以及与专利法律状态相关的其他信息如何。
常见的法律状态检索类型主要包括:专利权利有效性,专利权有效期届满,专利申请尚未授权,专利申请撤回或者视为撤回,专利申请被驳回,专利权终止,专利权无效或者部分无效,以及专利权转移等。
专利有效性指专利在检索日及检索日以前,获得专利权,并且仍处于有效的专利。要使专利维持有效专利,该专利不仅要处于法定保护期限内,专利权人还需要按照规定按时缴纳年费。
专利有效期届满指的是专利在检索日或者检索日以前,被检索的专利已经获得专利权,但是在检索日或者检索日以前专利权的有效期已经超过专利法所规定的期限。
专利申请尚未授权指在检索当日或者检索当日前,被检索的专利申请尚未公布或者已经公布但尚未授予专利权,该法律状态称为专利申请尚未授权。
专利申请撤回或被视为撤回指在检索当日或者检索日前,被检索的专利被申请人主动撤回或者被专利机构判定为视为撤回。
专利申请被驳回指在检索当日或者检索日前,被检索的专利申请被专利判定机构驳回。
专利权终止指在检索当日或者检索日前,被检索专利已经获得专利权,但是由于其未缴纳专利年费而在专利权有效期尚未届满提前无效。
专利权无效或者部分无效指在检索当日或者日前,被检索的专利曾获得专利权,但是由于无效宣告理由成立,专利权被专利机构判定为无效。
专利权利转移指在检索当日或者检索日前,被检索专利或者专利申请发生专利权人或者专利申请人变更。
专利法律状态检索应用范围主要包括:技术引进、产品出口、专利预警、侵权诉讼、市场监管以及审查意见参照等。
法律案例分类?
法律案例分为两大类:即民事案例和刑事案例
法律案例分析?
1、最高院的司法解释违背了平等原则。法律面前人人平等是宪法的基本原则,本案中城镇女生的死亡补偿金比农村女生高出三倍,这种同一地区同命不同价的规定显然是不公平的、不平等的、不合理的。因为它有违宪法的基本原则,即中华人民共和国公民平等地享有法律权利、平等地受到法律的保护和支持。
2、我国的经济发展水平决定着“同命不同价”的社会存在价值。同命不同价折射了城乡二元论。人身权利无差别,人创造生活有差别。个人收入不仅无法统一,而且受地界、区域差别、能力大小等所影响,死亡赔偿金也就不可能统一。因此,最高人民法院应当对“同命不同价”的问题作出统一的、明确的和完善规定。
本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.