法律拟制的罪名有哪些？

法律拟制的罪名有哪些？

法律拟制，是指在刑法的一些条文中，将不符合某种犯罪的行为或不符合某种范围的规定，也按照该种罪名定罪处理或按照该种规定处理。为避免过度进行扩大，必须通过立法者拟制。以下列举11种常见的，在刑法分则中的法律拟制规定。

1、法律拟制之 抢劫罪 （3个）

267条，携带凶器抢夺按照抢劫定罪处罚；

269条，实施盗窃、诈骗、抢夺后为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的，依照抢劫定罪处罚；

289条，聚众打砸抢，毁坏或者抢走公私财物的，对首要分子，按照抢劫定罪处罚。

2、法律拟制之 故意杀人罪（4个）

238条，非法拘禁使用暴力致人伤残、死亡的，按照故意伤害、故意杀人定罪处罚。这里“使用暴力”、“致人伤残、死亡的”分别解释为严重超过非法拘禁的暴力和非法拘禁中的过失行为。

247条，刑讯逼供、暴力取证过程中致人伤残、死亡的，按照故意伤害、故意杀人定罪处罚。

248条，虐待被监管人，致人伤残、死亡的，按照故意伤害、故意杀人定罪处罚。

292条，聚众斗殴致人重伤、死亡的，按照故意伤害、故意杀人定罪处罚。

3、法律拟制之 盗窃罪（1个）

196条，盗窃信用卡并使用的，依照盗窃定罪处罚。

对于“使用”的理解，如果在ATM等机器上使用，构成盗窃罪。如果对自然人使用，比如银行柜员，符合信用卡诈骗罪构成条件，而该条就法律拟制为盗窃罪。

4、法律拟制之 窝藏、包庇罪（1个）

362条，特定单位的人员为违法犯罪分子通风报信，情节严重的，按照窝藏、包庇定罪处罚。特定单位包括旅馆业、饮食服务业、文化娱乐业、出租汽车业等，时间节点上是在公安机关查处卖淫、嫖娼活动时。

5、法律拟制之 拐卖妇女、儿童罪（1个）

241条，收买被拐卖妇女、儿童又出卖的，按照拐卖妇女、儿童定罪处罚。

6、法律拟制之 侵犯著作权罪（1个）

217条规定5项，制作、出售假冒他人署名的美术作品的，按照侵犯著作权定罪处罚。

什么是法律拟制？

法律拟制是指在法律制定过程中，对草案中的条款进行起草、修改、完善等工作，最终形成一部完整的法律文本的过程。

拟制工作包括研究法律制定的目的和方向、调研立法需求、制定草案，以及审议、修改和定稿等环节。

这一过程是一项重要的民主活动，需要广泛的社会参与和专业人才的支持，以确保法规的可行性、公平性和有效性。

同时，法律拟制也是一项极其细致的工作，需要拟制人员具备极高的法律素养、思维准确、文字表达能力和对立法程序有深刻理解。总之，法律拟制是制定具有权威性和公信力法规的过程，也是维护社会公正和稳定的重要手段。

法律拟制是什么？

法律拟制是一种法律服务，它可以帮助客户准备各种法律文件，如契约、协议、意见书、诉讼文书等。这些文件通常经过专业律师的审查和修改，以确保法律效力。

法律拟制的目的是为客户提供准确、有效的法律文件，帮助他们实现合法的经济利益。它还可以帮助客户在处理公司内部纠纷时避免法律风险。

法律拟制的区分注意规定与法律拟制的意义？

法律拟制和法律修改过程中，重要的一部分就是规定关键术语和概念，以便确立标准和界限，以便明确适用法规的情形。在此过程中，区分注意规定具有重要的意义。

区分注意规定，是指通过对术语和概念的定义和规定，防止在应用法规时发生歧义和矛盾。在一些法律文本中，如果术语没有得到明确的定义，很容易发生解释的歧义，甚至会产生法律的漏洞。另一方面，对于具有多个含义的词语，要根据归属的不同领域，为其确定更加准确的含义，以确保法规的执行准确和公正。

在法律拟制中，区分注意规定有如下意义：

1. 保证法律法规的稳定和可靠性：规定术语和概念可以确保法律法规的稳定和可靠性，使法规的命令性和适用性变得更为明确和确定。

2. 保证法律的公正实施：规定术语和概念可以避免法规解释的误差，保证法律的公正性和实施的可行性。

3. 确定法律责任：规定术语和概念可以明确各种法律责任的形式、机构、标准等，便于法律规范的执行和实施。

在制定法律法规时，应注重规定术语和概念，避免不必要的歧义和矛盾，以便使法律条文语言精确、权威和易于理解。

刑法中有哪些法律拟制？

法律拟制，又称法定拟制，是将原本不符合某种规定的行为也按该规定处理。

法律拟制的目标通常在于：将针对一构成要件所作的规定，适用于另一构成要件。我国刑法规定了许多法律拟制条款。

比如，刑法第二百六十九条规定：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定(抢劫罪)定罪处罚。

该条规定的行为原本不符合抢劫罪的构成要件，但立法机关通过法律拟制，赋予其与抢劫罪相同的法律效果。

如果没有这一法律拟制，对上述行为显然不能以抢劫罪论处。

与此类似，我国刑法第二百三十八条第二款、第二百四十一条第五款、第二百四十七条、第二百四十八条、第二百五十三条第二款、第二百九十二条第二款、第三百三十三条第二款等条款，都是关于法律拟制的规定。扩展资料：法律拟制意义1、区分注意规定与法律拟制的基本意义，在于明确该规定是否修正或补充了相关规定或基本规定，是否导致将不同的行为等同视之。

换言之，将某种规定视为法律拟制还是注意规定，会导致适用条件的不同，因而形成不同的认定结论。

例如，刑法第247条前段规定了刑讯逼供罪与暴力取证罪;后段规定：“致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。”

2、如果认为本规定属于注意规定，那么，对刑讯逼供或暴力取证行为，以故意杀人罪定罪处罚的条件是，除了要求该行为致人死亡外，还要求行为入主观上具有杀人的故意(本书不赞成此观点)。

3、如果认为本规定属于法律拟制，那么，只要是刑讯逼供或者暴力取证致人死亡的，不管行为人主观上有无杀人故意，都必须认定为故意杀人罪;换言之，尽管该行为原本不符合故意杀人罪的成立条件，但法律仍然赋予其故意杀人罪的法律效果。

4、再如，刑法第382条第3款规定，与国家工作人员、受委托管理、经营国有资产的人员“勾结，伙同贪污的，以共犯论处”。

倘若认为该款属于法律拟制，则意味着一般主体参与以特殊身份为要件的犯罪时，原本并不成立共同犯罪;

法律拟制人的意义？

社会发展和权力保护的需要，比如法人；比如胎儿。

什么叫法律拟制人？

法律上的拟制人就是所谓的法人，虽然在现实生活中不是人，但是在法律上和自然人同样是法律关系的主体。

法律拟制（或法定拟制），是将原本不符合某种规定的行为也按照该规定处理。据此，即使某种行为原本不符合刑法的相关规定，但在刑法明文规定的特殊条件下也必须按相关规定论处。

刑法中法律拟制的情况有哪些？

法律拟制，是指立法者基于公共政策的考虑，把甲事实当作乙事实适用法律的过程。

根据德国著名法学家Karl Larenz的经典表述：“法学上的拟制是：有意地将明知为不同者，等同视之。”通俗的讲，就是把“不是”的东西说成“是”。例如：刑法第269条规定：“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。” 刑法第267条第2款规定：“携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。” 所有类似以上两条刑法规定的情况，都属于刑法中法律拟制的情况。

法律拟制与法律规定的区别？

法律一致与法律规定的区别，法律意识是立出来的，法律一致，法律规定是一定这件事情要规定一定要办到的的，这是法律一致与法律规定的区别

法律拟制包含包容犯么？

包容犯是客观存在的法律现象,是动态的犯罪行为如何触犯相互包容的法条,而包容性法条竞合反映的是法条之间静态的包容关系,二者不可等同。包容犯确是罪数形态的一种表现形式。我国刑法中共有七个包容犯的条文,将原本独立成罪的数行为按照一罪加重处罚,不仅加重惩处力度,而且节约司法资源,这是刑法设立包容犯的价值所在。包容犯的本质是立法拟制,其目的是实现罪刑均衡和实质正义。