补开的收据是否有法律效益?
补开的收据是否有法律效益?
补开的收据是否具有法律效力,以下内容可供参考:
1、补开的收据字迹清晰,内容完整。包括所开款项、金额大小写、开具时间等。
2、补开的收据应和主合同或原始收据同样加盖公章方为有效。
说明:任何补开手续均应与主合同或协议想对应,内容具有明确关联性。对方为公司的,必须加盖公章,可签章并盖章,也可只盖章,只签字不能作为对公行为的凭据。
收据大小金额不一致有没法律效益啊?
收款收据金额大小写不一致时以大写金额为准。大写金额不易修改,这也是为什么正规的发票都要用大写的原因,严格规定,没有大写,票据无效。
中文大写金额数字应用正楷或行书填写,如壹(壹)、贰(贰)、叁、肆(肆)、伍(伍)、陆(陆)、柒、捌、玖、拾、伯、仟、万(万)、亿、元、角、分、零、整(正)等字样。不得用一、二(两)、三、四、五、六、七、八、九、十、念、毛、另(或0)填写,不得自造简化字。如果金额数字书写中使用繁体字,也应受理。
买房电子收据有法律效力吗?
具有法律效力。
买房电子收据是符合合同法规定的书面形式的一种,其内容要涵盖买房人、买房地址、建筑面积、收款单位(人)、交款时间等要素规定,加盖收取单位公章,买房电子收据只要符合法定要件,那么就应该视为一般的纸质收据,从而确认其效力。
上上签电子合同是否有法律效益?
由可靠电子签名签的电子合同才有法律效力,根据《电子签名法》规定,可靠电子签名需要符合以下条件:
(1)电子签名制作数据用于电子签名时,属于电子签名人专有;
(2)签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制;
(3)签署后对电子签名的任何改动能够被发现;
(4)签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现;
(5)电子签名需要第三方认证的,由依法设立的电子认证服务提供者(如CFCA)提供认证服务。
但《电子签名法》第三条也规定电子签名不适用于下列文书:
(一)涉及婚姻、收养、继承等人身关系的;
(二)涉及土地、房屋等不动产权益转让的;
(三)涉及停止供水、供热、供气、供电等公用事业服务的;
(四)法律、行政法规规定的不适用电子文书的其他情形。
所以,如果你签的电子合同属于上述文书或未经可靠电子签名签署,那就是无效合同了,谈不上违约。反之,你就要担负合同中规定的违约责任了,和签纸质合同是一样的。
收据上只写姓,有法律效力么?
首先要说明的是:借条上有两个人的签名,那么此二人对借款应承担连带责任,也就是说你的钱可以要求二人中的任何一人全部支付借款,不是像你说的每人只能要一半。还你全部借款的人可以向另一人要,至于怎么要就与你无关了,所以此事你没有必要担心。 至于当事人签名只有名字没有姓能否认可其签名的效力问题,如果其不承认是他前的,可以申请法院笔迹鉴定,或提供其他证人证言,这样法院一般也会认可的。
押金条写得很简单有法律效益么?
具体还要看条子内容。
你写的简单可能是“收到押金****元”然后落款。这样有法律效力。如果比这个简单,就很难说了。还有就是时间问题,但这个不是特别重要,只要表明他收了你的钱就行,迟早都要还。最迟是你离职。电子版的收据有法律效力吗?
电子数据是法定证据之一,可以作为相关权利凭证,符合下列要求的电子版收据具有法律效力:收条是有法律上的理由予以接收的人接收财物后,给送交人出具的书面凭据。收条应包括五要件:交纳人、收取人、交付理由、交付内容以及交付时间。在具备了上述五要素的基础上,收取人签名(盖章)收条即生效。收取人的签名可以是电子签名。收据是企事业单位在经济活动中使用的 原始凭证,主要是指财政部门印制的盖有 财政票据监制章的的收付款凭证,用于行政事业性收入,即非应税业务。法律效力指法律所具有或者赋予的约束力。规范性法律文件与非规范性法律文件都有一定的约束力,要求人们按照法律文件规定的那样行为。法律效力有时还指某种行为或事实在法律上的效果,即能够获得肯定性法律后果,例如一份依法成立的合同具有法律效力,能够获得法律的保护。显然,规范性法律文件以及合法的行为和事实的效力是规范性法律文件所赋予的。只要国家机关依据法定的职权和程序制定的规范性法律文件,就当然地具有一定的效力。
同等法律效率和同等法律效益有什么区别?
这两个概念显然是构词不当,效率是指有用功率对驱动功率的比值;效益,是指效果与利益。
如果用“同等法律效率”则是法律产生的功率比值相同,如果用“同等法律效益”则是法律的利益相等。这两种构词与使用都是不准确不科学的,对于法律的地位与作用体现在“法律效力”上。法律效力即法律约束力,指人们应当按照法律规定的那样行为,必须服从。网络推广签电子合同有没有法律效益?
电子合同的话是有法律效力的,但是首先要记住这个合同,他有相关的合同法,就是说公平公正的原则签署的合同才是有效的,如果说合同的内容不合法的话,她也是无效的。
收据上错误的身份证号和姓名具有法律效益吗?
这样也不会完全导致无效。
到时候可以申请笔迹鉴定,不过效率会稍微差一些。
本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.