购房合同复印件有法律效力吗？

购房合同复印件有法律效力吗？

根据我国法律的规定，购房合同复印件是有法律效力的。购房合同是买卖双方达成房屋买卖的正式协议，其签订是买卖行为成立的重要证明。购房者一般会在签订合同时要求得到一份合同复印件，该复印件与原始合同具有同等的法律效力。具体来说，购房合同复印件具有以下三个方面的法律效力：1. 可以作为证明合同已经签订的证据。当买卖双方签订合同后，如果一方不履行合同，另一方可以提交合同复印件作为证据参加诉讼，证明合同已经成立，以寻求法院的维权。2. 能够作为房屋买卖的重要凭证。购房合同复印件可以作为购房者在房产权属、不动产登记等方面的证明材料，以证明买卖双方已经达成协议，房屋已经转让或将要转让。3. 用于处理房屋买卖涉及的其他法律事项。购房合同复印件在处理房屋买卖涉及的其他法律事项方面也十分重要，如涉及到房屋贷款、税费计算、物业费等问题时都可以提供给相关部门作为证据参考。因此，购房合同复印件和原始合同具有同等法律效力，可以作为法律证明文件使用。

人们的劳动合同只有复印件法律效力如何？

1、首先，劳动合同复印件能作为证据使用的。只是相对来说，效力比较低。法院有可能不认定。

2、根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》规定：证据材料为复制件，提供人拒不提供原件或者原件线索，没有其他材料可以印证，对方当事人又不承认的，在诉讼中不得作为认定事实的根据。“证据规定”第六十九条规定，无法与原件核对的复制件，如果是单独证据，不能作为认定案件事实的依据。

3、根据这两条规定可推知，未经法院核对的证据复制件，不被认定的条件是：1.没有其他证据材料印证（即单独证据）；2.对方当事人不承认。“又”字说明这两个条件必须同时具备。反之，如果证据复制件有其他材料印证，或者对方当事人认可，则该复制件的证明力就可以确认。

劳动合同复印件是否具有法律效力？

1、首先，劳动合同复印件能作为证据使用的。只是相对来说，效力比较低。法院有可能不认定。

2、根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》规定：证据材料为复制件，提供人拒不提供原件或者原件线索，没有其他材料可以印证，对方当事人又不承认的，在诉讼中不得作为认定事实的根据。“证据规定”第六十九条规定，无法与原件核对的复制件，如果是单独证据，不能作为认定案件事实的依据。

3、根据这两条规定可推知，未经法院核对的证据复制件，不被认定的条件是：1.没有其他证据材料印证（即单独证据）；2.对方当事人不承认。“又”字说明这两个条件必须同时具备。反之，如果证据复制件有其他材料印证，或者对方当事人认可，则该复制件的证明力就可以确认。

厂房租赁合同复印件有法律效力吗？

如果是加盖了公司的公章的话是有的

合同的法律效力？

广义的合同的效力,则是泛指合同所产生的所有私法效果。

在合同法上，不仅有效成立的合同能产生一定的法律效果，无效的合同、效力待定的合同、可撤销的合同,也会产生一定的法律效果，附条件或附期限的合同在条件或期限成就前也具有一定的法律效力。

广义的合同的效力,还可以包括有效的合同违反时所产生的法律效果。

依法成立的合同对当事人具有法律拘束力,当事人应当履行其所承担的义务，如果当事人不履行其义务,应依法承担民事责任。

此一责任的产生虽然不是当事人所预期的效果,但也是基于合同所产生的，应属于广义的合同的效力的范畴。

购房合同原件丢失复印件具有法律效力吗？

在中国法律中，购房合同复印件虽然没有原件的证明效力那么强，但在特定情况下也是具有法律效力的。例如：

1. 同意合同复印件具有法律效力：如果购房双方在购房合同中明确约定合同复印件也具有和原件一样的法律效力，那么合同复印件就和原件一样具有法律效力；

2. 无法找到原件：如果购房合同原件丢失，虽然具有造成不便之处，但是如果双方能够达成协议，就可以继续按照合同约定执行。此时，购房合同复印件也可以作为证明文件使用；

3. 经公证：如果双方同意将购房合同复印件公证后，公证书也具有证明效力，可以作为原件使用。

需要注意的是，对于购房合同的复印件，由于一些信息可能会被遮盖或消失，所以在购买房产时，最好保留好合同原件，避免不必要的纠纷。

订单合同和销售合同的法律效力？

依法订立的订单与合同通常都有法律效力，需要满足相应的生效条件。

合同的有效条件是：行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或者社会公共利益，且不违背公序良俗。

订单就是要约，通常都具有特定的形式和内容,一项要约要发生法律效力,则必须具有特定的有效条件,不具备这些条件,要约在法律上不能成立,也不能产生法律效力。

会计资料复印件法律效力？

1. 单独的账目复印件没有法律效力。

2. 复印件只是一个证据，在一系列证据链条的佐证下，这个证据所就具有法律效力。

3. 账目复印件的法律效力和证据的法律效力是两码事。

《证据规定》第六十九条规定，“无法与原件、原物核对的复印件、复制品”“ 不能单独作为认定案件事实的依据”，是因为“无法与原件、原物核对的复印件、复制品”在证据的形式上存在着瑕疵或弱点，在某种意义上说存在着伪造的可能和无法鉴定真伪的难处，证据的效力甚至非常微弱。举证需要原件，这一点可以说是对当事人举证时的基本要求。

　　《证据规定》第四十九条规定，“对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或者原物。”这不仅是因为有些模糊的复印件可能无法辨认字迹，更是要确定该证据的真实性。质证需要核对原件，这一点可以说是法律赋予当事人质证时的基本权利。

　　《证据规定》第六十五条规定，对单一证据，法官可以从证据是否系原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符进行审核认定。除当事人对复印件不持异议外，法官对复印件证据进行认证时，需要当事人出示原件，以确定证据的真实性。

　　通常情况下无法与原件、原物核对的复印件、复制品在识别其真伪上存在一定难度，确实不能单独作为认定案件事实的依据，因此，法律强调了原件、原物的重要性。无论是当事人自己证据的举证、对对方证据的质证、法官对证据的认证都要十分仔细地核对原件，如果没有其他旁证材料，当事人或法官可能会轻易地对没有原件的复印件说“不”。

复印件有法律效力吗？

收条的复印件是否具有法律效力，区分为以下几种情况：

1、收条复印件能够与原件相核对的，经核对无误后，可以作为证据使用，用以证明相关事实；

2、收条复印件无法与原件核对，但对方当事人认可该收条，且不损害他人合法权益的，可以认定收条有效。

3、收条无复印件核对，对方当事人亦不认可，也没有其他证据证实的，复印件不能作为证据使用。复印件不具有法律效力

委托经营合同的法律效力？

对双方具有法律效力。根据中华人民共和国民法典规定，委托人与受托人双方签订了委托经营合同，明确了委托事项、期限和权限等内容，双方签字后生效。

受托人应当按照约定经营，产生的法律后果由委托人承担。如果一方违约，应承担违约责任。