越过董事会秘书而由其他人行政人员承办的董事会、股东会会议及其决议是否具有法律效力？谢谢！

一、越过董事会秘书而由其他人行政人员承办的董事会、股东会会议及其决议是否具有法律效力？谢谢！

决议达到三分之二的董事，半数以上股东同意并签字确认即有法律效力。

董事长是会议召集人，董事会秘书是具体会议负责人。当董事会秘书不能履行职责时，由证券事务代表代为履行，期间不能免除董事会秘书的责任。

二、单位的决议是否有法律效力

你的申诉也不会有结果，根据物权法及其他法律规定，不动产以产权证或者以登记为准，不过你可要求单位赔偿你因建房所受的损失

三、未经工商局备案的股东会决议，是否具备法律有

股东会决议的效力问题，按照公司法及司法解释的规定，分为不成立、可撤销、有效三种情形，这些只与公司法和公司章程的规定有关，与是否经过工商备案没有直接联系。

四、公文中的会议纪要有没有法律效力

会议纪要不仅要记录会议主要内容和决议，而且要在附属合同之前取得相关方的确认签字，否则会议纪要本身未经就已经是无效的，更不要谈法律效力了。

五、董事会纪要和董事会决议是否具有同样的法律效力?

是的。会议纪要是书面证据，决议还需要通过一定表现形式才能具有法律效力，比如录音或者是几个董事会成员的笔录。

六、会议记录有法律效力吗？

会议记录是针对某件事情专门召集相关人员参与协商讨论的文字载体，它能够反应在何时、何地、哪些人参与商谈讨论了什么事情，得出了或没有得出结论，因此，他所记载的内容可以真实再现其时的客观情况，因而是可以作为认定某一事件发生的证据使用的。如果说会议记录记载的内容是证明合同双方就合同的内容达成了一致正式或补充协议条款，那么，会议记录是应该成为正式文本合同的附件而具有法律效力的。问题在于，如果会议记录与会者没有签名，只是主会场方一方的记录，那么能够证实其真实性的情况下，亦可作为具有法律效力的书证对待，如果无法证明其客观真实的发生和存在，恐怕就要打个问号了。