为什么疑难案件适用法律原则？

为什么疑难案件适用法律原则？

行政机关在执法中常常会遇到一些疑难案件。所谓疑难，不外乎不能直接适用具体得法律规则，或者说适用的结果要么明显的不合常理，要么不符合法律的价值。此时，就不宜简单的适用某一个具体的法律规则。

或者说不能简单地单从字面的含义去理解规则的涵义。而应适用法律的原则甚至法律的价值去理解规则，综合考虑各种因素去处理问题。只有这样才能找出解决疑难问题的思路和办法。对于疑难的解决方案，一般应当进行法律论证，说明为何这样解决的法律依据、法律原则或者法律价值。

从实质上说，等于根据法律价值或法律原则，创建了一个法律规则的例外规则。当然，最好的方式是请示有权机关答复，按照答复执行。

法律推理与法律论证的区别？

1、法律论证是指在法律诉讼过程中诉讼主体运用证据确定案件事实得出结论的思维过程；

2、法律推理是指法律人在适用法律的过程中，确认法律事实，选择法律规范，在此基础上将确认的法律事实归属于特定的法律规范，并通过援引法律法律条款获得裁判结果的思维活动。

法律推理常见的有演绎推理，归纳推理和类比推理。具体分析如下：

1、演绎推理是以一般的原则为标准推断出某一具体情况的解决方式。如甲类情况受乙规则支配，某一案件的情况属于甲类，因此这个案件要受乙规则支配；

2、归纳推理是从两个或更多的同类特殊命题中获取一般性命题的推理。如在甲案件中制造商对于过失造成的、由饮料瓶成品引起的损害负有责任。在乙案件中制造商对由过失造成的、由包装布料成品引起的损害负有责任，从这两个命题中可以归纳出一般的命题，即制造商要对他过失地提供给人们使用的包装品引起的损害承担责任；

3、类比推理是根据两种情况在某些特征上的相似，做出在其它特征上也可能相似的结论。如在乙案件中可应用甲规则，现在有一个在所有实质方面类似于乙案件的案件，那么甲规则也可应用于这个案件。但类比推理或然性很强，应在具体案件中考虑多方面因素慎重使用，尤其不能在刑事案件审理中使用类比推理。

法律推理的基本原则具体如下：

1、遵循权利保护原则；

2、对私权利，奉行“法不禁止即自由”原则；

3、对公权力，奉行“法无授权即禁止”原则；

4、在刑法领域，奉行无罪推定原则；

5、遵循“类似案件类似处理”原则。

《中华人民共和国民法典》第一百三十四条 民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。法人、非法人组织依照法律或者章程规定的议事方式和表决程序作出决议的，该决议行为成立。

简述法律论证的结构？

法律论证

法律论证有广义和狭义之分。广义的法律论证包括立法论证与司法论证。所谓立法论证是指在立法过程中对将要制定的法律条文所进行的论证；司法论证是指在司法过程中根据法律条文判定案件或事实的法律依据和法律责任的论证，它既包含了法律诉讼中的法律论证，又包含了作为法律咨询服务的法律论证。狭义的法律论证是指在法律诉讼过程中诉讼主体运用证据确定案件事实得出结论的思维过程。法律论证是法律诉讼的重要组成部分。法律论证有三个主体（论证参与者），即控方、辩方和审方。

为什么适用法律原则的案件是疑难案件？

主要是以下两方面原因：

1.探讨裁判理论，避不开的问题即是案件分类，因为法官进行司法裁判时，在确定具体的法律适用方法之前，潜在地需要对案件的类型进行判断。考虑到司法裁判中，法官试图完成的任务是由规范出发，发现案件事实，进而论证并得出结论，我们可将待决案件分为简单案件与疑难案件。

2.对于简单案件而言，其案件事实或可以置于完全法条之下，直接进行法律适用；或可通过文义射程范围内的法律解释予以解决。因此简单案件的事实与规范之间并不存在对应上的困难，往往仅凭借演绎推理的方法即可做出裁判。

法律论证的方法有哪些？

法律论证有广义和狭义之分。广义的法律论证包括立法论证与司法论证。所谓立法论证是指在立法过程中对将要制定的法律条文所进行的论证；司法论证是指在司法过程中根据法律条文判定案件或事实的法律依据和法律责任的论证，它既包含了法律诉讼中的法律论证，又包含了作为法律咨询服务的法律论证。

狭义的法律论证是指在法律诉讼过程中诉讼主体运用证据确定案件事实得出结论的思维过程。法律论证是法律诉讼的重要组成部分。法律论证有三个主体（论证参与者），即控方、辩方和审方。

重大决策法律论证的意义？

重大决策法律论证是我国法治政府建设的重要组成部分。利用各类法律法规对重大决策进行有效约束，是实现政府决策法制化的基础。

因此，地方政府需要深刻理解新时代法制建设的精神及实现科学决策、依法决策的根本任务，针对存在的问题及时作出相应干预，切实推进地方政府重大行政决策法制化进程。

法律论证的名词解释？

名词解释:狭义的法律论证是指在法律诉讼过程中诉讼主体运用证据确定案件事实得出结论的思维过程。

法律论证是法律诉讼的重要组成部分。法律论证有三个主体（论证参与者），即控方、辩方和审方。

控方的职责是论证自己的诉讼请求合法，辩方的职责是反驳对方的诉讼请求不合法，而审方的职责就是根据双方的论证做出符合法律程序和规范的公正裁决，而且这个裁决是基于好的法律论证的。

什么叫信访难疑难案件？

信访疑难案件,主要是指信访中不能简单地按司法程序就能轻易化解答复了解的复杂信访案件,表现出群体性、极端性、反复性的非正常、无序现象,从接待、处置、答复、化解每一步都非常艰难,是困扰各级司法机关的棘手问题。

破解信访疑难案件,必须要正视不足、发现问题、精准把脉,解剖困境形成的原因,靶向发力,才能有效化解。

法律案的论证情况应当向哪汇报？

法律案的论证情况应当向常务委员会汇报。

法律论证的两个层面分别是？

一个是法理论证，一个是法规论证！