什么法律底线？ 刑法是法律的底线？

什么法律底线？

国有国法 家有家规，没有规距不成方圆，这些都是自古以来就达成的共识。人是社会性动物，伦理道德是约束，但只靠自身道德，只用社会道德来约束是不够的，必须设置强制性的警戒线，触线必伤。法律就是这条底线。

法律底线要求我们自觉遵守法律。波洛克曾言：“法律不能使人人平等，但在法律面前人人平等。”法律就在我们身边，“勿以恶小而为之。”相信很多人都听说过一句话：小时偷针，大时偷金。有人无视红灯酿成惨剧；有人因一时冲动犯下罪行；有人轻视法律权威作茧自缚。遵守法律要从小时做起，从小事做起。

刑法是法律的底线？

是的。刑法是保障法，是最后一道防线。刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律，是掌握政权的统治阶级为了维护本阶级政治上的统治和经济上的利益，根据自己的意志，规定哪些行为是犯罪并且应当负何种刑事责任，并给予犯罪嫌疑人何种刑事处罚的法律规范的总称。

法律是底线的句子？

1、在一切能够接受法律支配的人类的状态中，哪里没有法律，那里就没有自由。洛克《政府论》

　　2、法律之内，应有天理人情在。安提戈捏

　　3、恪守法规，画出圆满人生。

法律是道德的底线意思？

我们说法律是道德的底线。是因为道德的范畴要大于法律的,遵守法律就是遵守最基本的道德。

(一)道德与法律的辩证关系。 道德与法律是社会规范最主要的两种存在形式,是既有区别又有联系的两个范畴。他们既有相同的约束，也有很大不同（产生的条件、表现形式、适应范围、作用机制等都不同）

（二）法律是强制性的，道德更多是自我约束的。很多时候仅靠道德约束是缺乏约束力的。只有以法律为底线，才能更好弘扬道德、宣传道德、保障道德。

道德底线和法律底线是什么？

道德底线受公众良俗约束，而法律是有强制性的。

为什么说法律是道德的底线？

是为了维护最基本的社会秩序而设立的。 法律和道德都是规范人的行为的，从这一点讲，法律要求就是道德要求。为啥说法律是最基本的道德呢？

这是因为，违反道德最多受到谴责，谁也不能对你的人身或者财产进行惩罚，但是，违反了法律，国家就会出面对你的人身或者财产进行惩罚。

比如说，普通人（医生，警察等除外）见死不救，从道德来讲，你会受到非议，但从法律来讲，你完全合法，法律连非议你都不会有 。

要言之，法律就是社会对人的最低要求了，你可以不高尚，但不可违法，这就是底线。

法律是道德的底线出自哪里？

这句话出自耶林《法的目的》。

这句话主要阐述了法律与道德关系的一种模式，即耶律内克和耶林的最低限度的道德说，该学说认为，法律与道德在某些方面重合，法律与一个社会低层次的道德——该社会中最起码的道德——基本同一，法是实现这种道德要求的必不可少的强制性手段和衡量质疑道德要求的具体标准。

耶林书中提到“法律与道德既相互区别又相互联系,法律是最低限度的道德,只有符合道德的法律才能被信仰,而这样的法律也才是真正的法律。”笔者认为，法与道德当相辅相成，并非对立排斥的关系，法律与道德的关系体现为有条件的联系和必然的区别之结合,二者缺一不可。

当法律凭借国家强制力取得社会的支配地位时，其自身的正当性常常被预设为不证自明的前提；尽管，法律已成为判断我们和他人行为正当与否的标准，但是其规制的能力与社会的接受度却并没有人们想像的那么高。如近期网上火热的“聊城辱母案”中级法院一审以故意伤害罪判处被告人无期徒刑，宣判后引起网民、社会各界，甚至于法学理论界的强烈争论。

法律是道德的底线，怎么理解？

道德是高尚的，遵守道德标准，严格以道德标准要求自己的人是高尚的人。

法律则是要求人必须遵守的行为规定，人的行为超出了法律法规的条款规定文言称违法犯罪嫌疑人或违法人员，俗语就叫“坏人”“坏蛋”，这些人的为人标准就不要讲遵守道德规范了，更不要讲做一个高尚的人了。所以法律是道德的底线，道德的最低标准就是法律法规规定的不准做的事和行为。

法律底线和什么什么红线？

法律规章红线制度指的是法律底线和纪律红线。法律底线指合法与违法的分界线，做人做事的警戒线，不可踩更不可逾越；纪律红线指党规党纪体现党的理想信念宗旨，是管党治党的尺子，所有党员都必须遵守，守规矩、严约束。

怎么反驳法律是最低的道德底线？

关于法律与道德和法家儒家有牵连，所以在网上尤其在吧内争论不休十分激烈。限于知识水平，其它的事暂时不谈，但有人引用一个外国人的话说法律是道徳的底线。这句话初听好像也对，可是用事例一对照完全是谬论。

理由如下：一，道德是历代人在为人处世方面的优化认识，只有延续没有终结 。法律是人为的规范与限止手段，具有强迫性与变动性。两者性质不同。

二，道德包含人情，人性和包容性，法律只讲理不讲人情，高质量的法律虽然也考虑人性，但在法律条文中没有具体规定。比喻我有一瓶水，路上有人因口渴而晕倒了，有个热心人为了邦助他抢了我的水给他喝，从法律概念分析那个热心人犯了抢夺罪，而我虽然缺泛人情味但不触犯法律。人道德层面上讲热心人是高大的，而我是卑鄙的。从法律角度来衡量，我是守法的，热心人是犯法的。因此，那句法律是道德的底线完全不正确，也是一种偏则的谬论！