判决驳回原告诉讼请求应适用哪条法律？

判决驳回原告诉讼请求应适用哪条法律？

驳回原告的诉讼请求应适用民法典。

人民法院经审理作出判决驳回原告诉讼请求，一般是原告对于自己的主张没有能够提供证据证实，也就是证据不足，对原告的诉讼请求不能支持，是对实体的处理。为此对于判决驳回原告的诉讼请求，适用实体法的相关规定，也就是应适用民法典的相兴规定。

判决书中应如何引用法律依据驳回诉讼请求？

如果原告的起诉符合受理条件，就应判决驳回诉讼请求。如下条件：

一、原告所主张的诉讼请求无事实根据原告的诉讼请求必须有事实依据，才能得到人民法院的支持，否则将承担败诉的不利后果。

经当事人举证、质证及人民法院依职权调查取证，仍无足够的证据（或证明力不足）证明其主张的事实、理由和权利请求的，就应判决驳回原告的诉讼请求。

二、原告所主张的诉讼请求无法律根据第一种情况：原告在诉讼请求中要求被告承担的民事责任超过了被告依照法律规定应承担的民事责任的，超过的部分应予驳回。

第二种情况：当事人超过诉讼时效而起诉的，根据法律规定应该判决驳回其诉讼请求。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》（简称民诉意见，下同）第153条规定：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理，受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回原告的诉讼请求”。

第三种情况（相对少见）：义务人于诉讼时效期满后履行义务，又以超过诉讼时效为由反悔的从而起诉到法院的，根据法律规定应该判决驳回其诉讼请求。《中华人民共和国民法通则》第138条规定，“超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制”。

据此规定，超过了诉讼时效期间，义务人履行义务后，又以超过诉讼时效期间为由反悔的，无法律依据，人民法院不予支持。 由于判决驳回诉讼请求的情况不同，所适用的法律条款当然也就不同，故应分别对待。

驳回诉讼请求的法律依据？

第一 、原告的诉讼请求没有事实依据。 必须有明确的诉讼请求，且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证 据加以证明，否则应承担不利的法律后果。

第二 、原告的诉讼请求没有法律依据。 只有有法律依据的诉讼主张，人民法院才能予以保护，没有法律上的支持，法院则必然驳回原告的诉讼请求。

第三、原告错误地主张法律关系。 错误主张法律关系是指原告在起诉时提出的诉讼请求与案件事实是两个不同性质的法律关系。

第四、原告超过诉讼时效提起诉讼。

【法律依据】 民事诉讼法 第119条，必须有明确的诉讼请求，且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。

关于驳回原告诉讼请求判决的表述？

民民事判决书

原告:姓名、性别、出生年月日、住址、公民身份号码。被告:姓名、性别、出生年月日、住址、公民身份号码。

原告xx与被告xx一案，本院于x年x月x日受理后，告知审判程序，告知到庭当事人情况。本案现已审理终结。

原告xx向本院提出诉讼请求，事实与理由:……

原告提供的证据……

被告辩称，…

被告提供的证据……

经开庭质证，写对证据的认定式采信不采信。

本院认定以下法律事务:……

本院认为，先写论理，再写适用的法律条文，判决如下:驳回原告xx的诉讼请求。

案件受理费x元，由原告负担。

交待上诉期限、上诉法院

审判员

年月日

书记员

判决驳回诉讼请求的还能再起诉么？

判决驳回诉讼请求，不能再次起诉，只能申请再审。

《民事诉讼法》：

第一百二十四条 人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：

(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外;

第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

判决驳回诉讼请求的案件是否可以重新起诉？

　　1、不可以，一事不再理；　　2、法律依据：　　最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释　　第二百四十七条　当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：　　（一）后诉与前诉的当事人相同；　　（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；　　（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。　　当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。　　最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题解释　　九、公诉案件第一审程序　　第117条：（四）依照本解释第一百七十七条规定，人民法院裁定准许人民检察院撤诉的案件，没有新的事实、证据，人民检察院重新起诉的，人民法院不予受理。　　十、自诉案件第一审程序　　第188条： 对于自诉案件，人民法院经审查有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回起诉。（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；　　上述刑事诉讼与民事诉讼之所以会有如此不同的规定（民诉中一般受理，刑诉中一般不受理），其根本在于民诉中当事人有相当大的诉权处分权。　　3 行政诉讼中:　　最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释　　⑴ 第36条：人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。

法院的判决驳回诉讼请求和裁定驳回诉讼有什么区别？

判决驳回诉讼请求是指法院经审理后，认为原告的诉求无或是缺少证明予以证明，故法院对原告的诉讼请求不予支持，判决驳回。这是对诉讼实体进行的处理。驳回诉状不是法律术语，你说的应该是驳回起诉吧。驳回起诉是指原告因欠缺起诉的必要条件，法院认为不应当受理该诉讼，故裁定驳回起诉，这是对诉讼程序进行的处理。

驳回诉讼请求后再起诉的法律依据？

不可以，一事不再理。请参考以下法律依据：

《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》

第二百四十七条　当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：

（一）后诉与前诉的当事人相同；

（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；

（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。

当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。

不超诉讼诉讼请求判决的法律规定？

债权人在不超过诉讼时效的情况下，请求法院支持，是根据民法典关于民事案件诉讼时效是三年的规定而采取的。

如果对方有钱，拖着不还，如果千方百计想尽了办法，好说歹说就是不还，还没有担保人的情况下，起诉是一个能够把钱要回来的好办法。

诉讼请求不明确被驳回的法律规定？

驳回诉讼请求的法律规定包括:第一、原告的诉讼请求没有事实依据。第二、原告的诉讼请求没有事实依据。第三、原告错误地主张法律关系。第四、原告超过诉讼时效提起诉讼。根据我国相关法律的规定,起诉条件起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。驳回起诉和驳回诉讼请求的区别驳回起诉和驳回诉讼请求的区别有:

1.

适用法律不同。驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法,又可适用实体法。

2.

适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的,主要适用针对原告的起诉;而驳回诉讼请求适用的主体是多元的,既可以针对原告的诉讼请求,也可针对被告的反诉请求以及有独立请求权的第三人的诉讼主张。