房企抽逃预售资金的法律责任？

房企抽逃预售资金的法律责任？

房企抽逃挪用预售监管账户资金，可能构成诈骗罪，政府将要求开发商转回抽逃预售资金，并对开发商法人采取措施。

根据预售资金监管制度的规定，房企销售房屋，预售资金必须存入监管账户，按照工程进度和材料设备实际采购金额使用。

房企抽逃预售资金，一定通过虚构采购合同或虚增工程量方式进行，这种行为就是诈骗。

母公司挪用子公司资金的法律责任？

如果母公司，将子公司资金用于公司业务，不负法律任。必定是“母子"关系，关了门是一家。母公司补一个资金调拨手续，完善内容即可。如果子公司是挂靠母公司的，独立核算单位。虽然是个问题，最好还是内部协商解决。收回挪用资金那是必然的，按挪用资金比例分成、收取挪用资金利息。用这种内部消化的方式是可以解决的。当然！如果母公司挪用子公司资金是个人行为，用于个人经营。这是挪用公款行为，报案处理。司法机关按挪用公款金额，定罪量刑。

重整资金迟迟未到账负法律责任吗？

重整资金迟迟未到账负法律责任，债务重组后逾期要规划债务、规划资产及规划自己的收益。把自己的债务全部都算出来，划分出着急的程度，哪个债务需要先进行偿还，哪个债务可以暂时缓一缓，哪个债务暂时不用还。等债务危机过后，才可以缓过神来重新调整。然后要列出自己所有的资产，看能否变现，例如自己有一辆汽车，就可以变卖之后换为经济型的车，先还债，以后等条件宽裕了再去购买好车。

第七十九条 债务人或者管理人应当自人民法院裁定债务人重整之日起六个月内，同时向人民法院和债权人会议提交重整计划草案。

前款规定的期限届满，经债务人或者管理人请求，有正当理由的，人民法院可以裁定延期三个月。

债务人或者管理人未按期提出重整计划草案的，人民法院应当裁定终止重整程序，并宣告债务人破产。

烂尾楼抽逃资金要承担法律责任吗？

如果因为开发商抽逃预售资金导致商品房烂尾，开发商是要承担法律责任的。

开发商抽逃预售监管资金，一般有另外立账户，预售资金不进监管账户，和虚构合同或工程量，挪用监管账户资金等两种方法。第一种方法，开发商违反预售资金管理办法，政府将要求开发商转回资金进监管账户。第二种方法，开发商可能涉嫌诈骗罪。

农村资金互助合作社有法律责任吗？

未经批准设立的合作社签订的借款合同无效，仅在民政部门登记为民办非企业单位，未经国务院银行业监督管理机构批准设立的农民资金互助合作社，不属于《农村资金互助社管理暂行规定》规定的社区性银行业金融机构，属于非法金融机构。

其在向借款人出借资金的同时从贷款中扣除入社费用以完成将借款人吸纳为社员程序的行为，是为了规避法律关于不得向社员之外的社会上不特定人员发放贷款的规定,属于从事非法金融活动，该借贷行为应属无效。

重复申报使用财政专项资金应承担什么法律责任？

首先你说的重复申报指的是那种？比如，同一个项目在不同的口去申请专项资金？还是同一归口申请不同项目？以上两种在目前来说都不需要承担责任。如果是在专项资金使用过程中，有不当的资金使用，会按专项资金使用管理办法来处理。

挪用公司资金12000，公司没有报案，交回后还会被追究法律责任吗？

一般情况下不会追究刑事责任。但是要解除劳动合同！

认缴制下注册资金不到位，股东应承担哪些法律责任？

承担补充赔偿责任

司法解释三第十三条明确，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。由于在认缴制下，出资期限由股东自行约定，理论上可以是五年、十年甚至更长。

2.在公司破产清算时，未缴纳的出资加速到期

《企业破产法》第三十五条规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。

公司法司法解释二第22条规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。

3.公司人格否认下承担无限连带责任

公司法第20条规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。实践中，如果股东实缴的资本与公司经营规模和所需财产极不相称，公司资本显著不足，导致公司不能清偿到期债务，就有可能认定股东滥用了法人地位和有限责任规避债务，将经营风险外化给债权人，在这种情况下股东将对公司债务承担连带责任。

认缴制下注册资金不到位,股东应承担哪些法律责任？

认缴制下注册资金不到位，股东应承担法律责任和规定如下：

一、承担补充赔偿责任

《公司法》司法解释三第十三条明确，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。由于在认缴制下，出资期限由股东自行约定，理论上可以是五年、十年甚至更长。

二、在公司破产清算时，未缴纳的出资加速到期

1、《企业破产法》第三十五条规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。

2、《公司法》司法解释二第22条规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。

三、公司人格否认下承担无限连带责任

1、《公司法》第20条规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

2、实践中，如果股东实缴的资本与公司经营规模和所需财产极不相称，公司资本显著不足，导致公司不能清偿到期债务，就有可能认定股东滥用了法人地位和有限责任规避债务，将经营风险外化给债权人，在这种情况下股东将对公司债务承担连带责任。

劝酒法律责任？

你好，劝酒是一种社交行为，但如果劝酒者明知或者应该知道被劝酒者已经饮酒过多，仍然继续劝酒，导致被劝酒者发生意外事故或者其他不良后果，劝酒者可能会承担一定的法律责任，例如：

1. 刑事责任：如果被劝酒者因为过量饮酒导致交通事故、伤人或者其他严重后果，劝酒者可能会被追究刑事责任，例如协助犯罪、过失致人死亡等罪名。

2. 民事责任：如果被劝酒者因为过量饮酒导致财产损失、人身伤害等情况，劝酒者也可能会被追究民事责任，例如侵权、过失损害赔偿等。

3. 行政责任：如果劝酒者是商家或者餐饮业者，而被劝酒者在该场所内饮酒过量导致事故或者其他不良后果，该商家或者餐饮业者也可能会被追究行政责任，例如违反酒店管理条例、餐饮服务规定等。

因此，劝酒者应该在社交活动中更加谨慎，尊重被劝酒者的意愿和身体状况，不要盲目劝酒，以避免出现不必要的法律纠纷。