法律关于逻辑推理的规定？

法律关于逻辑推理的规定？

逻辑推理不可以作为法律依据。

经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。而对一般公民、法人或其他组织提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其证明效力。

证据的裁判原则如下：

1、有犯罪事实但没有证据或者证据不足不得定罪；

2、无犯罪事实但有伪证据指控犯罪不得定罪；

3、除了免证事实之外犯罪要件事实必须有证据证明；

4、证据必须在法庭上经过双方质证、辩论，并经法庭调查和评议认为可信、客观后，才能作为判决基础。

逻辑推理包括？

1、归纳推理归纳是从个别对象推知一类对象，从个别性知识推知中概括出一般原理或规律的的推理形式和思维方法，归纳推理包括完全归纳法和不完全归纳法。

2、演绎推理演绎是从一般到特殊，根据一类事物都有的一般属性、关系、本质来推断这类事物中的个别事物所具有的属性、关系和本质的推理形式和思维方法。

3、类比推理类比推理是逻辑推理的方法之一，它是启发人们进行创新思维的重要形式。

逻辑推理：过河？

1)猎人带狼先过河的对面，然后猎人把狼放下自己回来；

2)猎人再带儿子A过河，将儿子A放下，把狼带回来；

3)爸爸带儿子B过河，将儿子B放下，自己回来；

4)爸爸带妈妈过河，上岸后，妈妈自己回来；

5)猎人再带狼过河，猎人和狼都上岸，爸爸回来；

6)爸爸和妈妈再过河，妈妈自己回来；

7)妈妈带女儿A过河，妈妈和女儿A都上岸，猎人带狼回来；

8)猎人带女儿B过河，女儿B上岸后，猎人自己回来；

9)猎人再带狼过河就可以了。 这是第二个，仔细看哈，有点不同的地方！ 1)猎人带狼先过河的对面，然后猎人把狼放下自己回来； 2)猎人再带男孩A过河，将男孩A放下，把狼带回来； 3)爸爸带女孩A过河，将女孩A放下，自己回来； 4）爸爸带女孩B过河，将女孩B放下，自己回来； 5)爸爸带妈妈过河，上岸后，妈妈自己回来； 6）妈妈带男孩B过河，将男孩放下后，自己回来； 7)妈妈跟猎人过河，上岸后，猎人在回去； 8)最后猎人再带狼过河就可以了。

逻辑推理要点？

大技巧 计算推导 计算推导是逻辑推理过程中最基本的方法。我们每个人从小学开始就学会做计算.

大技巧 演绎推理 演绎是一种由一般到个别的推理方法。在演绎推理过程中,前提和结论之间的.

大技巧 归纳分类 归纳是一种由个别到一般的推理方法。与演绎推理不同,归纳推理得出的结论不.

大技巧 反向思考 反向思考是解决逻辑推理问题的一种特殊方法。任何一个问题都有正反两个方面.

生活中有哪些“逻辑推理”的例子是逻辑推理？

刑事案件侦查，判断凶手到底是谁。在审讯时候利用逻辑推理判断嫌疑人的话是否是真话。

人工智能里面就是和数理逻辑联系很大的，把现实世界抽象成符号。计算机的c++也是一种逻辑。现在我们使用的英语，其实也是一种符号，把千变万化的世间万物抽象成26个字母的组合，就是对日常生活的归纳提炼。

公务员考试和那些gregmat考试就是提i型按了很强的逻辑思维能力，在大量的英文文献里面抽取出文章的脉络，节省时间，又能够把握自己想要的东西，美国人的思维方式就是这么实用啊，太感慨了。

怎么引入逻辑推理？

逻辑学

推理是形式。

需要注意的是:如果不能考察某类事物的全部对象，而只根据部分对象作出的推理，不一定完全可靠。

思维形式是人们进行思维活动时对特定对象进行反映的基本方式，即概念、判断、推理。思维的基本规律是指思维形式自身的各个组成部分的相互关系的规律，即用概念组成判断，用判断组成推理的规律。它有4条:即同一律、矛盾律、排中律和充足理由律。简单的逻辑方法是指，在认识事物的简单性质和关系的过程中，运用思维形式有关的一些逻辑方法，通过这些方法去形成明确的概念，作出恰当的判断和进行合乎逻辑的推理。

学习形式逻辑知识，可以指导我们正确进行思维，准确、有条理地表达思想;可以帮助我们运用语言，提高听、说、读、写的能力;可以用来检查和发现逻辑错误，辨别是非。同时，学习形式逻辑还有利于掌握各科知识，有助于将来从事各项工作。

古希腊

亚里士多德的工具论是形式逻辑发展的基础，可以说没有工具论就没有形式逻辑。

中国先秦

詹何，战国时道家，哲学家。继承杨朱的"为我"思想，认为"重生"必然"轻利"，反对纵欲自恣的行为。道家思想。善术数，传说坐于家中，能知门外牛之毛色及以白布裹角。韩非子曾批评他坐在房子里闻牛鸣而推测其形状，是"无缘而妄意度"的愚蠢行为。《吕氏春秋·重言》曾提到他:"圣人听于无声，视于无形，詹何、田子方、老聃是也。"詹何是个擅长推理的先秦思想家，其"不出户，知天下"的推理能力比老子还略胜一筹。而韩非子强调观察，贬低推理，因而故意把詹何丑化。

詹何是继续杨朱、子华子后又一位杨朱学派的代表人物，其学说并不是浅薄简单的"自私自利"。他们对老子的思想加以发展，旨在通过对个体的自我完善进而达到社会的整体和谐。他们"贵生"、"全生"的观点，对稍后的庄周很有启发。

逻辑推理能力测试？

注意这道题的原题是这样的，乘客的名字后面会加先生，而不加先生的则在火车上工作

史密斯、琼斯、罗宾逊3人在同一列火车上工作，他们中间一位是消防员，一位是司闸员，一位是机械师。车上有3名乘客，名字与3人一样，分别是史密斯先生、琼斯先生和罗宾逊先生。已知：

（1）罗宾逊先生家住底特律城。

（2）司闸员家住芝加哥和底特律中间某地。

（3）琼斯先生每年挣两万美元。

（4）乘客中有一位和司闸员住在同一地点，每年挣的钱是司闸员的3倍整。

（5）史密斯打台球的技术比消防员好。

（6）与司闸员名字相同的那位乘客住芝加哥。

请问谁是机械师？

由1和6推出司闸员的名字一定不是罗宾逊。如果罗宾逊是司闸员，由6推出罗宾逊先生应住在芝加哥和1矛盾。

由于3和4推出和司闸员住在同一地点的不是琼斯先生。因为琼斯先生每年挣两万美元无法被3整除。

再由2综合之前的条件得出和司闸员住在同一地点的也不是罗宾逊先生。因为罗宾逊先生家住底特律城，而司闸员家住芝加哥和底特律中间某地。故而跟司闸员住在一起必然是史密斯先生，家住芝加哥和底特律中间某地。

那么住在芝加哥的乘客只能是琼斯先生，由6推出司闸员名字是琼斯。

由5推出史密斯不是消防员。

呵呵，所以司闸员名字是琼斯。

不过如果题目改成你这样的话，可以把条件1理解为两位罗伯特均住在底特律，

条件3理解为两位倞斯的薪水均为2万美元，同理可推出与司闸员住在一起必然是乘客史密斯，司闸员名字是倞斯，结果司闸员名字是倞斯。

反正你注意不要把乘客和工人弄混了~

逻辑推理公式口诀？

逻辑推理技巧口诀如下：

一、直言推理

直言判断真烦人，对当方阵似雾云

两个所有必一假，两个有些必一真

对角关系矛盾现，一个假来一个真

做题若把真假遇，首看是否有矛盾

三人对话一真假，真假必在矛盾里

绕开矛盾把理推，真假关系自然分

四人对话两真假，矛盾里面有一真

剩余两句无矛盾，假设代入真假分

二、复合判断

联言判断容易，全真才真莫忘记

选言判断难掌握，有一为真真就是

每个部分都为假，相容选言假才是

否定一肢才推理，肯定一肢无意义

充分条件若为假，前真后假是唯一

肯前肯后是规则，否后否前要注意

三、负命题推理

命题前面有并非，推理时候要注意

并非后面全否定，并非前面原样子

并且或者相互换，所有有些也要替

还有可能与必然，二者交换莫忘记

是与非来也要转，两个命题才等值

四、论证逻辑

论证逻辑并不难，结构模型要了然

无论加强与削弱，论据论点是关键

因果论证重头戏，因果倒置常呈现

有无他因频也高，有因无果削弱显

无因无果是加强，无因有果驳论点

题中若把建议提，措施论证很明显

方法是否行得通，能达目标是关键

题干若有数据提，统计论证是考点

样本有无代表性，常常以偏来概全

题中若有百分比，谨防数据几个陷

基数总量常提醒，相对绝对要能辨

题中若有两对照，对比实验是考点

两者相同方能比，两有差异削弱现

还有类比论证题，类比相似是关键

结构比较实在易，辨清形式答案现

逻辑推理的古书

《大唐狄公案》、《 苏东坡断案全集》

逻辑推理的概念？

在逻辑学中，人的思维活动大致分为：概念、判断、推理。逻辑学重点研究“逻辑推理”，指从已知（前提）推出未知（结论）的思维活动。

推理有三种主要的方式：演绎推理（deductive reasoning）、归纳推理（inductive reasoning）和溯因推理（abductive reasoning），而通常所说的“形式逻辑推理”指演绎推理。