论证性论文如何论证？ 论文论证方法？

论证性论文如何论证？

一般都是三部曲。

第一，明确论证的观点，即通过研究背景，现状说明研究的观点是大家都在研究的，到没有解决的问题。

第二，拿试验数据或调研数据证明上述观点的正确性。

第三，结论，提出自己观点的范围，适应条件等。

论文论证方法？

1、比喻论证，其作用是将抽象的道理寓于具体的形象之中，使道理通俗易懂，深入浅出，容易被人接受。

　　2、类比论证，通过讲故事、打比方的办法将相类似的两件事进行比较，从而由此及彼，自然地得出新结论的论证方法。它以浅寓深，以近比远，形象鲜明，有很强的说服力。

　　3、举例论证，用确凿典型的事实来证明论点，事实胜于雄辩，具有很强的说服力。

　　4、对比论证，运用正反两方面的事例或道理进行对比，在对比中证明论点，鲜明的对比，正确错误分明，是非曲直明确，给人印象深刻。

　　5、引用论证，具有权威性，论证有力。

　　6、引申论证，通过对事理原因或结果的周密分析，层层剖析，从而证明论点的正确性、合理性，精彩深刻。

法律推理与法律论证的区别？

1、法律论证是指在法律诉讼过程中诉讼主体运用证据确定案件事实得出结论的思维过程；

2、法律推理是指法律人在适用法律的过程中，确认法律事实，选择法律规范，在此基础上将确认的法律事实归属于特定的法律规范，并通过援引法律法律条款获得裁判结果的思维活动。

法律推理常见的有演绎推理，归纳推理和类比推理。具体分析如下：

1、演绎推理是以一般的原则为标准推断出某一具体情况的解决方式。如甲类情况受乙规则支配，某一案件的情况属于甲类，因此这个案件要受乙规则支配；

2、归纳推理是从两个或更多的同类特殊命题中获取一般性命题的推理。如在甲案件中制造商对于过失造成的、由饮料瓶成品引起的损害负有责任。在乙案件中制造商对由过失造成的、由包装布料成品引起的损害负有责任，从这两个命题中可以归纳出一般的命题，即制造商要对他过失地提供给人们使用的包装品引起的损害承担责任；

3、类比推理是根据两种情况在某些特征上的相似，做出在其它特征上也可能相似的结论。如在乙案件中可应用甲规则，现在有一个在所有实质方面类似于乙案件的案件，那么甲规则也可应用于这个案件。但类比推理或然性很强，应在具体案件中考虑多方面因素慎重使用，尤其不能在刑事案件审理中使用类比推理。

法律推理的基本原则具体如下：

1、遵循权利保护原则；

2、对私权利，奉行“法不禁止即自由”原则；

3、对公权力，奉行“法无授权即禁止”原则；

4、在刑法领域，奉行无罪推定原则；

5、遵循“类似案件类似处理”原则。

《中华人民共和国民法典》第一百三十四条 民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。法人、非法人组织依照法律或者章程规定的议事方式和表决程序作出决议的，该决议行为成立。

简述法律论证的结构？

法律论证

法律论证有广义和狭义之分。广义的法律论证包括立法论证与司法论证。所谓立法论证是指在立法过程中对将要制定的法律条文所进行的论证；司法论证是指在司法过程中根据法律条文判定案件或事实的法律依据和法律责任的论证，它既包含了法律诉讼中的法律论证，又包含了作为法律咨询服务的法律论证。狭义的法律论证是指在法律诉讼过程中诉讼主体运用证据确定案件事实得出结论的思维过程。法律论证是法律诉讼的重要组成部分。法律论证有三个主体（论证参与者），即控方、辩方和审方。

驳论文的论证方式？

批驳错误论点的方法有三种:

1.反驳论点

2.反驳论据

3.反驳论证.但归根结底是为了驳论点.

驳论是就一定的事件和问题发表议论,揭露和驳斥错误的、反动的见解或主张.

论文论点论据论证？

论文的论点、论据和论证是构建一个有力和有说服力的论文的重要组成部分。下面是它们的解释和关系：

论点（Thesis Statement）：论文的论点是作者对于研究问题或主题的立场或观点的陈述。它应该是明确、具体和可争议的，能够引导整个论文的内容和结构。论点通常在引言部分的结尾处提出。

论据（Evidence）：论据是用来支持论点的具体事实、数据、案例研究、专家观点等。论据应该是可靠、可验证和相关的，能够提供充分的证据来支持论点。论据可以来自于学术研究、实证数据、调查结果等。

论证（Argumentation）：论证是通过使用论据来支持和证明论点的过程。它包括对论据进行解释、分析和评估，以及将论据与论点进行逻辑上的连接和推理。论证应该是有逻辑性、连贯性和说服力的，能够使读者接受作者的观点。

在论文中，作者通常会使用多个论据来支持论点，并通过逻辑推理和分析来进行论证。作者需要确保论据与论点之间有明确的关联，并提供足够的证据来支持论点的可信度和可靠性。此外，作者还可以使用反驳论据来回应可能的反对意见，增强论证的说服力。

总之，论文的论点、论据和论证是相互关联的，它们共同构成了一个有力和有说服力的论文。通过清晰地陈述论点、提供可靠的论据，并进行逻辑上的论证，作者可以有效地表达自己的观点并说服读者接受自己的立场。

法律论证的方法有哪些？

法律论证有广义和狭义之分。广义的法律论证包括立法论证与司法论证。所谓立法论证是指在立法过程中对将要制定的法律条文所进行的论证；司法论证是指在司法过程中根据法律条文判定案件或事实的法律依据和法律责任的论证，它既包含了法律诉讼中的法律论证，又包含了作为法律咨询服务的法律论证。

狭义的法律论证是指在法律诉讼过程中诉讼主体运用证据确定案件事实得出结论的思维过程。法律论证是法律诉讼的重要组成部分。法律论证有三个主体（论证参与者），即控方、辩方和审方。

重大决策法律论证的意义？

重大决策法律论证是我国法治政府建设的重要组成部分。利用各类法律法规对重大决策进行有效约束，是实现政府决策法制化的基础。

因此，地方政府需要深刻理解新时代法制建设的精神及实现科学决策、依法决策的根本任务，针对存在的问题及时作出相应干预，切实推进地方政府重大行政决策法制化进程。

法律论证的名词解释？

名词解释:狭义的法律论证是指在法律诉讼过程中诉讼主体运用证据确定案件事实得出结论的思维过程。

法律论证是法律诉讼的重要组成部分。法律论证有三个主体（论证参与者），即控方、辩方和审方。

控方的职责是论证自己的诉讼请求合法，辩方的职责是反驳对方的诉讼请求不合法，而审方的职责就是根据双方的论证做出符合法律程序和规范的公正裁决，而且这个裁决是基于好的法律论证的。

议论文，如何，区分论据，论证方法（举例论证）？

论据是相对于论点来说的，论据包括事例论据和道理论据。论证方式是用来论证论点的，举例论证只是论证方式的一种。举个例子吧：

想要弄清事物真相，要多点耐心，不能急躁。

（论点）

孔子周游列国被困，好不容易弄到一点米让颜回煮了一起吃。快熟时，孔子看见颜回用手抓锅里的饭吃，假装没看见。饭熟后，颜回叫孔子吃饭。孔子说，刚刚做梦祭祀祖先，我自己先吃干净的饭，然后才给祖先吃。颜回立马明白了孔子的意思，解释说，不是这样的，刚刚碳灰飘进锅里，弄脏了一点米饭，丢掉又不好，所以我自己抓来吃了。

（事例论据）

眼见不一定为实，你所看到的，可能只是事实的一个方面，而不一定是事实的全部。因此，我们要多一点耐心，认真思考和调查，这样才能发现弄清楚事实真相。

（因为整段话是用一个例子来论述论点，因此，论证方式就是举例论证！）