法律不溯及既往与上位法的区别？

法律不溯及既往与上位法的区别？

法律不溯及既往，是以时间轴为依据，新颁布或修订的法律，对于此前已经发生的，但该法律没有作出规定的行为，不具备约束力。

上位法，是指不同级别的法律，低级别的法律，不得违背高级别的法律。比如，《宪法》为根本大法，其他低级别的法律，如《知识产权法》，不得与《宪法》相违背。

法不溯及既往读音？

法(fă) 不(bù) 溯(sù) 及(jí) 既(jì) 往(wăng,)

刑法溯及既往还是民法溯及既往？

因，刑法关于溯及力问题采用的是从旧兼从轻原则。

而，民法典对溯及力原则的规定是：一是新增条文不得溯及既往，二是修改的条文应当从保护当事人利益的角度来适用新法规还是旧法规，三是出台的有关司法解释应当根据实际的案件情况来适用。

故，刑法、民法都有溯及既往的原则。

法不溯及既往不咎？

法不溯及既往”是一项基本的法治原则。通俗地讲，就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。

美国1787年宪法规定：追溯既往的法律不得通过。

法国民法典规定：法律仅仅适用于将来，没有溯及力。

在我国，“法无溯及力”同样适用于民法、刑法、行政法等方面

不溯及既往的意思是？

不溯及既往是罪刑法定主义的派生原则。其基本含义是：

(1)行为是否构成犯罪、应否受刑罚处罚及刑罚的轻重，只能以行为当时所施行的成文法律来确定；

(2)行为时的法律不认为是犯罪，如果实施行为之后，法律有变更的，即使变更后的法律认为是犯罪，也不能加以处罚。

不溯及既往什么意思？

不溯及既往的意思是:罪刑法定主义的派生原则。其基本含义是：

(1)行为是否构成犯罪、应否受刑罚处罚及刑罚的轻重，只能以行为当时所施行的成文法律来确定；

(2)行为时的法律不认为是犯罪，如果实施行为之后，法律有变更的，即使变更后的法律认为是犯罪，也不能加以处罚。

法不溯及既往的概念？

法律不能对生效前发生的行为、事件作出评判，就是说a法律生效前发生的纠纷只能适用当时生效的b法律，不能用以后生效的a法律。但是，“法不溯及既往”原则适用范围有很大限制，首先，原则上，程序法(民事诉讼法、刑事诉讼法)不适用此原则。一般是实体法(民法、刑法等)适用此原则。其次，我国实体法(民事法院及刑法在某些方面)也突破了“法不溯及既往”，具体看法律颁布时附则里写明的适用范围和对象。

法不溯及既往原则出处？

“法不溯及既往”是一项基本的法治原则。通俗地讲，就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。

美国1787年宪法规定：追溯既往的法律不得通过。

法国民法典规定：法律仅仅适用于将来，没有溯及力。

在我国，“法无溯及力”同样适用于民法、刑法、行政法等方面。

新法不溯及既往什么意思？

法不溯及既往是现代法治社会的一项基本原则。法无溯及力的原则表现在国家不能用现在制定的法律指导人们过去的行为，更不能用现在的法律处罚人们过去从事的当时是合法而现在是违法的行为。以限制行政权力的扩张与滥用，维护社会秩序的稳定性，保护人们期待的信赖利益。

法不溯及既往如何解释？

“法不溯及既往”是一项基本的法治原则。通俗地讲，就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。

美国1787年宪法规定：追溯既往的法律不得通过。

法国民法典规定：法律仅仅适用于将来，没有溯及力。

在我国，“法无溯及力”同样适用于民法、刑法、行政法等方面。