法律冲突解决的适用原则？

法律冲突解决的适用原则？

首先宪法最大，所有法律与宪法冲突均无效。其次是全国人大通过的法律(在我国法律一般指全国人大的法律)。再其次是国务院的行政法规。最低的就是部门规章(即国务院各部出台的规章)和地方性法规(即地方人大出台的法规)和政府规章(省市人民政府的规章)。

法律依据：《中华人民共和国立法法》

第八十七条 宪法具有最高的法律效力，一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章都不得同宪法相抵触。

第八十八条 法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。 行政法规的效力高于地方性法规、规章。

第八十九条 地方性法规的效力高于本级和下级地方政府规章。 省、自治区的人民政府制定的规章的效力高于本行政区域内的设区的市、自治州的人民政府制定的规章。

法律利益冲突原则是什么？

     法律利益冲突的原则是公平自愿诚信。

      首先得是诚信。无诚信则任何法律规则都不会被遵循。人人为了利益，利用法律条文的解释，法庭则成为狡猾刁钻讼棍的天堂。同时那些利益背后的手，会扭曲掌握法锤的天平，将维护法律的责任，变成了长袖善舞者的权力驾驭。因此，诚信的良知是法律利益冲突的先决条件。

         自愿是实践法律，将法律转化为归化人心的大道理。人人遵纪守法，人人侍奉法律如神明。自愿自觉地履行法律责任，在法律范围内自由自在的言语行为。

        公平也是法律利益的他律。以条文解释公平。如果没有良知理性的法理理念。很容易被有些扭曲的灵魂，以公平之名义，实施破坏公平之事实。实际上破坏了公平原则。

法律规则与法律原则发生冲突时怎么办，为什么？

在适用上优先使用规则，在效力上优先适用原则1、优先适用法律规则是为了限制法官行使自由裁量权，确保判决的统一性稳定性。

2、在法律规则与原则相冲突时要使用法律原则。

3、法律规则的适用不利于与社会公序良俗相违背时，也要使用法律原则。

4、在没有法律规则的情况下，就要适用法律原则来裁判。

当法律规则与道德原则冲突时该如何化解？

现代社会为法治社会，适用法律处理问题。法律与道德有共通之处。完善的法律应当吸纳道德规则，进一步完善法律法规，努力成为“善法”

法律渊源和法律原则？

1 法律渊源包括法律的源头和形成过程，法律原则是指在法律制定、实施和应用的过程中，必须遵守的基本原则。2 法律的渊源包括宪法、法律、行政法规、地方性法规、规章等各类法律文书，而法律原则包括法治原则、平等原则、公正原则、法定原则等等，这些原则在法律实践中扮演着重要的角色。3 是法律制度的基础和核心，它们共同构成了法律体系的框架和基础，是保障法律正常适用和实现公正司法的基础。

法律精神 法律原则 区别？

法律精神是公正、公平、至上。法律精神是法律的内在要求、实质和基本规律，系统地反映人类法治文明发展方向的核心观念、基本信念和价值取向。

法律原则，是指集中反映法的一定内容的法律活动的指导原理和准则。法所确认的一定社会生活和国家活动的规律性要求。贯穿于具体法律规范之中。法律原则较之法律规范，更直接地反映出法的内容、法的本质，以及社会生活的趋势、要求和规律性。

刑事法律冲突与民事法律冲突有何不同？

民事纠纷，是指平等主体之间发生的，以民事权利义务为内容的社会纠纷。刑事纠纷是指加害人与被害人之间由于利益、情感等方面的原因并 通过犯罪这一特殊的外在形式表现出来的不协调的关系。二者的区别具体如下：

一、依据的法律不同，处理民事纠纷依据民事法律，如民法通则、婚姻法、侵权责任法、合同法、物权法，民事诉讼法等等，处理刑事纠纷依据的刑法、刑事诉讼法等等。

二、民事纠纷的当事人都是平等的主体，刑事纠纷的当事人，在公诉案件中，是检察院代表国家行使诉权，在自诉案件中，双方当事人地位平等

法律回溯原则？

法在一般情况下不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人或者其他组织的权利和利益而作的特别规定除外，我国刑法在溯及力问题上采取的是“从旧兼从轻”原则，即新法原则上不溯及既往，但是新法不认为犯罪或者处刑较轻的。从旧，意味着法律原则上不溯及既往。 从轻，意味着为了保护被告人的权益，在依新法做出的判决责任较轻时，适用新法。

概念：

法律溯及力也称法律溯及既往的效力，是指法律对其生效以前的事件和行为是否适用。如果适用就具有溯及力；如果不适用，就没有溯及力。

法律区位原则？

刑法中的属地原则以地域为标准，凡是在本国领域内犯罪，无论是本国人还是外国人，都适用本国刑法;反之，在本国领域外犯罪，都不适用本国刑法。我国刑法第6条第1款规定:"凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。"这是我国刑法关于刑法空间效力的基本原则。

法律重要原则？

公理性原则：是严格意义的法律原则，如法律平等原则，诚实信用原则，无罪推断原则等等。

政策性原则：我国宪法规定，建设社会主义法治国家的原则等。

基本法律原则：宪法规定的各项原则。

具体原则：基本原则指导下适用于某一法律部门中特定情形的原则。

实体性原则：直接涉及实体问题（权利，义务）的原则，如宪法，民法，刑法，行政法所规定的多数原则属此类。

程秩性原则：指直接指涉及及程序问题的原则，如辨护原则，无罪推定原则等。