法律上,小孩的证词是否有效的?
法律上,小孩的证词是否有效的?
恩,我从法律的角度说一下吧。 法律关于证据的规定是很严谨了,因为法律事实就是靠证据说话,不然法官如何认定事实部分呢?
首先,关于14岁以下儿童的性侵犯证词是可以作为证据的。
刑事诉讼法律的规定的种类有如下七种:(一)物证、书证;(二)证人证言;(三)被害人陈述;(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(五)鉴定结论;(六)勘验、检查笔录;(七)视听资料。如果儿童属于第二种,那就要看当时的儿童作证时候的心理状态了,刑事法律认为儿童和精神有缺陷的人是可以作证的,因为只要能够辨别是非和分清客观事实就可以了,不能一概视为不能作证的人群。这一点应该由公安机关,检察院在案子进行调查的时候自行决定,最后进入法院审理的时候由法官决定。按照题主的问题,应该属于第三种。这种比较特别,因为受害人具有特殊性和唯一性。一个案件只要能够进行被害人陈述就可以作为案件的认定证据,如何认定未成年人关于性侵犯是否能进行陈述呢?这一点的基本原则应该和上面那一条没啥区别。第二,进行刑事定罪,仅仅有儿童性侵犯的证词是不够的。
刑事法律事实的认定是十分严格的,且不说每种证据都有自己的认定标准,而且要求各种的证据要形成完整和基本的证据链。法庭质证阶段也是十分严格的,进行非法证据的排除,最后能够定罪的证据必须十分确定。换句话说,只要上述的几大种类证据能够形成完整的证据链就可以定罪,儿童的证词不不会起到决定性的影响,这也是刑事诉讼法一直贯彻的基本原则。总之,儿童的性侵犯的证词或者受害人陈述,只要符合上面证据的认定标准是可以作为证据进行采纳的。就算没有进行采纳,只要有其他证据的存在也是不妨碍法院最后对被告人定罪的。精神病的证词有法律依据吗?
只要证明精神病人当时状态清醒就生效。
如果是完全精神病人或者是发病期间的间歇性精神病人,其所说的证言、证词都是不具有法律效力的,非发病期间的间歇性精神病人只要证明当时精神状态是清醒的,其证言证词是可以被采纳的
个人的证人证词有法律效力吗?
一个证人的证言属于孤证,必须有其他证据形成完整的证据链才有效。
如果没有其他证据,只有一个证人证言是不能定罪的,孤证不能定案。如果还有其他证据,证据之间形成了证明体系,而证人证言虽然只有一个,结合其他证据能达到证据确实、充分的程度是可以定罪的。
只有案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证,可以将其作为定罪证据;如果只有一个证人证言,而无其他证据佐证,一般不能对被告人定罪。
《刑事诉讼法》规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
法律规定和法律法规规定的区别?
法律是全国人大制定,法规是中央政府部门下的规定,制定法律和法规的部门不同。
法律拟制与法律规定的区别?
法律一致与法律规定的区别,法律意识是立出来的,法律一致,法律规定是一定这件事情要规定一定要办到的的,这是法律一致与法律规定的区别
罚息的法律规定?
法律规定:罚息的概念罚息是指借款人未按合同的约定按时偿还借款本息,产生的额外费用,是以剩余未还本金为基数,以约定的罚息利率为标准,乘以逾期的天数,除以360。
法律依据:《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
法律适用标准的规定?
法律适用规则是根据《立法法》相关规定,主要有以下四大原则:
⑴上位法优于下位法。《立法法》第79条规定,法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。行政法规的效力高于地方性法规、规章。第80条规定,地方性法规的效力高于本级和下级地方政府规章。省、自治区人民政府制定的规章的效力高于本行政区域内较大的市人民政府制定的规章。
⑵特殊法优于普通法。《立法法》第83条规定,同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章,特别规定与一般规定不一致的,适用特别规定。
⑶新法优于旧法。《立法法》第83条规定,同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章,新的规定与旧的规定不一致的,适用新的规定。
⑷一般不溯及既往。《立法法》第84条规定,法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往,但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。法律规则是指经过国家制定或认可的关于人们行为或活动的命令、允许和禁止的一种规范。法律规则的上位概念是法律规范(法律规范可以分为法律规则和法律原则)。
关于法律的所有规定?
善意第三人是不知道法律关系双方的真实情况而加入或牵扯进这个法律关系当中,也就是指本着合法交易的目的建立的民事关系。
不可对抗善意第三人是法律对善意第三人在民事法律关系中的一种保护,比方说,设甲欠乙10万元,以自己所有的一辆汽车为乙设立抵押,但没有办理登记。
抵押期间,甲未经乙的同意,以9万元的价格擅自将汽车卖于不知该汽车已设有抵押权事实的丙,并货款两讫,乙几天后知晓此事诉至法院,称自己不同意甲出卖该汽车,主张甲与丙的买卖无效。
法院对于乙的请求不予支持,因为乙的抵押权由于没有办理登记,所以不得对抗不知情的善意第三人丙。
此案中,丙就是第三人,并且是善意第三人。如果丙在买甲的汽车时知道该汽车设有抵押权并购买,那么他主观上就属于恶意,而此时法院就会支持乙的请求,保护乙的抵押权。
离婚的法律规定?
《民法典》第一千零七十六条 【协议离婚】夫妻双方自愿离婚的,应当签订书面离婚协议,并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。
《民法典》第一千零七十九条 【诉讼离婚】夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。
纹身的法律规定?
中国警察不准纹身在《公安机关人民警察内务条令》里有规定,法律依据如下:
根据《公安机关人民警察内务条令》第十六条 仪容
(一)公安民警应当保持头发整洁。非特殊任务需要,不得染彩发,男性公安民警不得留长发、大鬓角、卷发(自然卷除外)、剃光头或者蓄胡须,女性公安民警发辫不得过肩。
(二)公安民警不得文身,不得染指甲、留长指甲,不得化浓妆。
本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.