法律渊源与法律起源的联系与区别？

法律渊源与法律起源的联系与区别？

法律的渊源是指按照制定法律的国家机关的不同，从而以法律地位或法律效力不同进行划分的一种法律类别。

法律的起源是指社会发展到一定阶段的产物，是适应特定生产力和生产关系的要求而产生的社会历史现象。

法律具体产生的过程大致是这样的：随着阶级的出现，原始社会的习惯逐渐渗入了阶级社会，随着国家的逐渐形成，习惯就演变为习惯法，习惯法最后演变为成文法。

法律继承与法律移植的区别与联系？

法律继承是一国部同时期法律原则和法律制度的继承。法律移植是不同国家，不同法系之间就法律原则或制度的转移。

法律与法制的区别与联系？

   法律和法制，一字之差却有着截然不同的概念。但是二者又有紧密的联系。

   所谓法律，一般指的是成文或者不成文的国家制定的具有普遍约束力的规范性文件。而法治是在法律组成体系后，进一步明确了法的精神、法的原则、法的价值导向，简而言之，法治就是一种司法型的治理方式。

   谈到二者的区别，第一个就是二者的表现形式不同。法治的表现形式是思想和实践的循环。法律的表现形式是一种规范和社会关系。法治不只是思想，还要付诸实际行动。但这种付诸实际不是简单意义上的政治运动，而是更加广泛深刻的适用法律手段。

   第二点，形态不一样。法治的形态是运动式的，是开放式的。法律更多是静止的，更强调人们的服从和遵守。

   但是二者又有紧密的联系，法治是依据既定规则而实现的治理，正是因为如此，司法型治理的最大好处就是避免了个人的恣意妄为。而法律的存在就是其中的关键步骤，不同的法律例如《民法典》、《刑法》等部门法组成了法律体系，形成了法律规则。而法律规则就是法治的保障。

   本质上来说，法治是围绕追究和矫正违反规则的行为而展开的活动。一方面表现在，对于没有涉嫌违反规则的人，不得实施任何追究或者矫正的行为，以充分尊重和保护遵守规则者的利益，可以理解为“法无授权不可为”与“法无禁止皆可为”。另一方面表现在，对违反法律的追究和矫正，必须参照“罪刑法定原则”。

民法与法律的区别与联系？

民法是私法，而刑法是公法。刑法是预防犯罪的法律，而民法是调整平等主体间的财产权利和人身权利的法律。

政策与法律的联系与区别？

联系1、政策可以上升为法律，

2、政策与法律都是上层建筑的产物，

3、政策与法律都是由统治阶级制定的。

区别

1、政策就是政策，法律就是法律，在政策没有上升为法律之前，永远没有法律效力。

2、政策适应性强，面对社会变化可以随时调整，法律相对稳定，也可以说在有些时候发展滞后。

3、法律与政策冲突时候，适用法律，

哎一个手打石膏了，左手打字，简单了点，但是你做题够用了

法律渊源与法律形式之间的联系与区别？

法律渊源是指法律创制方式和外部表现形式。法律体系是一国全部现行国内法构成的整体。法律渊源与法律体系的联系：

1、都是法的一定内容的表现形式；

2、法律体系是形成法律渊源的依据；

3、法律体系需要法律渊源来表现。法律渊源与法律体系的区别：1、组成的结构单位不同；2、划分组合的标准不同；3、影响的因素不同；

4、具体的表现形式不同。

新闻与广告的，区别和，联系？

新闻与广告的区别是新闻是传播信息，而广告是寻找客户。相同点都是通过媒体发布

法律逻辑和法律推理的联系与区别？

我认为法律逻辑指法律的思维规律，法律推理指从法律的角度进行推理。

法律原则和法律规则的联系与区别？

法律原则和法律规则是法律制度中的两个非常重要的概念，它们具有联系和区别。

1.联系：法律原则和法律规则都是指导和规范人们行为的指南，都是法律规范的具体体现。

法律原则是法律规范的基础和核心，是指导和引领法律制度发展和改革的重要力量；法律规则是对具体情形进行规定的明确和具体的表达，是实现法律原则的一种手段。

2.区别：法律原则是法律规范的基础和核心，是推动法律发展的不断完善和更新的动力。

法律规则是对具体情形进行规定的具体和操作性强的表达。

与之相对的是法律原则则不够具体和明确，但对于法律制度的发展和完善至关重要。

在实践应用中，法律原则的重要性更为显著，并且更为稳定。

法律与道德纪律的区别与联系？

法律和道德纪律是两种不同的规范体系，但它们在一定程度上存在联系。以下是它们的主要区别和联系：

区别：

1. 来源和制定方式：法律是由国家或政府机构制定的具有强制力的规范，通过法律法规来约束和规范社会行为。而道德纪律是基于个人、社会或文化的道德准则和价值观，不依赖于法律的强制力。

2. 强制力和制裁：法律具有明确的制裁措施和强制执行机制，违反法律规定会面临法律制裁，如罚款、刑罚等。而道德纪律的执行通常依赖于个人的内在道德约束和社会道德舆论的影响，违背道德准则可能会受到道德谴责、社会排斥等非法律性的制裁。

3. 多样性和灵活性：法律是针对社会整体而制定的普遍规范，具有一定的固定性，适用于广泛的情况和各种人群。而道德纪律受个人、社会和文化的影响，具有更大的多样性和灵活性，因此对不同的人和文化可能有不同的道德准则和要求。

联系：

1. 价值观共通性：法律和道德纪律都是为了维护社会公序良俗和促进人类互动的和谐发展，它们都基于一定的价值观和伦理原则，如公正、尊重、诚实等。

2. 影响力互动：法律和道德纪律相互影响，相互作用。道德纪律常常是法律制定的基础，它可以影响法律的制定和修订，而法律又通过规范和强制执行来促进和塑造社会的道德纪律。

3. 辅助和互补：法律和道德纪律在社会管理和规范行为方面起到了互补的作用。法律为社会提供了明确、统一的行为标准，通过强制力保障了最低社会基准的遵守。而道德纪律则通过塑造个人和社会的道德素养和责任感，起到了补充和完善法律的作用。

需要指出的是，法律和道德纪律虽然有联系，但它们并不完全一致，也有各自独立的特点和功能。法律是一种制度化的规范，具有强制力，适用于各个人和社会层面。而道德纪律则更依赖于个人的内在约束和道德判断，是一种心理和文化上的规范。