诬告陷害罪构成要件？ 诬告公司能否诬告陷害罪？

诬告陷害罪构成要件？

一、客体要件。本罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动。

二、客观要件。本罪客观方面表现为捏造他人犯罪的事实，并且向司法机关或有关机关告发的行为。

三、主体要件。本罪的主体是一般主体，只要达到法定刑事责任年龄，并且具有刑事责任能力的人即可构成。

四、主观要件。本罪在主观方面必须出于直接故意，即明知自己在捏造事实，一向有关机关或单位告发就会产生被告发人遭受刑事追究的危害后果，但仍决意为之，并且希望这一危害结果发生。

诬告公司能否诬告陷害罪？

不构成诬告陷害罪。

诬告陷害罪属于《刑法》分则第四章《侵犯公民人身权利民主权利罪》的犯罪行为，因此其客体当然是公民的人身权利，而公司作为企业法人，其所享有的权利与公民是截然不同的。

例如，公民享有健康权，而公司则没有；公民享有婚姻自由权，而公司则没有。

因此捏造公司有犯罪事实，并向公安机关告发，意图使公司受到刑事处罚的，不构成诬告陷害罪。

诬告陷害罪起诉书模板？

模版内容：被告XX犯控告陷害罪，且已经构成犯罪行为，本人提起公诉。本案应当对被告依法判处XXXXXX改善。

本人将就此案提交以下证据：

1. 证据XXX；

2. 证据XXX；

3. 证据XXX。如本人所述，被告应当负有犯罪责任，并根据情节予以妥善的相应处罚。

诬告陷害罪的司法解释？

一、、根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条的规定：捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

　　国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。

　　不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

二、根据有关司法解释，行为人涉嫌诬告陷害，具有下列情形之一的，应予立案：

　　1、捏造的犯罪事实情节严重的；

　　2、诬告陷害的手段恶劣的；

　　3、严重影响了司法机关的正常工作的；

　　4、有其他情节严重的情形。

伪造伤情鉴定属于诬告陷害罪吗？

伪造伤情的目的是让别人受刑事处罚的构成诬告陷害罪。根据国家相关法律的规定，犯本罪的一般判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。要注意如果不是为了让对方受刑事处罚的话，那么是不构成犯罪的。

中华人民共和国刑法第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

诬告陷害罪构成要件和立案标准？

诬告陷害罪最新立案标准是：涉嫌下列情形之一的，应予立案：

1. 为陷害他人，故意捏造足以使他人受到刑事追究的犯罪事实，并由本人或者指使他人向国家机关告发的。

2. 为陷害他人，故意捏造足以使他人受到刑事追究的犯罪事实，虽不是直接向国家机关告发，但采取的方法足以引起司法机关追究的。

本罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动。这种犯罪是行为人企图假借司法机关实现其诬陷无辜的目的。这种犯罪不仅侵犯了公民的人身权利，使无辜者的名誉受到损害，而且可能导致错捕、错判，甚至错杀的严重后果，造成冤假案，干扰司法机关的正常活动，破坏司法机关的信。中国宪法将惩治诬告陷害提高为宪法原则：中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯，禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害

二、构成要件

1.侵犯的客体是复杂客体：既侵犯了他人的人身权利，也侵犯了司法机关的正常活动。

2.客观方面表现为捏造他人犯罪的事实，并且向司法机关或有关机关告发。构成本罪必须具备以下条件：

(1)捏造的事实必须是他人的犯罪事实，如果捏造的事实不是以使他人受到刑事追究，则不构成本罪;

(2)不仅捏造了他人的犯罪事实，而且将捏造的犯罪事实向有关机关进行了告发;

(3)诬告陷害的行为必须是明确的对象;

(4)诬告陷害情节严重的，这里所规定的"情节严重"，主要是指捏造的犯罪事实情节严重，诬陷手段恶劣，或者社会影响恶劣等。只要诬告陷害的行为符合以上条件，不论被诬陷人是否受到刑事处罚，都不影响本罪成立。

3.主体是一般客体.既可以是普通公民，也可以是国家工作人员。

4.主观方面是故意，并且具有使他人受到刑事追究的目的，至于出于什么动机，不影响定罪。

对于诬告陷害的行为，显然是属于犯罪分子利用违法的手段来对他的相关权益进行了侵害，具体情况下是需要根据实际的违法事实后果来进行判决处理的， 涉及到严重的违法事实的，还需要追究严格的刑事责任， 具体情况由法院进行认定。

诬告陷害罪赔偿标准是什么？

对于恩诬告陷害而造成损失的，对于造成的物质损失，可以依法要求罪犯承担赔偿责任。具体情况，请当事人自行根据实际情况及相关法律规定进行核实确定。

法律适用方法？

就整体上说来，有效的法律规范解决具体个案纠纷的过程，在形式逻辑中推理的三段论过程：

　　首先要查明和确定案件事实，作为小前提;

　　其次要选择和确定与上述案件事实相符合的法律规范作为大前提;

　　最后以整个法律体系的目的为标准，从两个前提中推导出法律决定或法律裁决。

　　在实际的法律生活中，法律人适用有效法律规范解决个案纠纷的三个步骤不是各自独立且严格区分的单个行为，他们之间界限模糊并可以相互转化。

　　一、法律人查明和确认案件事实的过程就不是一个纯粹的事实归结的过程，而是一个在法律规定与事实之间的循环过程，即目光在事实与规范之间来回穿梭。

　　二、法律人在选择法律规范时，他必须以该国的整个法律体系为基础。也就是说他必须对该国的法律有一个整体的理解和掌握，更为重要的是他要选择一个与他确定的案件 事实相切和的法律规范，他不仅要理解和掌握法律文字的字面含义，还要理解和掌握法律背后的含义。

　　法律人在确定特定案件的大前提的时候也不是一个纯粹的对法 律规范的语言的解释过程而是一个有目的的过程，即要针对他所要裁决的个案纠纷进行的解释。法律人通过法律解释就是要对一般和个别之间的缝隙进行缝合，解释要解决规范和事实之间的紧张关系，在这个意义上法律解释对于法律适用来说不是可有可无的，而是必要的，是法律适用的基础。

　　三、法律人在确定了法律决定的大前提和小前提之后，他就必须说明和论证这个具体案件为什么要适用这个法律规范所规定的法律后果或者说从该法律规范中推导出来的法律决定为什么是合适的

法律适用法？

第一章 一般规定

第一条 为了明确涉外民事关系的法律适用，合理解决涉外民事争议，维护当事人的合法权益，制定本法。

第二条 涉外民事关系适用的法律，依照本法确定。其他法律对涉外民事关系法律适用另有特别规定的，依照其规定。本法和其他法律对涉外民事关系法律适用没有规定的，适用与该涉外民事关系有最密切联系的法律。

第二章 民事主体

第十一条 自然人的民事权利能力，适用经常居所地法律。

第十二条 自然人的民事行为能力，适用经常居所地法律。自然人从事民事活动，依照经常居所地法律为无民事行为能力，依照行为地法律为有民事行为能力的，适用行为地法律，但涉及婚姻家庭、继承的除外。

法律适用原则？

法律的适用原则如下:根据相关规定，主要有以下四大原则：

⑴ 上位法优于下位法。法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。行政法规的效力高于地方性法规、规章。第80条规定，地方性法规的效力高于本级和下级地方政府规章。省、自治区人民政府制定的规章的效力高于本行政区域内较大的市人民政府制定的规章。

⑵ 特殊法优于普通法。同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定。

⑶ 新法优于旧法。同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。

⑷ 一般不溯及既往。法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。