具有同等的法律效力还是效益？

具有同等的法律效力还是效益？

同等法律效率：即同等法律效力，是指法律所具有或者赋予的约束力。规范性法律文件与非规范性法律文件都有一定的约束力，要求人们按照法律文件规定的那样行为。法律效力有时还指某种行为或事实在法律上的效果，即能够获得肯定性法律后果。

同等法律效益：是指通过立法、执法、诉讼、守法过程中对法律权利资源的最优配置，除去各种成本耗费后，进而实现法律资源使用价值在质上的极优化程度和量上的极大化程度及其所得到的综合效果。用公式表示为：法律效益=法律收益-法律成本。

两者区别主要在于：法律效力，是指法律所蕴涵的、相对于一定的对象(与范围)的作用力。 法律效益，指法律的实施是否给人们或社会带来某种有效的利益和好处，是否满足了人们或社会的某种需要或目的

具有同等法律效力什么意思？

同等法律效率：即同等法律效力，是指法律所具有或者赋予的约束力。规范性法律文件与非规范性法律文件都有一定的约束力，要求人们按照法律文件规定的那样行为。

法律效力有时还指某种行为或事实在法律上的效果，即能够获得肯定性法律后果。

名章与签字是否具有同等法律效力？

（1）要看那成年人是否是无民事行为能力人，若是，那么就无效。（2）要是那成年人是限制民事事行为能力人，那么，是效率待定。（3）要是那成年人是完全民事事行为能力人，那么，就有效，与监护人的签字具有同等法律效力

公章扫描彩打具有同等法律效力么？

如果文件是真实的公章扫描彩打出来是具有法律效力的。

宪法和刑法具有同等的法律效力？

“宪法和民法、刑法、行政法等法律地位一样，没有高低之分”的说法是错误的。 　　宪法是国家的根本大法，是一切部门法的母法，具有最高的法律效力。其他的基本法不得与宪法相抵触。宪法主要是对国家权力的实现方式、运作及公民基本权利进行规范确认。 　　民法、刑法、行政法都是属于部门法，其调整的法律关系的领域不同。刑法是国家对触犯社会公共利益或者说是国家利益的行为给与最严厉的制裁；民法调整平等主体直接的权利义务关系；行政法主要是对行政权的存在及行使进行明确规定。

函与文件是否具有同等法律效力？

不具有同等法律效应。涵是公文中最常见的一种方式，一般在指单位间相互发，主要作用是告知对方，一件事的处理情况。而文件是具有一定法律效应的，他是一个单位对某一项工作的集体决策后，以文字的形式告知相关部门和人员，需要不打折扣的执行，完成结果是可追溯的。

借条要不要写借条文本具有同等法律效力？

借条不一定要借条文本具有同等法律效力。借条只要借条写明向谁借到多少钱，还款时间，最后借款人，借款时间。有这几要素，就能证明借款人和被借人关系，如果借款人无意向还款，被借款人可以向经济人民法院起诉借款人的不还款行为，要求履行还款义务

同等法律效力的区别？

同等法律效率：即同等法律效力，是指法律所具有或者赋予的约束力。规范性法律文件与非规范性法律文件都有一定的约束力，要求人们按照法律文件规定的那样行为。法律效力有时还指某种行为或事实在法律上的效果，即能够获得肯定性法律后果。

同等法律效益：是指通过立法、执法、诉讼、守法过程中对法律权利资源的最优配置，除去各种成本耗费后，进而实现法律资源使用价值在质上的极优化程度和量上的极大化程度及其所得到的综合效果。用公式表示为：法律效益=法律收益-法律成本。

两者区别主要在于：法律效力，是指法律所蕴涵的、相对于一定的对象(与范围)的作用力。 法律效益，指法律的实施是否给人们或社会带来某种有效的利益和好处，是否满足了人们或社会的某种需要或目的

同等法律效力与效益区别？

同等法律效力与效益有区别。因为同等法律效力指法律上的权威和力量具有相同的效力，无论是法律条文、判决书、法律文书等，都有同等效力，但并不代表其在实际应用中具有相同的效益。效益是指在实际应用中取得的实际效果和价值，不同的效益取决于实践中的具体情况和应用的方式。举例来说，两个合同具有同等法律效力，但是其中一个合同签订前经过充分的谈判和协商，明确了各方的权利和义务，对双方都有很好的效益，而另一个合同只是模板式的签订，没有考虑到具体情况和需求，对双方效益较低。因此，同等法律效力只是一个基本的标准，在实际应用中还需要结合实际情况和应用方式，才能达到最佳的效益。

具备同等法律效力对吗？

合同是可以追究你在此中合意中约定的权利与义务的可以以此到法院主张权利并形成强制执行。

而协议只是意向，虽然我们常混淆它们的区别，但在法律范畴内合同更刚性些，而协议只是一种取证佐证一种证明其他的纠纷或事件，以上便是合同具有同等法律效力的相关内容