3年诉讼时效和20年诉讼时效的区别？

3年诉讼时效和20年诉讼时效的区别？

两者的适用条件是不同的，诉讼时效3年是属于普通的诉讼时效，而对于20年则是属于最长的诉讼时效，根据民法典第一百八十八条　向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护;有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

一般诉讼时效和短期诉讼时效的区别？

1、两者起算时间不同。前者是从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，后者是从权利被侵害之日起计算。

2、关于时效中止的规定不同，前者可以中断和中止，在诉讼时效进行期间的最后六个月，因不可抗拒力或其它障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。但是后者是不能适用中断和中止的。

3、时效期限不同。前者因不同的事件诉讼时效不同，比如说身体受到伤害的诉讼时效为1年，债权债务的诉讼时效为2年。而后者的诉讼时效都是20年。

诉讼时效几年？

一、一般民事诉讼时效规定

1、不同的案子诉讼时效期间是不一样的。一般是三年，有的是一年。

2、《民法典》(2021.1.1生效)第一百八十八条对诉讼时效的规定：

第一百八十八条 【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

诉讼时效来源？

诉讼时效制度起源于罗马法，因古罗马法对债权的永久保护主义给纠纷裁判带来诸多不便，而产生了有期限诉讼。

中世纪，由于教会法盛行，诉讼时效制度被冷落。

之后，《法国民法典》继承古罗马法传统，规定了时效制度，将诉讼时效与取得时效统一规定。

而《德国民法典》采纳请求权概念，将诉讼时效与取得时效完全分离，由此奠定了诉讼时效在实体中的地位，为后世所普遍遵从。

经济案件的诉讼时效？

一般的经济纠纷诉讼时效是3年，从权利受到侵害时起计算，符合条件的可以中止、中断、或延长。

下列的诉讼时效期间为一年：(一)　身体受到伤害要求赔偿的;(二)　出售质量不合格的商品未声明的;(三)　延付或者拒付租金的;(四)　寄存财物被丢失或者损毁的。诉讼时效中断的事由发生后，已经过的时效期间归于无效，中断事由存续期间，时效不进行，中断事由终止时，重新计算时效期间。但如何确认中断事由的终止，因事由的性质有别而有所区别：(1)因请求或同意中断时效的，书面通知应以到达相对人时为事由终止;口头通知应以相对人了解时为事由终止。在时效期间重新起算后，权利人再次请求或义务人再次同意履行义务的，诉讼时效可再次中断。(2)因提起诉讼或仲裁中断时效的，应于诉讼终结或法院作出裁判时为事由终止;权利人申请执行程序的，应以执行程序之时为事由终止。

主张诉讼时效的办法

所说的主张诉讼时效，应该就是人为的延长诉讼时效，诉讼时效是固定的但也是变动的。作为债权方，诉讼时效越长对自己越有利，作为债务方，诉讼时效为零最好。

延长诉讼时效的最核心的办法就是经常不断的去行使催收债务的责任，让对方知道，我没放弃。具体的方法有，定期向债务人发催收函，打电话要账，发微信要账，要求对方出具还款计划，对方被迫或主动还款，和对方对账，给对方送达贷款到期通知书等。都能中断诉讼时效，产生新的诉讼时效。

诉讼时效和诉讼时效期间的区别是什么？

1、两者起算时间不同。前者是从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，后者是从权利被侵害之日起计算。 　　

2、关于时效中止的规定不同，前者可以中断和中止，《民法通则》139条规定：“在诉讼时效进行期间的最后六个月，因不可抗拒力或其它障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。”但是后者是不能适用中断和中止的。 　　

3、时效期限不同。前者因不同的事件诉讼时效不同，比如说身体受到伤害的诉讼时效为1年，债权债务的诉讼时效为2年。而后者的诉讼时效都是20年。

法律上人的定义？

自然人是在自然状态下出生的人。

法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织，是社会组织在法律上的人格化。在我国，公民在民事法律地位上和自然人同义。

在社会学中指脱离母体后，还没有经历社会化过程的人。只具有人的自然属性，而不具有人的社会属性。

基于出生而为民事权利和义务主体的人。与法人相对。在中国和其他一些国家称为公民。但公民仅指具有一国国籍的自然人，而自然人还包括外国人和无国籍人。

收条的诉讼时效是多久？

1、诉讼时效自你第一次主张债权被据开始算起，但是最长不能超过借款日起20年。超过20年当然也可以主张，但是债务人就可以以超过最长保护期限为由拒绝履行债务，并没有实际意义。

2、说道举证的问题。因为这个借款合同是一个普通债权债务关系，所以适用正常的举证责任制度，也就是谁主张谁举证 如果你想证明自己不断地在主张债权，那么只能是由你来举证，债务人没有为此举证的义务；

在实际操作中最简单又有效的留证方法就是在每次主张债权的时候，如果对方承诺一个还款期限，那么就请对方留个字据 这也是合情合理的。

如果对方拒绝履行还款义务则你可以据此采取诉讼方式解决。

3、在承诺期限到之日起两年内，你可以通过再次主张债权来达到诉讼时效中断的目的，同样的，不能超过20年的限制。

4、至于借款利率，只要在国家限定的借款利率的上下限之间选择，法律就予以支持，超出的部分 法律不保护，但是债务人愿意履行，法院不强制干预《民法通则》对借款纠纷规定了2年的诉讼时效，但这里所指的2年并不是简单地从借款日起计算，而是从知道 或应当知道权利被侵害起计算。

《民法通则》第一百四十一条规定：“诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效 期间重新计算”。是否已超过诉讼时效还应视具体情况而定。

。

给付之诉的诉讼时效？

2017年10月1日施行的《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条对诉讼时效的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。

根据以上规定，对未约定还款期限的借款，其诉讼时效应按以下几种情况分别计算：

第一，对于没有约定履行期限的债务关系，其3年的普通诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。

按照《民法通则》第八十八条的规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。”因而其3年的普通诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。但如果债权人未曾主张债权，就不能开始计算诉讼时效。

第二，诉讼时效因权利人主张债权或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效时间内，再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的，可以认定为诉讼时效再次中断。

从再次中断时起，诉讼时效期要再次重新计算，且诉讼时效中断不受次数的限制。但主张诉讼时效中断，必须有足够的证据证明。

第三，债权人若一直没有主张权利，则适用最长诉讼时效期，从债权债务关系发生之日起计算20年，超过20年的，人民法院不再予以保护。