经济法律形式有哪些？ 经济实质重于法律形式原则？

经济法律形式有哪些？

经济法的法律责任的形式：民事责任形式、刑事责任形式、行政责任形式。

经济法的法律责任是指在国家干预和调控社会经济过程中因主体违反经济法律、法规而依法应强制承担的否定性、单向性、因果性经济义务。

经济法责任是由经济法律法规所确认的各种责任形式的总称。

经济法责任具有以下特征：

1.责任目的的社会整体利益性。经济法律责任的社会整体利益性是经济法以社会整体利益为本位在经济法责任制度上的反映，维护社会整体利益不受侵犯是经济法责任的第一目的，是经济法作为社会法的客观要求。

2.归责原则的公平性。在过错、无过错和公平归责的选择中，经济法选择了以公平归责为重心的归责原则。区别于民法和行政法侧重于过错归责和无过错归责的作法，体现了归责原则的公平性特征。它是经济法追求经济公平的反映。

3.政府责任的突出性。政府作为调制主体，是与调制受体相对的一方经济法律关系的当事人。以“社会整体利益”为本位的经济法价值理念要求我们，要重视政府主体在履行调控或规制职能时对个体、群体、集体。国家和社会带来的不利后果，凸显政府责任。

4.经济法责任具有明显的不对等性和不均衡性。经济法责任以社会整体利益、社会责任为本位，改变了原来法律责任中权利与义务对等，责任与义务对等性。经济法律关系主体之间责任往往是单向义务，不存在对等性。

5.责任形式的多样性。基于此，经济法的法律责任的承担方式应该是包括民事、刑事、行政责任在内的综合责任形式，

经济实质重于法律形式原则？

实质重于形式原则是企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算的理论体系。实际工作中，由于交易或事项的外在形式或人为形式并不能完全真实地反映其实质内容，会计信息拟反映的交易或事项必须根据交易或事项的实质和经济现实，而非根据它们的法律形式进行核算。

　　实质重于形式原则属于会计信息质量要求的内容，会计信息质量要求包括可靠性、相关性、可理解性、可比性、实质重于形式、重要性、谨慎性和及时性。会计信息质量要求是对企业财务报告中所提供会计信息质量的基本要求。

法律渊源与法律形式之间的联系与区别？

法律渊源是指法律创制方式和外部表现形式。法律体系是一国全部现行国内法构成的整体。法律渊源与法律体系的联系：

1、都是法的一定内容的表现形式；

2、法律体系是形成法律渊源的依据；

3、法律体系需要法律渊源来表现。法律渊源与法律体系的区别：1、组成的结构单位不同；2、划分组合的标准不同；3、影响的因素不同；

4、具体的表现形式不同。

与经济有关的法律？

合同法，担保法，专利法，商标法，公司法，合伙企业法，个人独资企业法，外资企业法，中外合作经营企业法，中外合资经营企业法，企业破产法，票据法，保险法，海商法，反不正当竞争法，拍卖法，证券法，商业银行法，会计法，很多很多。。。。。

经济法律责任的形式有哪些？

民事责任，指经济法主体违反民事法律法规依法承担的民事法律后果。承担民事责任的方式有：停止侵害、返还财产、赔偿损失、支付违约金、消除影响恢复名誉等。

二、行政责任，指国家有关机关违反经济法律法规的单位和个人依照行政程序而给予的行政制裁，包括行政处罚和行政处分。比如罚款、警告、吊销许可证、暂扣或吊销执照、行政拘留等。

三、刑事责任，指对违反经济法律，情节严重，构成犯罪的行为，依法给予刑事制裁刑法分为主刑和附加刑，主刑有管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑。附加刑包括罚金、剥夺政治权利、没收财产。

经济与法律结合的专业？

经济法学是一级学科法学下设的二级学科。此学科在法学体系中是一门新兴的、独立的学科主要研究经济法及其发展规律。新中国的经济法学是改革开放的产物，是适应社会主义现代化建设事业的需要而产生和发展起来的。

与国外同类学科相比，我国经济法学的研究，无论是在发展速度还是在研究的广度和深度，从总体上来说，都是处于领先的地位，因此举世瞩目。经济法的研究成果，对于推动我国经济立法、经济守法和经济执法起着巨大的作用。在中国未来的法制和法治发展中，经济法有着广阔的发展前景。

法律规则与法律条文是内容与形式的关系？

法律规则是法律条文的内容，法律条文是法律规则的表现形式：并不是所有的法律条文都直接规定法律规则的，也不是一个条文都完整地表述一个规则的或只表述一个法律规则的。在立法实践中，通常采取两种不同的方式来明示人们的行为界限，分别以不同的条文规定表现出来。具体而言，大致有以下几类情形：

(1)一个完整的法律规则由数个法律条文来表述；

(2)法律规则的内容分别由不同规范性法律文件的法律条文来表述；

(3)一个条文表述不同法律规则或其要素；

(4)法律条文仅规定法律规则的某个要素或若干要素。

明朝法律形式？

明初的法制思想可归结为：

一、刑乱国用重典。明初的统治者借鉴元朝灭亡的教训，尤其是元朝对官吏管理上的姑息养奸，导致政纲紊乱教训，在治吏上突出重典色彩，用重刑来控制统治集团内部的团结和稳定。同时，重典也适用于犯上作乱的行为和盗贼犯罪。

二、法贵简严。立法上的简明和严厉是明初法制的又一特点。“简”是指法律要简明易懂，条文要精简，不必面面俱到，而应突出重点，着重打击重大犯罪。“严”是指法律处罚要严厉，强调法律的威慑作用，使百姓尊法、守法。

三、礼法结合、明刑弼教。纲常礼教是明朝政府统治国家的国策，对顺从统治的“良民”用礼教教导，对不顺从的“顽民”就用法律严惩。

法律与经济、政治、政策的关系？

(一)法与经济基础的关系

　　1、法与经济的联系是最根本的联系。

　　2、经济基础决定法的性质，经济基础的发展变化决定着法的发展变化；法又反作用于经济基础。

　　3、生产力发展的水平直接影响法的发展水平。

　　4、法在市场经济宏观调控中的作用：引导作用；促进作用；保障作用；制约作用。

　　5、法在规范微观经济行为中的作用：确认经济活动主体的法律地位；调整经济活动中各种关系；解决经济活动中的各种纠纷；维护正常的经济秩序。

　　(二)法与政治、政策的关系：

　　1、法受政治的制约。体现在：政治关系的发展变化是影响法的发展变化的重要因素；政治体制的改革也制约法的内容及其发展的变化；政治活动的内容更制约法的内容及其变化。法又服务于政治。

　　2、法与政策的关系：党的政策是法律的依据和指导，法律是政策的规范化、法律化，是实现党的政策的重要工具。

法律逻辑与形式逻辑的联系？

   形式逻辑是法律思维的主要工具

   与辩证逻辑相比，形式逻辑是法律思维的主要工具，它在撇开思维的个别具体内容的条件下研究各种不同种类的判断、推理的形式结构及其正确联系的规律，从许多个别的、具体的思维形式中抽取和概括出一般的逻辑形式和规律、规则，这些逻辑形式、规律、规则都是客观事物在人的主观意识中反映；是通过人千百万次实践的重复而在人的意识中固定下来的。形式逻辑的基本规律有同一律、矛盾律和排中律（关于充足理由律是不是形式逻辑的基本规律，目前逻辑学界尚有不同意见）。

   这些规律对人的思维具有客观的强制作用，是一切人所必须遵守的；如果违反了它们的逻辑要求，就会破坏思维的确定性、一贯性和论证性，引起思维的混乱，所以形式逻辑是人们正确地认识客观事物和表述论证思想的必要辅助工具，也自然是法律思维的主要工具。

1法律规范的设立需要遵循形式逻辑

2．法律的适用需要遵循形式逻辑

形式逻辑在法律的制定和法律的适用中是主要的思维法则。一般来说，法律的发达总是和形式逻辑的发达相伴

在法律思维方式中，由于法律规范具有精确性和稳定性，所以形式逻辑必须居于主导地位，但事物往往是利弊兼存，法律规范的精确性和稳定性，有时会导致法律规范的僵硬性（即适用于一般情况而不适用于特殊情况）和滞后性（即落后于社会历史的发展）。因而必须运用辩证逻辑来弥补其缺陷。

法律逻辑学是一门与推理和论证相关的法律类工具学科，其主要的任务是让学生能够厘清各种逻辑理论的具体内涵，以及灵活地运用各种逻辑方法于司法实践当中。而法律思维是指按照法律的逻辑来认真地观察和分析各种法律案件的思维方式，其与法律逻辑学的.主要任务具有相关性，所以法律逻辑学对于培养学生的法律思维能力也具有非常重要的意义。

1.将形式逻辑和辩证逻辑方法有效地结合在一起

2.强化批判性思维训练

法律逻辑性的教学主要包括形式逻辑训练和法律思维能力