两审终审制怎么审？ 两审终审与三审终审的利弊？

两审终审制怎么审？

两审终审制是法院审理案件的一种审级制度，指一个案件需经两级法院审判后方可宣告终结并发生法律效力。在中外法制历史上，都曾出现过各不相同的审级制度。中国建国初期曾实行三级三审制。1954年《中华人民共和国法院组织法》实施后改为四级两审制，即两审终审制。中国人民法院分为基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院（以上都为地方人民法院）、最高人民法院四级。

两审终审与三审终审的利弊？

两审终审可以减少诉讼成本、减轻国家对这方面的支出。对于高级人民法院和最高院。来说可以减少受理量。可以集中精力对那些有争议的案件审核。

三审终审制：1.可以更好的避免冤假错案的发生。有利于保障人民的诉权。2.可以使案件更加公证的审理。二审由于管辖有限，会更多的收保护主义的干扰。两审终审制是经过二级人民法院审理后不再审理的制度，三审终审制是经过三级人民法院审理终审的制度，两者最大的区别就三审终审制多了一级的审理。

我国法律规定是三审终审制吗？

不管是民事、行政、刑事，我国都实行二审终审制。相关规定：《民事诉讼法》第十条 人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。《刑事诉讼法》第十条 人民法院审判案件，实行两审终审制。《行政诉讼法》第七条　人民法院审理行政案件，依法实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。

事实审与法律审相互制约的意义？

事实审核与法律审核？

本人认为相同制约的意义！因为事实面前，人人平等，法律法规也是如此。平常的人与人的民事因某些事争执相吵？谁人的道理大？就是可以得到法律法规的支持保护。事实平等，法律同样是平等的含义。希望大家懂得法律知识与常识。

三审终审的标准？

第三审是法律审的最终审级。在三审制架构下，第三审法院一般是最高法院。第三审作为法律审的终审，专就下级审法院裁判之解释适用法律有无违背法令为审理，不再审理事实是否错误之问题。

也就是说，第三审作为法律审之目的，一方面在于依法律上的论点审查原审判决适用法律是否正确，另一方面在于谋求法律解释适用的统一，其最重要的功能是确定法律原则与统一法律解释。

三审是终审吗？

第三审是法律审的最终审级。在三审制框架下 ，第三审法院一般是最高法院 。第三审作为法律审的终审 ，就下级审法院裁判之解释 适用法律有无违背法令为审理 ，不在审理事实是否错误之问题 。即，第三审作为法律审之目的 ，一方面在于依法律上的论点审查员审判决适用法律是否正确 ，另一方面在于红球法律解释适用的统一 ，其最重要的功能是 确定法律原则，以统一法律解释 。

一审、二审、三审、终审都是怎么回事？

没有三审。

1、一审是指法院对案件的最初一级审判。一审的程序可以分为普通程序和简易程序两种。在中国，普通的第一审案件由基层人民法院管辖，但是性质较严重、问题较复杂、影响较广大的第一审案件，按其不同程度，分别由中级人民法院、高级人民法院、最高人民法院管辖。最高人民法院的第一审就是终审。

2、二审又称上诉审程序，是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，所应当遵循的步骤和方式方法。

3、终审是法院对案件的最后一级审判。我国实行两审终审制，中级人民法院、高级人民法院、最高人民法院受理的第二审案件，或最高人民法院审判的第一审案件，都是终审，当事人不能再上诉。

扩展资料

我国两审终审制的现状：

第一，基层法院本身的法官素质结构的组成不合理，还要承担大部分的案件审判，难以符合现代审判的精神。例如基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。

中级人民法院管辖下列第一审民事案件：重大涉外案件；在本辖区有重大影响的案件；最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。

最高人民法院管辖下列案件：在全国有重大影响的案件；认为由本院审理的案件。也就是说，我国四级法院均有权管辖第一审民事案件，但是通常由基层法院来审理第一审民事案件。大部分上诉案件由中级人民法院审理，使到当事人的正义需求的具有程序局限性。

“二审终审制”怎么理解？

两审终审制就是一个案件最多经过两级法院的审判即告终结的制度。我国法院的组织设置分四级，即最高人民法院、高级人民法院、中级人民法院和基层人民法院。专门人民法院设置相当于地方三级法院的设置。所以，两审终审制也可以称为四级两审终审制。

两审终审原则的含义、内容和要求是：除最高人民法院以外的其他各级人民法院，按照第一审程序对案件审理后所作出的判决、裁定，尚不能发生法律效力、交付执行；只有在法定期限内，有上诉权的人没有提出上诉，同级人民检察院也没有提出抗诉。一审的判决、裁定才发生法律效力，交付执行。如果在法定期限内。有上诉权的人提出了上诉或者同级人民检察院提出了抗诉，案件就应当由上一级的人民法院按照第二审程序进行审理，二审审理后所作出的判决、裁定就是终审的判决、裁定。除依法还必须经过核准程序的案件外，二审判决、裁定宣告后，立即发生法律效力，交付执行。

必须指出的是。两审终审只适用于地方各级人民法院和专门人民法院审判的第一审寨件，而不适用于最高人民法院审判的第一审案件。合法的上诉或抗诉是开始第二审程序必须具备的前提。判处死刑的案件，凡应依法核准的，必须依法经过死刑复核程序核准后，判处死刑的裁判，才能发生法律效力、交付执行。

实行两审终审原则完全符合我们国家的实际情况。凡属公诉案件，在人民法院审判前，都已经过侦查和提起公诉两个阶段，人民法院收到案件后。再经过两级法院两审，基本上都能得到正确处理。由于我国幅员辽阔，交通不便。也不宜实行更多的审级。当然也不宜实行一审终审的原则，这也不利于切实保障案件质量和当事人的诉讼权利。所以实行两审终审制比较符合我国当前实际情况，既可以保障当事人的诉讼权利和案件质量，又可以方便群众，节省人力和物力。

一审二审终审区别？

依据《民事诉讼法》的规定，

一审是法院对民事诉讼案件最初一级的审理。

二审是法院对上诉案件进行二次审理，再审是对发生效力的错误判决裁定进行纠正的审理。

终审是指法院对诉讼案件作出的审终审判结果。

相关法律规定

《中华人民共和国民事诉讼法》

第三十九条 人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。

适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。

陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。

第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

第十条 人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。

第一百七十五条 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。

第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

一审和二审的区别

(一)性质不同

法院第一审程序是对相关管辖权的审查以及对事实的真实情况及对应的证据材料的审查，而二审程序则是对法院审判的监督，对于一审判决的合法性、合宪性的审查，对法院的判决进行监督。

(二)引起审理程序发生的原因不同

第一审程序是由于原告为了行使自己的起诉权，避免错过诉讼时效而发生的，而第二审程序基于当事人行使上诉权，对于法院的判决存在异议发生的。

(三)引起审理程序发生的诉讼主体不同

一审中的原、被告地位是固定的，有资格限制，提起诉讼并引起第一审程序的原告，即是公民、法人或者其他组织或者是国家行政机关；而二审中当事人的诉讼地位并不固定，没有资格限制，原审中的原告、被告、第三人，既可以充当上诉人、也可以充当被上诉人。

(四)判决效力的不同

对一审的判决或裁定，当事人不服的可以上诉；二审的判决或裁定是终审判决/裁定，直接生效。

(五)使用的程序不同

一审可以适用简易程序，有一名法官独任审判；二审必须由三名法官组成合议庭。人民陪审员可以作为合议庭成员；二审只能由法官组成合议庭。

2审是终审吗？

答：根据我国的审判制度二审终审制，一审在基层法院，对一审做出的判决不服，可以上诉到中院，中院做出的判决是终审判决。送达后立即生效。二审法院对一审的案件审核比较严格，对上诉案件组成合议庭审理，查明案件事实和证据后，二审才下达判决书，来维护法律尊严。