法律与村规民约的不同？

法律与村规民约的不同？

制定的对象不同，约束的范围更广，法律是国家相关机构制定的，具有强制性，如有触犯，是可以量刑的。

村规民约，只能约束一个村里的人和事，就算触犯了，也只是警告或者口头协商而已。

法学与法律有什么不同？

法学和法律区别：

一、法学和法律定义不同。法学，又称法律学、法律科学，是以法律、法律现象以及其规律性为研究内容的科学，它是研究与法相关问题的专门学问，是关于法律问题的知识和理论体系。法律，是国家的产物，是统治阶级（泛指政治、经济、意识形态上占支配地位的阶级），为了实现统治并管理国家的目的，经过一定立法程序，所颁布的基本法律和普通法律。法律是统治阶级意志的体现，国家的统治工具。

二、法学和法律范围不同。法学是世界各国高等学校普遍开设的大类，也是中国大学的十大学科体系之一，包括法学、政治学、公安学、社会学四个主要组成部分。在社会上，很多人习惯将法学专业称之为法律专业。在法律形式上，虽然也制定和修改了若干重要法典，但一般采用单行法、特别法形式。三、法学和法律特点不同。法学最大的特点是要论证实践中如何体现价值（或者说怎么证实价值已经实现），这一论证形成了所有的法学部门分支。法学价值是否实现或者怎么实现的论证，是经验性的，可验证的，因而是科学的。在价值推导方面，法律也要公理理论。

三个方面论述法律与法律的不同？

1、表述的具体程度不同。从规范的内容和文字的表述来看，法律规范是明确具体的，并且有着较为严格的内部逻辑结构；而法律往往比较抽象，不具备法律规范的逻辑结构，它不预先设定具体的假定条件，更没有设定明确的法律后果，只对人的行为设定一些概括性的要求或标准。2、适用的范围和模式不同。法律规范的适用范围较为狭窄；而法律的适用范围则相对要广泛得多。在具体的法律适用中，法律规范的适用表现为“非此即彼”或“全有或全无”的模式。而法律原则在适用过程中，两个甚至多个原则可以在同一个案件中同时适用而不构成冲突和矛盾。

3、稳定程度不同。从法律内容的性质和稳定性方面来看，法律规范主要是规范性的，是针对具体的事项提出具体要求，是特定时期立法者调整社会关系的意图的体现，较容易为立法者设计或改变；而法律具有相对的稳定性和权威性。

秦朝与罗马法律不同的原因？

古罗马的法律思想：以天赋人权，自由平等，法律面前人人平等为指导思想。

先秦时期的法律思想：以维护专制主义中央集权为指导思想。，

秦代的法律思想和法律制度与前代有何不同？

春秋战国时期的法律思想与制度

春秋时期法制发展概况郑、晋、楚各国的立法郑国：第一次是郑简公三十年，即周景王九年（公元前536年），郑国的执政子产，鉴于当时社会关系的变化和旧礼制的破坏，因而“铸刑书于鼎，以为国之常法”，这是中国历史上第一次正式公布成文法典。 第二次是郑献公十三年，即周敬王十九年（公元前501年），“郑驷歂杀邓析，而用其竹刑”。

晋国：晋国自文公以后，曾四次制定法律。第一次是晋文公称霸时期，即文公四年（公元前633年） 作“被庐之法”。第二次是赵盾（即赵宣子）为晋国执政时制定的“常法”——“夷蒐之法”。 第三次是范宣子制定的刑书。第四次是公元前513年，晋国大臣赵鞅、荀寅将范宣子制定的并未“宣示下民”的刑书铸在铁鼎上，公布于众。这是晋国第一次正式公布成文法。

楚国：在春秋时曾两次制定法律。第一次是楚文王时“作仆区法”。第二次是楚庄王时作茆门法。

战国时期法制发展概况

1、战国时期的成文法运动 2、各诸侯国法律制度的转型 ⑴法律性质的转变——奴隶制法律转变为封建制法律 。①维护封建财产所有权。 ②以封建等级制取代奴隶等级制。 ③建立并巩固封建专制主义中央集权制。 ⑵法律内容的变化 ①法律调整的范围扩大，规定更加具体细密。 ②刑罚从野蛮走向文明，出现了新的刑种。3、《法经》的出现《法经》是战国时期立法的典型代表，也是春秋以来成文法运动的总结，其体例和内容，初步确立了封建法制的基本原则和体系，为秦汉以后的封建成文法典的 完善奠定了基础。

商鞅变法与秦国法制

商鞅变法第一次变法是孝公三年（公元前359年），一说是孝公六年（公元前356年），这次变法的重点是打击奴隶主旧贵族的政治势力。主要内容有四方面：第一，制定了“连坐法”，即“令民为什伍而相牧司连坐。”第二，奖励告奸。“不告奸者腰斩，告奸者与斩敌首同赏。匿奸者与降敌同罚。”第三，奖励农业生产。垦草令：“僇力本业，耕织致粟帛多者，复其身。事末利及怠而贫者，举以为收孥。”第四，奖励军功。“有军功者，各以率受上爵。” 第二次变法是孝公十二年（公元前350年）。这次变法的重点是废除奴隶制的土地制度。具体内容主要有：第一，重申“民有二男以上不分异者，倍其赋”的禁令。又宣布“令民父子兄弟同室内息者为禁”。第二，取消分封制，普遍建立郡县制。“集小乡邑聚为县，置令、丞，凡三十一县。”第三，废除井田制，建立封建土地私有制。具体办法是：“为田开阡陌封疆，而赋税平。”实行按亩收税，并准许土地买卖。第四，统一度量衡制度。

秦国法制概况 商鞅首先改“法”为“律”。清末著名法制改革家沈家本曾说：“商鞅改法为律，谓改李悝之六法为盗律、贼律、囚律、捕律、杂律、具律也。” 商鞅变法的意义 商鞅变法的改革措施，一方面清理了旧贵族的政治经济势力，另一方面巩固了新兴地主阶级的经济基础和政治统治，使秦国一跃而成为令人畏惧的“战国七雄”之首的强国，为后来秦国统一天下奠定了基础。商鞅以《法经》为蓝本制定的秦律，对于秦法制的统一和发展具有重要的作用，秦汉以后的封建法典都以“律”为名。 分析： 总结上述材料，进行对比可以明显的看到春秋、战国、秦朝这三个时期法律发展的过程与其总体方向。 在旧礼制被破坏崩塌的春秋时期，“铸刑书于鼎，以为国之常法”开创了中国法制史成文法的先河与惯例。 在法律制度方面，比较春秋与战国时期的法律制度就可以发现，“不别亲疏，不殊贵贱，一断于法。” 已经将原始的奴隶制法律转变为封建制法律。这是新兴地主阶级用以指导立法的思想， 其心是取消旧奴隶主贵族在法律上享受的特权，它打破了奴隶制 “ 刑不上大夫 ” 的壁垒。“法者，编著之图籍，设之于官府，而布之于百姓者也。”从这条法律也不难看出，法律调整的范围扩大，规定更加具体细密。刑罚从野蛮走向文明，出现了新的刑种。“ 行刑，重其轻者 ” 。指在执行刑罚时，加重对轻罪的刑罚。 “ 禁奸止过，莫若重刑 ” 。请罪重罚的模式体系，同样对后世影响颇大。同时，从法经将法律的总原则、 通例专列一篇，而与其他篇章相对应的编制体例可以看出《法经》的立法技巧已初步走向成熟 ，可称为中国历史上第一部较系统的封建法典，为以后历代法典的滥觞。 那么，将目光放在秦朝，可以看到秦律，在秦律之中，既可以看到来自前朝奴隶制社会法制的影子，又可以看到通过对于奴隶制制度的限制规范，达到加强中央集权和维持更广范围社会稳定的特点。

第一，革除旧法，残存旧制。在春秋战国时期新旧制度的交替过程中，秦律作为一部维护新 生制度的成文法，明确规定了一些限制奴隶制的法律内容。

第二，重法轻礼，厉行“法治”。在先秦法家“法治”原则的指导下，秦政权放弃“礼治”思想，坚持“明法度，定律令”，通过焚书坑儒、统一思想、以吏为师、以法为教等手段，确立了君主专制集权的法律制度与独裁统治，使秦律具有重法轻礼、厉行“法治”的鲜明特征。

第三，重刑轻罪，刑罚严酷。秦律继承先秦法家“重刑轻罪”的定罪量刑原则，制定了一套严酷残暴的刑罚制度。

第四，内容丰富，体系繁杂。如前所述，秦律内容非常丰富，调整范围相当广泛。

秦代前与秦朝的法律发展主要趋势是由不成文法发展向成文法，由奴隶制法律发展为封建制法律，由“刑不上大夫”的特权法转向普遍的全民法，其法律体系也从散乱变得有体有制。 究其根本，“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”，经济是文化发展的基础。从秦代前朝与秦朝日益发达昌明的农业、手工业、冶炼业，其经济发展也逐渐强大。获得一定资本的庶民阶层就不会甘心受到奴隶主的压迫，肯定要推动对奴隶制法律的改革。而作为全国最大地主的皇帝，更是要以中央集权的方法建立强大的管理体系。 同时，经过春秋战国的百家争鸣，其中推崇“法制”的法家代表人商鞅、韩非、李斯等人在秦朝影响力极大，对于其“法制”思想的推动也不言而喻。综上所述，其推动和改变秦代以及之前法律制度和法律思想的根本原因，是当时社会经济、文化、制度的多重作用叠加下的产物。

刑事法律冲突与民事法律冲突有何不同？

民事纠纷，是指平等主体之间发生的，以民事权利义务为内容的社会纠纷。刑事纠纷是指加害人与被害人之间由于利益、情感等方面的原因并 通过犯罪这一特殊的外在形式表现出来的不协调的关系。二者的区别具体如下：

一、依据的法律不同，处理民事纠纷依据民事法律，如民法通则、婚姻法、侵权责任法、合同法、物权法，民事诉讼法等等，处理刑事纠纷依据的刑法、刑事诉讼法等等。

二、民事纠纷的当事人都是平等的主体，刑事纠纷的当事人，在公诉案件中，是检察院代表国家行使诉权，在自诉案件中，双方当事人地位平等

法律和法律规范有什么不同？

法律规范是法律的核心部分。法律是由各种各样的内容,如法律的名称、立法基础上,立法的目的,法律规定某些词语的含义,法律的颁布和生效日期,等。法律的内容不等于法律规范和法律规定并不等于法律规范。法律规范是法律诉讼主体和相应的后果。

芳法律和州法律有什么不同？

没有芳法律，西方国家有联邦法律和州法律。

联邦法律是在整个美国适用的法则。联邦法律在每个州适用，例如 移民法 破产法等。

州法律，美国境内设有50个州及几个自治区和地区。每个都有其各自的法律和法庭系统，用于处理：刑事事务 离婚和家庭事务等。

法律与道德的不同主要在什么地方？

法律与道德的最主要的区别是：从形成上看，道德是在社会生活中逐渐形成，它存在于人们的意识和社会舆论之中。即具有自发性。

法律是按照统治阶级的意志要求，由国家制定的认可。即具有阶级意志性。

从实施上看，二者的实现手段不同。道德主要靠社会舆论、习俗和人们的信念的力量来维护。即具有理念性。

法律靠国家强制力保证实施，即具有强制性。

从约束力上看，阶段社会的道德规则，不能约束每一个社会成员，而法律对全体社会成员具有普遍的约束力。

公墙与公墙位置法律有何不同？

公墙是指某一公共用墙，公墙位置是指某一公用墙在那里建造的。