侵权纠纷适用侵权行为发生之前当事人协议选择的法律吗?

一、侵权纠纷适用侵权行为发生之前当事人协议选择的法律吗?

当事人协议选择法律，是解决法律适用冲突规范。侵权行为自体法（也就是当事人协议选择法律）是比照合同自体法发展而来的，但与合同自体法相比较，侵权行为自体法中对当事人的自由度是受到较大限制的，因为合同完全是建立在当事人意思的基础之上，而侵权行为当然不会是当事人的意思所在。为此《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条规定 侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。所以侵权纠纷适用侵权行为发生之前当事人协议选择的法律没有法律依据，当然不可以。而在国内根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。所以更不存在当事人协议选择法律问题了。

二、国际私法法律选择的过程

间接调整也就是我国法律规定一个冲突规范（寻找准据法的法规） 根据冲突规范找到准据法（做出判决的实体法） 我国有特殊规定，冲突法只找实体法，不找新的冲突法。

三、如何确定涉外合同应适用的法律

《合同法》第一百二十六条的规定：涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。

在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律。

就是说有约定从约定，主要体现民事活动的意思自治原则。我国法律允许合同当事人双方协议选择合同的管辖及法律适用。也可以选择仲裁。只要经过选择的国家与合同争议有实际联系，且不违反我国的法律、法规。只有在当事人没有选择的情况下才适用最密切联系原则来确定。

四、侵权行为产生的纠纷当事人可以协议选择法院吗

不可以，法律规定因侵权行为发生的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。但在实践当中，如果一方提起诉讼，法院受理后，对方不提管辖权异议的话，主审法官很少主动审查本案是否有管辖权。所以关键问题是你们选择的法院在立案庭立案时会不会不予受理。

五、协议管辖和法律选择条款的区别和联系

协议管辖约定的是案件管辖法院，此约定必须符合相关法律规定；法律选择条款一般存在于国际私法，即双方当事人选择争议发生时适用哪国法律进行裁判，该法律不限于双方当事人所在国法律。