口头说恐吓他人,而且被录音了,构成犯罪吗?
口头说恐吓他人,而且被录音了,构成犯罪吗?
这个事件需要看对方的动机,是否强迫你或者勒索你财物或者其他东西
否则不构成证据,因为我国法律规定“口头犯罪不是犯罪”
如果对方对你提出恫吓,勒索财物等违法犯罪行为时
录音可作为直接证据
请问总是被别人纠缠骚扰,并且受到人身安全的威胁恐吓,如何用法律手段解决?
您所描述的问题并不直接与法律相关,建议您可以收集相关的线索、证据材料,及时到当地的公安机关报案,保障自己的人身安全。
六个儿童游泳一个被水淹死;其余儿童是否受法律责任?
回答:4个年满16岁的朋友一起去河边游泳,其中的一个被淹水死了,其他的人需承担法律责任吗?1、要看是否?符合承担法律责任的条件。
2、要有证据证明,符合和承担法律补偿责任的证据。3、你问,补偿死者家属多少钱?综上所述,法律是怎样规定的?人民法院会依据相关的法律、证据作出或分别作出判决或裁定。我回答的,你是否清楚?
请从法律的角度谈谈冒用他人工作证进公园,工作证被没收,没收人员犯法吗?
这需要看工作证的具体种类,一般是可以暂扣,部分工作证不得没收、暂扣。
但是直接没收是有欠妥当的。
我在厂里面上班打瞌睡被班长拍照请问他那样做有没有触犯法律。属于侵犯他人的肖像权吗?
如果班长拍照只是用于证明员工上班期间违反工作条例,那就不属于侵犯肖像权的行为。如果是未经员工同意的情况下,擅自使用其专有的肖像,以营利为目的,那就属于侵犯他人肖像权的行为。
肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。肖像权包括公民有权拥有自己的肖像,拥有对肖像的制作专有权和使用专有权,公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。
肖像权简单来说就是肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分,又有权禁止他人在未经其同意的情况下,擅自使用其专有的肖像。
我国《民法通则》第一百条规定,“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为,受害人可自力制止,例如请求交出所拍胶卷,除去公开陈列肖像等,也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权,不以财产损害为要件。
本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.