什么是法律追溯？ 新法律实施追溯旧法律吗？

什么是法律追溯？

1.追述，追说。

2.对过去的犯罪行为，在法定期限内起诉和追究刑事责任的叫追诉。超过法定期限的，不再追诉。但在人民法院、人民检察院、公安机关采取强制措施以后，逃避侦查或者审判的，则不受追诉期限的限制。

追诉是指公安机关立案侦查、检察机关审查批捕、审查起诉的活动，追诉标准就是负责刑事案件侦查与起诉的机关制定的启动刑事诉讼程序的标准，其含义与立案标准基本相同，如2001年4月18日最高人民检察院、公安部制定的《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》。从刑事诉讼程序的过程来看，追诉标准的意义同立案标准意义相同，即在于启动刑事程序

新法律实施追溯旧法律吗？

新法律实施追诉旧法律坚持从旧兼从轻原则。

法律有效追溯期是多久？

　　借条用来作为某种债权债务关系的证明或凭证，代表的是一种借款合同关系，是借款人向出借人借款，出借人给付借款的书面凭证。　　根据《中华人民共和国民法通则》第135条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。” 另外，根据《中华人民共和国民法通则》第137条的规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害之日时起算。 因此，如果在借条中规定了具体的还款期限，诉讼时效均从其注明的还款期限之日起计算为两年。 对于没有还款期限的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从出借人主张债权之时开始计算为2年。出借人再次主张债权的，适用诉讼时效中断的规定。但应注意根据法律规定，如果出借人在借款人出具借条的20年内一直不主张权利，则诉讼时效不再起算，出借人的债权丧失了法律的保护。

刑法发生追溯力的条件？

溯及力是中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律。

刑法的溯及力是如何规定的

《刑法》规定中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。

《刑法》

第十二条 中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。

本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。

民法典的追溯力？

民法典时效溯及力如何规定？

2021年1月1日起民法典正式施行。法的溯及力，也称法律溯及既往的效力，是指法律对其生效以前的事件和行为是否适用，是法律在时间上的效力问题，如果适用就具有溯及力，如果不适用，该法就不具有溯及力。

根据立法法中“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外”的规定，法律只适用于其施行后的事件或行为(法律事实)，法律只面向将来发生效力，而对其生效前的法律事实没有调整力。

在我国的民事法律实践中，贯彻的是法律不溯及既往原则，也就是说新法一般没有溯及力，但也有例外。这体现的是“有利追溯”原则，即如果新法有利于保护民事权益，就使该法律具有追溯力。还有就是事实发生在民法典施行前，但当时没有法律规定，民法典有规定的，可适用民法典。

一般而言，对于新法与旧法的衔接与适用问题，除了立法法规定的“上位法优于下位法、特殊法优于普通法、新法优于旧法、一般不溯及既往”等法律适用原则外，最高院还会通过发布司法解释或者相关规定明确相应问题。具体到民法典与合同法、侵权责任法等法律的衔接适用问题而言，一般以法律行为发生或持续时的法律法规进行调整，遵从上位法优于下位法、特殊法优于普通法、新法优于旧法、一般不溯及既往、有利追溯等法律适用原则，并以出台的相应司法解除或规定的具体内容为适用依据

追溯力是什么意思？

法的追溯力，又称法的溯及力，是指新颁布的法律对其实施之前的事项是否适用的效力。

法律不溯及既往是法的追溯力的原则，即法律不适用于它颁布之前的事项，只适用于他实施之后的事项。

我国法律有没有追溯性质？

我国法律没有追溯性质。

法律的溯及力，即法律溯及既往的效力，是指法律颁布后对它生效以前的行为和时间是否适用的问题。适用，该法律就有溯及力，如果不适用，该法律就没有溯及力。法不溯及既往原则意为任何法律规则不得适用其生效之前的行为，它与确定性原则一样，是得到世界各法系普遍承认的一项法律原则。

在我国的民事法律实践中，贯彻的是法律不溯及既往原则，也就是说新法一般没有溯及力。

新的法律公布后可以追溯么？

法律适用采取的是从旧兼从轻原则。新的法律公布后不可以追溯。

为什么新出的法律不追溯过往？

这种说法有误，得看是什么法律了。

比如说刑法，原则上不溯及既往，这是从旧原则的提现；但是从旧还有兼从轻，如果新法处罚更轻，就采用新法，这时就能溯及既往了。

再比如说民诉法，民诉法就溯及既往了，新旧民事案件一律采用新法，因为民诉法是程序法，于实体无碍，所以可以溯及既往。

等等诸如此类，不同的部门法情况不一样，不能一概而论，需要区别对待。

法律对于追溯时效是怎么规定的？

你说的这个不是诉讼时效，准确的说应该是追诉时效。诉讼时效是民法概念，追诉时效是刑罚概念。《刑法》第八十七条【追诉时效期限】 犯罪经过下列期限不再追诉：　　（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；　　（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；　　（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；　　（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。说到追诉时效的意义，就不得不谈到刑罚的意义。刑罚有报应刑和保安刑，前者给犯罪者以教训，同时警示后来人并维护社会正义，后者是为了让犯罪者不会再犯保护社会安宁。在犯罪发生一定时间内，犯罪者都没有再犯，显然已经起到了保安刑的作用。而通常，事情过去太久，报应刑对于其他人的警示、教育，维护社会正义作用也会下降。从追责的社会成本角度来说，过于久远的案件，案件的调查、取证、审查、审判都会面临着诸多难题。比方让现在的警察去调查改革开放之初的案子，可能很多事物、规则和常识都搞不清楚，会比调查当下的案件困难很多。如此也更容易出现审判失当、冤假错案的情况。但是追溯时效有例外：第八十八条【追诉期限的延长】 在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。　　被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制、所以如果当时丢失孩子的母亲有报案，公安机关有立案侦查，或者母亲持续报案都可以使该案件不适用追诉时效。因为这个案子还有人记得，还有社会的道义需要伸张，还有冤情需要平复。