法律与政策冲突怎么办

一、法律与政策冲突怎么办

法律分析：1.不同效力等级的法律规范之间发生冲突时，下一等级的法律规范自然无效，而无须有权机关作出明确宣布。

2.同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，属于特别法与一般法、特别规定与一般规定、特别条款与一般条款关系，而两者之间规定不一致的，适用特别法、特别规定、特别条款的规定;

如果同属于特别法、特别规定、特别条款或者一般法、一般规定，一般条款，新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。

3.法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人大常委会裁决;行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院裁决;同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时，由制定机关裁决。

4.不同机关制定的效力相同的法律规范之间的规定不一致的解决机制。地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院提出意见，国务院认为应当适用地方性法规的，应当决定在盯斗该地方适用地方性法规的规定。

5.根据授权制定的法规与法律不一致，不能确定如何适用时，由全国人大常委会裁决。

法律依据：《中华人民共和国立法法》

第九十二条 同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定;新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。

第九十四条 法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决。

行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院裁决。

第九十五条 地方性法规、规章之间不一致时，由有关机关依照下列规定的权限作出裁决：

(一)同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时，由制定机关裁决;

(二)地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院提出神则衡意见，国务院认为应当适用地方性法规的，应当决定在该地方适用地方性法规的规定;认为应当适用部门规章的，应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决;

(三)部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时，由国务院裁决。

根据授权制定的法规与法律规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务游做委员会裁决。

二、在工作实践中，政策与法规发生冲突时该怎么办？

在没尺工作实践中间政策与法律法规发生冲突的时慎察纳候，应该以法律为主，因为政策是法律的延伸，在执行中如果发现了一些偏差，肯定是以法律作为主要依据，而政策应该是作为第二效力的。宽没

政策与法规发生冲突以后，我们这时候要让一个有领导权的人马上更改一下原本实践的内容。

三、如果你所在公司的做法跟国家目前政策和法律相冲突,你会怎么处理?

国家法律大于一切，无论企业和个人都要遵守法律。如果公司的做法跟国家的法律政策相冲突，应该及时跟公码孙培司高层交流改变公司的政策，遵守国家法律，维护企业的稳定和发展，不能因为公司破坏了国家的法迟唯律法规，做一个遵守凯颤法律的带头企业。

辞职，申请劳动仲裁或者向当地公安机关投诉举报。要学会拒绝，国家法律法规大于一切。

四、政策和法律那个是第一位的。彼此冲突时怎么选择

政策和法律，当然是法律第一。

依毁段法治国，法就是指法律。

而政策是依据法律而制定的，不能和法律相抵触。

档镇 如果发生纤蠢誉冲突，由发文的上级机关或者政府依法做出撤销文件（政策）处理。

暂时没有法律规范的事，依据政策行文的，法律出台后政策自动作废。

中国自古有句俗话：王子犯法与庶民同罪。显而易见，法律是至高无上的。现在也不例外。政策和法改禅律发生冲突时，当然是按照法律办事。不过，现在中国立法过程中一般不会出培歼行现这配哗样的事情。

现在的问题是法律其实是依照政策的指导思想来制定的，中国共产党不会制乎宽定违背简顷备政策的法律，这就是侧重人治社会的现状。所以政策法律都要遵守。拦毁

政策是政党在一定时期的行动路线，法律是国家制定的，具有国际意志性！彼此冲突，当然以法律为基准！

法律是党制定的

宪法不还为了党修雀虚哪改了么

紧顷码密团结在党的身誉掘边吧