对死者尽了较多扶养义务的非继承人可以分得遗产吗

一、对死者尽了较多扶养义务的非继承人可以分得遗产吗

抚养分为物质抚养和精神抚养。继承人有钱，负担衣食住行，请保姆或亲自照顾等是物质抚养；精神抚养是继承人应对被继承人在精神上有安抚慰藉，经常或不间断安抚看望等抚养行为。这既是法律规定的“有扶养能力和有扶养条件的继承人”。单单有钱或有闲，只出钱或只出人都不是严格意义上的“有扶养能力和有扶养条件的继承人”。这种情况下不尽或少尽抚养义务的，应当少分不分。

二、关于遗产分配的法律（详细点）

法定继承的遗产分配原则 法定继承的遗产分配原则指的是在法定继承中确定同一顺序的法定继承人应分得的遗产份额的基本准则。继承法第13条对法定继承的遗产分配原则做了明确规定，我们应从以下两个方面来理解： 1．同一顺序继承人继承遗产的份额一般应均等。这是法定继承中遗产分配的一般原则，即同一顺序的法定继承人应该平均分配遗产。该法条中的“一般”是指法律没有特别规定的情况。 2．特殊情况下法定继承人的继承份额可以不均等。根据继承法的有关规定，“特殊情况”主要是指： (1)对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时应给予照顾。继承人只有同时具备生活有特殊困难和缺乏劳动能力的情形时，才能在遗产分配时中给予照顾，而且一旦具备了这两个条件就应当给予照顾。 (2)对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人分配遗产时，可以多分，不是应该多分，不具有强制性。

(3)有扶养能力和扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应该不分或少分，这是继承法中权利义务相一致原则的重要体现。继承人符合下列条件的，应不分或少分遗产：①继承人有扶养能力和条件；②不尽扶养义务；③继承人协商同意也可以不均分。

法定继承人以外的人酌情分配遗产问题 在法定继承中，除了那些享有合法继承权的人参与继承外，继承法第14条还赋予一些符合一定条件但没有继承权的人取得一定遗产的权利。这种权利不是继承权一，法律之所以赋予该权利是因为他们和被继承人之间存在着特别扶养关系，这是保障人权和弘扬美德的必然要求。下列人员享有分得适当遗产的权利：(1)依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人；(2)对被继承人扶养较多的人。即使其为继承人，但若未实际参加遗产分配，属于以上情形之一的，便享有遗产取得权。这种遗产取得权是一项独立的民事权利，当其受到侵害时，权利人有权以独立的诉讼主体资格向人民法院提起诉讼。但在遗产分割时，明知而未提出请求的一般不予受理；不知而未提出请求时，在知道后2年内起诉的，人民法院应予受理。

遗嘱继承的遗产分配原则 遗嘱继承体现了意思自治原则。根据继承法的规定，在被继承人死亡之后，必须具备以下条件时才能依遗嘱继承办理：

1．没有遗赠扶养协议。遗嘱继承效力高于法定继承，低于遗赠扶养协议。因此，只有在没有遗赠扶养协议或遗赠扶养协议无效、或虽遗赠扶养协议有效，但遗产中遗赠扶养协议尚未涉及的部分可以进行继承。

2．被继承人的遗嘱合法有效。首先，被继承人生前立有遗嘱；其次，遗嘱必须符合法律规定的有效要件，因为只有合法的遗嘱才能发生法律效力。

3．遗嘱继承人没有丧失、放弃继承权，也未先于遗嘱人死亡。继承人必须具有继承资格。丧失或放弃继承权的遗嘱，继承人即不再具有继承资格，不能再适用遗嘱继承；遗嘱继承人先于遗嘱人死亡时，不适用遗嘱继承，也不发生代位继承。

 遗赠的遗产分配原则 遗赠作为民事法律行为，不仅要符合法律行为一般要件，还要符合继承法的特别规定。一个有效的遗赠须具备以下条件：

1．立遗嘱人在立遗嘱时，须有完全行为能力。

2．遗嘱须意思表示真实、自愿合法，遗嘱人须对财产享有处分权，遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。

3．受遗赠人须在遗嘱生效时存在、未死亡。

欲使遗赠发生预期法律效果，须由受遗赠人在知道受遗赠后两个月内作出接受的意思表示，否则视为放弃。遗赠扶养协议的遗产分配原则 (一)受扶养人的权利和义务

受扶养人享有依协议请求扶养人扶养和接受扶养人扶养的权利；承担在世时妥善管理遗赠财产、不处分遗赠财产并将其转移给扶养人的义务。

(二)扶养人的权利义务

扶养人享有在遗赠人死后取得遗赠财产的权利；承担扶养照顾遗赠人，并在遗赠人死亡后将其安葬的义务。 ｛希望帮到您｝

三、黄永彬案中遗嘱中所提到的抚恤金 张学英为何无权继承？ 抚恤金也可是遗产

你说的这个案子没关注过，不知道细节。但是“抚恤金”在法律上的性质是对死者特定亲属的抚慰，抚恤金的发放虽然是基于某人的去世，但只有与死者有特定身份的亲属才有权获得，就是说享有抚恤金者必须与死者有特定的亲属关系(如配偶、父母、未成年子女等)，是基于身份关系而产生，具有特定归属。就是说，抚恤金自始至终都不是死者的财产，而是其死后，其特定亲属应获得的财产。因此，抚恤金不是遗产，不适用继承或遗赠法律关系。从你所说的案例来看，黄在“遗嘱”中对抚恤金进行处分，这种处分是无效的，因此这部分遗嘱内容无效