法律上判决和裁定有何区别？

法律上判决和裁定有何区别？

　民事判决，是指法院审理民事案件和非讼案件完结之时，依据事实和法律对双方当事人之间的实体争议或者一方当事人提出的实体权利主张所作出的权威性判定。　　民事裁定则是指法院为处理民事诉讼中的各种程序性事项所作出的结论性判定。　　裁定与判决区别：　　

1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序问题，目的是使法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼的进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决。一般情况下，一个案件通常只有一份判决，而一个案件有可能有几份裁定。　　

2、作出的依据不同。裁定根据的事实是程序性事实，依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出。判决根据的事实是法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实，依据的法律是民法、婚姻法、继承法、经济法等实体法，判决一般只能在案件审理的最后阶段作出。　　

3、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同。裁定可以采取口头形式或者书面形式；而判决必须采取书面形式。不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，根据民事诉讼法的规定，准许当事人在裁定送达后10日内上诉，其他裁定一经作出，立即生效；而判决允许上诉的范围比较广泛，凡是适用两审终审的民事案件，地方各级法院作出的第一审判决，在判决送达后15日内准许上诉。

法律上的“判决”和“裁定”有何区别和联系？

1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决。

2、作出的依据不同。裁定根据的事实是程序性事实、依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出。判决根据的事实是人民法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实，依据的法律是民法、婚姻法、继承法、经济法等实体法，判决只能在案件审理的最后阶段作出。

3、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同，裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采取书面形式。裁定只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，根据民事诉讼法的规定，准许当事人在裁定后10日内上诉，其他裁定一经作出，立即生效；而判决允许上诉的范围比较广泛，地方各级人民法院作出的第一审判决，在判决作出后15日内准许上诉。裁定的效力可以相应改变，如对中止诉讼的裁定，在中止诉讼的原因消除后，应作出恢复诉讼程序的新裁定；而判决的效力及于实体，非经法定程序不得改变。

裁定书可否适用缺席判决法律条款？

不能的哦，按照法律规定，被告没有到庭参加开庭审理或者开庭审理期间未经审判人员许可中途退庭的，法院可以缺席判决，这条法律规定字面明确规定是缺席判决，也就是说缺席判决只适用于判决的情形，裁定书并非判决的情形，所以不适用缺席判决法律条款。

判决与裁定的区别？

1、适用的事项不同。

裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决。2、作出的依据不同。裁定根据的事实是程序性事实、依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出。判决根据的事实是人民法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实，依据的法律是民法、婚姻法、继承法、经济法等实体法，判决只能在案件审理的最后阶段作出。3、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同，裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采取书面形式。裁定只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，根据民事诉讼法的规定，准许当事人在裁定后10日内上诉，其他裁定一经作出，立即生效；而判决允许上诉的范围比较广泛，地方各级人民法院作出的第一审判决，在判决作出后15日内准许上诉。裁定的效力可以相应改变，如对中止诉讼的裁定，在中止诉讼的原因消除后，应作出恢复诉讼程序的新裁定；而判决的效力及于实体，非经法定程序不得改变。

判决和裁定有什么不同的特点？

判决是对实体部分作出的，而裁定是对程序部分作出的。判决和裁定有以下主要区别。(1) 判决用于解决整个案件的实体问题，如刑事判决，要决定被告人的行为是否构成犯罪、犯了什么罪、是否要判处刑罚以及应判处怎样的刑罚等问题；裁定虽然也可以用来解决部分实体问题，但主要是用来解决诉讼程序问题，如用裁定驳回上诉等。

(2) 判决必须用书面形式，而裁定既可以是书面的，也可以是口头的。在审判实践中，裁定一般都使用书面形式。'(3) —起案件的判决只有一个，而裁定却可以有若干个。(4) 判决主要依据实体法作出，如依据刑法、民法、行政法等；裁定则主要依据程序法作出，如依据刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法。

(5) 判决是对案件的终结决定，而裁定一般在诉讼进行之中使用。(6) 对判决与裁定的上诉期限也不同。判决与裁定是人民法院常用的两种文书，有同样的法律效力，生效的。

撤诉裁定书和判决的区别？

1、判决是对当事人双方争纷的事实进行认定与处理。而裁定一般适用于诉讼程序。适于裁定的范围是：

(1)不予受理

(2)对管辖权有异议的

(3)驳回起诉

(4)财产保全和先予执行

(5)准许或者不准许撤诉

(6)中止或者终结诉讼

(7)补正判决书中的笔误

(8)中止或者终结执行

(9)不予执行仲裁裁决

(10)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书

(11)其他需要裁定解决的事项。

2、判决必须用书面形式表现出来，通常审判结束后，法院都会给当事人判决书。而裁定既可用书面形式，又可用口头形式。口头裁定作出后，记入笔录即可。

3、上诉、抗诉期限不同。不服第一审民事判决的上诉、抗诉期限为15日，而不服第一审裁定的上诉、抗诉期限为10日。裁定书是裁定的书面形式。其格式、写法和署名，与判决书基本相同，只是内容相对简单。

4、在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。

5、判决和裁定作出的依据不同。裁定依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出但是判决根据的法律是实体法，例如民法、民法典、民法典、经济法等，判决只能在案件审理的最后阶段作出。

判决维持和裁定维持什么区别？

判决维持和裁定维持是，一是刑事案或民事案件的法院文书。而裁定则是劳动仲裁委员会的文书。

判决是法院经办的案件，在最后法院判决书都会宣读判决如下，这样的叙述，而裁定一般多为劳动纠分案件，大多是用工单位和工人的权益保障。

什么情况属于原判决，裁定适用法律错误？

　　法院判案应依据证据及证据规则并在正确适用法律的前提下才能得出正确的判决结果。不管是判决也好，裁定也罢，均需要正确地适用法律。“适用法律、法规错误”内涵在法律上没有明确的规定，笼统地讲，就是法院在作出的判决或者裁定中所依据的法律是错误的，我认为，具体可以概括为未援引任何法律、法规;援引无效的法律、法规；未援引具体的条文款项；未正确适用法律冲突规则；未准确理解法律、法规；未准确认定争议事实；违反法定程序的转化；违反法定职权的转化；其他情形的转化等方面。

行政机关拒绝履行判决、裁定的，会有哪些法律后果？

　　行政机关拒绝履行判决、裁定的，第一审人民法院可以采取以下措施： 　　（1）对应当归还的罚款或者应当给付的赔偿金，通知银行从该行政机关的帐户内划拨。 　　（2）在规定期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关按日处五十元至一百元的罚款； 　　（3）向该行政机关的上一级行政机关或者监察、人事机关提出司法建议。接受司法建议的机关，根据有关规定进行处理，并将处理情况告知人民法院； 　　（4）拒不履行判决、裁定，情节严重构成犯罪的，依法追究主管人员和直接责任人员的刑事责任。 　　[见《中华人民共和国行政诉讼法》第65条第3款] 　　《中华人民共和国行政诉讼法》第65条： 　　第六十五条 当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定。公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定的，行政机关可以向第一审人民法院申请强制执行，或者依法强制执行。 　　行政机关拒绝履行判决、裁定的，第一审人民法院可以采取 以下措施： 　　(一) 对应当归还的罚款或者应当给付的赔偿金，通知银行从该行政机关的账户内划拨； 　　(二) 在规定期限内不执行的，从期满之日起，对该行政机关按日处五十元至一百元的罚款； 　　(三) 向该行政机关的上一级行政机关或者监察、人事机关提出司法建议。接受司法建议的机关，根据有关规定进行处理，并将处理情况告知人民法院； 　　(四)拒不执行判决、裁定，情节严重构成犯罪的，依法追究主管人员和直接责任人员的刑事责任。

审判时裁定和判决有什么区别？

1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决。

2、作出的依据不同。裁定根据的事实是程序性事实、依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出。判决根据的事实是人民法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实，依据的法律是民法、婚姻法、继承法、经济法等实体法，判决只能在案件审理的最后阶段作出。

3、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同，裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采取书面形式。裁定只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，根据民事诉讼法的规定，准许当事人在裁定后10日内上诉，其他裁定一经作出，立即生效；而判决允许上诉的范围比较广泛，地方各级人民法院作出的第一审判决，在判决作出后15日内准许上诉。裁定的效力可以相应改变，如对中止诉讼的裁定，在中止诉讼的原因消除后，应作出恢复诉讼程序的新裁定；而判决的效力及于实体，非经法定程序不得改变。