评价西方国家的监督制度及其借鉴意义

一、评价西方国家的监督制度及其借鉴意义

我个人认为西方国家的监督制度是非常完善的,实行的是互相监督.互相促进的方法,这样既有利于各个单位有效地工作,也有利于国家得发展.至于他的借鉴意义就不言而喻了,我个人认为我们国家再不久的将来也会逐渐接受这种制度,并在此基础上有新的进步!

二、有效行政行为有哪些效应，从确定性，约束性和执行性三方面来说

有效的行政行为的效力有：（1）确定力。指行政行为有效成立后，非依法律规定不得随意变更和撤销，即不可变更力。（2）拘束力。指行政行为的内容对行政相关人员的约束效力，包括对行政机关自身的拘束力和行政相对人的拘束力。（3）执行力。指行政行为成立后，行政机关依法采取一定手段，使行政行为的内容得以完全实现的效力，又称为实现力。

三、行政法学：对“法无授权皆禁止,法不禁止皆自由”的理解?

这两句话针对的其实是不同的主体，法无授权皆禁止是指国家机关尤其是行政机关，在没有法律的明确授权的情况下，不得擅自做出超出法律的越权行为，也就是说依法行政。

法不禁止皆自由针对的是公民和组织，只要法律对公民和组织的行为没有禁止，那就是你的自由和权利，你有权做法律未禁止的一切事

四、行政诉讼的执行原则是什么?

行政诉讼的基本原则，是指由宪法和法律规定的，反映行政诉讼的基本特点，对行政诉讼具有普遍指导意义，体现并反映着行政诉讼的客观规律和法律的精神实质的基本规则。

1、行政诉讼法的基本原则包括一般性原则和特有原则。

（1）一般性原则

一般性原则是指宪法和法律规定的，在开展行政诉讼、民事诉讼和刑事诉讼中都必须遵守的共同性行为准则。

①审判独立原则；

②以事实为根据，以法律为准绳原则；

③当事人法律地位平等原则；

④辩护原则；

⑤合议、回避、公开审判、两审终审原则；

⑥人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督原则。

（2）特有原则

特有原则是行政诉讼特有的不同于民事诉讼、刑事诉讼的特殊原则。

①人民法院审理行政案件对具体行政行为是否合法有审查权原则；

②被告对作出的具体行政行为负有举证责任原则；

③诉讼不停止执行原则；

④人民法院审理行政案件不适用调解原则；

⑤司法变更权有限原则。

五、公民行使监督权和建议权的积极意义

公民通过行使监督权和建议权参与社会事务，实现人民当家作主的权利，成为制约行政主体滥用权力的一支力量