民事公益诉讼的立案条件？

民事公益诉讼的立案条件？

立案条件，一是有明确的原，被告人，二是有具体的诉讼请求，三是属于夲院管辖。

民事诉讼的立案条件是什么？

人民法院受理执行案件应当符合下列条件：

①申请或移送执行的法律文书已经生效；

②申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；

③申请执行人在法定期限内提出申请；

④申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；

⑤义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；

⑥属于受申请执行的人民法院管辖。

民事诉讼立案的条件是什么？

民事诉讼的立案条件：

1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。

2、有明确的被告。

3、有具体的诉讼请求和事实、理由。

4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

5、起诉状格式数量符合规定。（每增加一名被告，增加一份） 原告要解决的是自己的事情，不是多管他人闲事，知道要告谁，要求要具体（比如不光说要赔偿还得提出来想要多少），要明确某年某月某日发生过什么事，为什么要告别人，这件事得归法院管，还有就是到有管辖权的法院告，不要找错对方告。

民事诉讼的立案条件有哪些？

民事诉讼的立案条件：

1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。

2、有明确的被告。

3、有具体的诉讼请求和事实、理由。

4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

5、起诉状格式数量符合规定。（每增加一名被告，增加一份）

原告要解决的是自己的事情，不是多管他人闲事，知道要告谁，要求要具体（比如不光说要赔偿还得提出来想要多少），要明确某年某月某日发生过什么事，为什么要告别人，这件事得归法院管，还有就是到有管辖权的法院告，不要找错对方告。

三大诉讼的立案标准和条件？

(1)案件依法应由本机关管辖；

(2)经审查案件来源材料（控告、检举、自首等），确实存在犯罪事实；

(3)根据犯罪事实的情节需要追究刑事责任。如案件不属自身管辖，应移送主管机关。如无犯罪事实，或犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的则不予立案。

民事诉讼立案的条件有哪些？

《民事诉讼法》第一百零八条：起诉必须符合下列条件：

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

(二)有明确的被告；

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；

(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。通俗地说就是：原告要解决的是自己的事情，不是多管他人闲事；知道要告谁；要求要具体(比如不光说要赔偿还得提出来想要多少)，要明确某年某月某日发生过什么事，为什么要告别人；最后就是，这件事得归法院管，还有就是，到有管辖权的法院告，也就是，不要找错门儿!

诉讼立案程序？

1.

人民法院收到当事人的诉状,应当依照法律规定进行审查。

2.

人民法院审查立案中,发现原告或者自诉人证明其诉讼请求的主要证据不具备的,应当及时通知其限期补充证据,并将通知补证情况记录在案,收到诉状的时间,从当事人补交有关证据材料之日起开始计算。

3.

人民法院收到诉状和有关证据,应当进行登记,并向原告或者自诉人出具收据。收据中应当注明证据名称、原件或复制件、收到时间、份数和页数,复制件必须与原件核对无异后,由负责审查起诉的审判人员签名或者盖章,原告、自诉人也应当签名或盖章,收据归入卷宗。对于不予立案或者原告、自诉人在立案前撤回起诉的,应当将起诉材料退还,并由当事人签收。

4.

对经审查不符合法定受理条件,原告坚持起诉的,应当裁定不予受理;自诉人坚持起诉的,应当裁定驳回。

立案撤后诉免收诉讼费的条件？

当事人达成和解协议申请撤诉的，人民法院免收诉讼费。诉讼中经调解当事人达成调解协议的，人民法院可以减半收取诉讼费用。一方当事人无正当理由不参与调解，或者有明显恶意导致调解不成的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。

公益诉讼立案标准？

公益诉讼法院立案标准为：

1、公民、法人和其他社会组织控告检举。

2、国家权力机关、上级人民检察院交办或者其他组织转办。

3、本级人民检察院依职权发现。

法律依据：

《民事诉讼法》第五十五条

对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。

人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。

前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。

法院立案不主动审查诉讼时效的法律规定？

总结一句话就是“当事人未提出诉讼时效抗辩的,法院不应对诉讼时效问题进行释明”。举个例子更容易理解：

比如，八戒5年前借了悟空的钱，悟空这5年光游山玩水了，忘了问八戒要钱了，后来在收拾花果山水帘洞的时候，发现了八戒这张5年前的借条，然后就去法院起诉。事实上，悟空的这个借条已经过了民事诉讼法规定的3年的诉讼时效，但是只要八戒没有在庭审中提出诉讼时效抗辩，法院不能主动使用诉讼时效的规定。因此，这个案子的走向主要有以下两个方面：

其一，悟空起诉八戒，八戒不懂法，没有提出诉讼时效抗辩，法官唐僧当然是懂法的，但是他不能主动提出诉讼时效的问题，还是要继续审理案件，依据现有证据，判决八戒败诉；

其二，悟空起诉八戒，八戒请了律师沙僧，沙僧提出诉讼时效抗辩，法官唐僧觉得有道理，驳回悟空的诉讼请求，悟空败诉。

看到了吗，这是两个截然相反的结果，作为法官的唐僧，是不能主动去适用诉讼时效的