苏格拉底法律名言？ 苏格拉底法律情话？

苏格拉底法律名言？

如果把世上每一个人的痛苦放在一起，再让你去选择，你可能还是愿意选择自己原来的那一份。

苏格拉底法律情话？

苏格拉底说过：“公正的人就是遵守法律的人”。

苏格拉底法律观点和名言？

公正的人就是遵守法律的人。

苏格拉底和西塞罗的法律思想？

苏格拉底是从哲学的角度去研究法律问题的。关于法律问题，苏格拉底认为：法律是正义的，公正的人首先是遵守法律的人，服从法律是公民的天职、责任和义务。公民与法律之间是一种契约关系，作雅典的公民，就必须接受和尊重雅典的法律，否则你完全可以选择离开雅典迁到其他城邦。只要你仍留在雅典，就证明你接受了这一契约，因而你必须服从雅典的法律。

西赛罗的法律

立法方面：主张确保公民权利的平等和自由。

执法方面：主张法律至上、严格执法，提出审判公开和罪行相适应的原则。

守法方面：主张每个公民都应遵守法律。

苏格拉底说过的法律名言？

1.无知即罪恶。

2.如果把世上的每一个人痛苦放在一起，再让你去选择，你可能还是愿意选择自己原来的那一份。

3.命运是机会的影子。

4.我不是雅典的公民，我也是世界的公民。

5.认识你自己。

6.世间最珍贵的不是得不到和已失去，而是现在能把握的幸福。

苏格拉底智者学派、孔子与苏格拉底思想的异同？

1、相同点：

（1）人的需求是衡量事物的标准，所有的人都是平等的。

（2）主张人要“认识自己”，关注人的价值，强调人是认识的主体。

（3）都认为对个人和社会的了解比对自然的了解更为重要。

（4）都努力地去提高个人的素质，并且认为，通过教育可以完成此项事业，重视教育的作用。

（5）把“人”作为哲学研究的中心，研究人类社会的伦理道德、人生哲理、法律等内容。

（6）把人类及其环境作为探究的课题，认为人生的幸福和伦理道德是人类应当探究的重要问题。

（7）强调道德在人类社会中的作用，并主张“德行可教”的观点。

（8）对神的存在表示怀疑甚至否定。

（9）重视论辩术、修辞学。

2、不同点：

（1）智者学派的 “人是万物的尺度”的观点认为，判断事物是什么，要以人的感觉为标准，把“人”作为研究的中心，是西方人本主义的最初表现。这一学说本质很容易产生将人的主观感觉和思维看得高于一切的危险，从而陷入主观唯心主义的泥坑。因为客观事物的存在并不以人是否感觉而存在，且客观事物的性质也不是以人是否感觉到它而发生变化。

苏格拉底对智者学派的“人是万物的尺度”的说法进行了修改，提出“有思想力的人是万物尺度”。反对智者学派的唯我主义和怀疑主义，认为真理应有其客观标准。

（2）苏格拉底更重视人的伦理道德，追求人生真谛，从三个方面对“人”的本质进行了界定，即：人应有自重；人应该去发现自我的本质；人必须确立理性的至高无上。

（3）智者学派认为“知识就是感觉”，主张只要借助感觉就可获得知识。苏格拉底主张德性就是知识,所谓“知德合一”，苏格拉底认为“美德即智慧”，看到了人的美德与智慧之间的内在联系，强调教化人民，改善人的灵魂。

（4）智者学派与苏格拉底都主张人要“认识自己”，但苏格拉底对“认识自己”提出了新的观点：认识自己并不是认识人的外表和身体，而是要认识人的灵魂；而认识人的灵魂,不在于认识灵魂的其他方面,而在于认识灵魂的理性部分，只有认识到了灵魂的理性部分，才算真正认识了自己。因为人性的本质在于理性，所以，人生的最高目标就应当追求正义和真理。

苏格拉底关注的中心问题是个人品德的完善和人的道德所能达到的最高境界。他认为：人是宇宙的中心，理性是人的中心，而道德应当是人生追求的中心目的。希腊人文主义在苏格拉底身上得到了最高体现

柏拉图,苏格拉底与哪些齐名？

古希腊哲学家最早、最出名的是泰勒斯（米利都学派的创始人），之后是赫拉克利特（爱菲斯学派的创始人）、毕达哥拉斯、苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、阿基米德等人。其中又以苏格拉底、柏拉图、亚里士多德为首，他们三人一起创立了今天的西方哲学思想。

1、苏格拉底

苏格拉底（公元前469年或479年-公元前399年），古希腊哲学的创始人之一，他是一个神秘人物，没有作品，主要通过柏拉图的对话而闻名。苏格拉底对艺术，文学和大众文化的描述使他成为西方哲学传统中最广为人知的人物之一。

2、柏拉图

柏拉图（公元前427年-公元前347年），苏格拉底的学生，古希腊伟大的哲学家，也是整个西方文化中最伟大的哲学家和思想家之一。柏拉图和老师苏格拉底，学生亚里士多德并称为希腊三贤，他创造或发展的概念包括：柏拉图思想、柏拉图主义、柏拉图式爱情等。

3、亚里士多德

亚里士多德（公元前384-前322），古代先哲，古希腊人，堪称希腊哲学的集大成者，他是柏拉图的学生，亚历山大的老师。亚里士多德的著作构建了西方哲学的第一个广泛系统，包含道德、美学、逻辑和科学、政治和玄学。

苏格拉底与父亲的对话？

《苏格拉底与父亲的对话》是中信出版集团出版的图书，作者是[挪威]埃纳尔·厄维尔恩。

埃纳尔•厄维尔恩 挪威著名的哲学家、作家和演说家埃纳尔•厄维尔恩在波士顿大学取得哲学博士学位后，到奥斯陆大学任教，并主办ACTIVA人文学院且担任院长。在他的职业生涯中，广泛探讨了道德、价值观和文化发展等主题，蕞重要的是让哲学通俗易懂，走进日常生活，特别是注重孩子的哲学教育。他写的儿童哲学绘本《苏格拉底与父亲的对话》中，将他和儿子的对话记录下来，在挪威电视和广播节目中播出后，广受欢迎。

苏格拉底选择了死刑，为什么说苏格拉底服从了城邦法律的判决？

公元前399年，70岁的苏格拉底被人指控他腐蚀青年人的心灵和不信城邦认可的神。苏格拉底因此遭到审判。

　在审判的过程中，苏格拉底申辩他一生都在从事哲学，追求知识、美德和灵魂的完善，苏格拉底称其申辩并不是为了避免使自己受到惩罚，而是为了避免议会的错误判决将一个无辜的人处死，从而给判处他死刑的法官带来伤害，也给雅典城邦和雅典城邦的法律本身带来伤害。苏格拉底说道：“法官并不是坐在那里把公正当作一种恩惠来分发，而是要决定公正在哪里，他们发誓不按个人好恶来定案，而是依法作出公正的判决。”

　　苏格拉底初次申辩结束后，500人议会进行投票表决，以281票对220票判决苏格拉底有罪。接下来，苏格拉底再次发言，当时苏格拉底可以提请用交纳罚款来代替死刑。但苏格拉底说道：“我从来没有过过普通人的平静生活。我不关心大多数人关心的事，挣钱、有一个舒适的家、担任文武高官以及参与其他各种活动。……一个穷人成为公众的恩人，把时间花在对你们进行道德训诫上，怎样对待他才是恰当的？只能由国家出钱养他，此外没有更恰当的办法……”

　　苏格拉底发言完，500人议会再次就量刑问题进行表决，表决结果是苏格拉底被判处死刑。

　苏格拉底选择饮下毒堇汁而死，因为他认为逃亡逃避死亡会破坏雅典法律的权威，同时也是因为担心他逃亡后雅典将再没有好的导师可以教育人们了。

所以他选择了死亡，是因为他尊重民主，即便是这种民主伤害到了他自己，但既然是大多数人意志的体现，作为公民就需要接受。

  这种纯粹的民主思想在古代西方有着深远的影响，所以后来当苏格拉底学说的传承者亚里士多德被人指责背叛了老师柏拉图的学说时，亚里士多德说出了那句著名的“吾爱吾师，吾更爱真理”。

苏格拉底的法律思想是自然法么？

不是。苏格拉底不是自然法学派的代表人物，理由如下：

1.苏格拉底主要的贡献不在于法学而在于哲学。

2.自然法学派重要的命题之一就是，恶法非法。如果苏格拉底就因为坚持法律的权威性而选择不逃走的话，那苏格拉底显然不认同“恶法非法”这一命题。

3.苏格拉底的理想国家的法官应当拥有很大的自由裁量权。它实际上是一个行政国家，依靠最出色的人的自由智慧来管理，而不是法治。在他看来，法治的国家只能是第二等国家。可理想国中最出色的人的智慧也不一定就是自然法，所以我只能说柏拉图的自然法观念并不明显。