什么是法律权利和法律义务?
什么是法律权利和法律义务?
法律上的权利和义务,是法律关系的一个重要构成要素,没有法律权利和义务,也就不存在法律关系。法律关系就是法律关系主体之间在法律上的一种权利义务关系。
1、权利和义务相互依存。权利和义务作为构成法律关系的内容要素,是紧密联系、不可分割的。在法律关系中,权利和义务相互依存。 义务的存在是权利存在的前提,权利人要享受权利必须履行义务;任何一项权利都必然伴随着一个或几个保证其实现的义务;法律关系中的同一人既是权利主体又是义务主体,权利人在一定条件下要承担义务,义务人在一定条件下要享受权利。
2、权利和义务相互独立。权利不能被看做是义务,义务也不能被视为权利。混淆两者的界限,必然会导致法律上的错误。也就是说,权利和义务有各自的范围和限度。超出了这个限度,就不为法律所保护,甚至是违反法律的。 三、权利与义务在一定条件下互为对应。权利意味着对利益的获取与实现,义务意味着对利益的付出与负担;法律确立的不同社会主体之间利益的获取或付出的状态,构成了在一定条件下他们相互之间可以自己做出或不做出某一行为,或者要求他人做出或不做出某一行为。 权利以其特有的利益导向和激励机制作用于人的行为,义务以其特有的约束机制和强制机制作用于人的行为,最终达到不同的社会主体基于对自身权利义务的准确理解与行使。
法律权利和法律义务的特点?
法律权利,是一个和法律义务相对应的概念,是指法律关系主体依法享有的某种权能或利益,它表现为权利享有者可以自己作出一定的行为,也可以要求他人作出或不作出一定的行为。一切法律权利都受到国家的保护,当权利受到侵害时,权利享有者有权向人民法院或者有关主管机关申诉或请求保护。
法律上的权利的特点在于:第一,它来自法律规范的规定,得到国家的确认和保障;第二,它是保证权利人利益的法律手段;第三,它是与义务相关联的概念,离开义务就无法理解权利,它得到义务人的法律义务的保证,否则权利人的权利不可能行使;第四,它确定权利人从事法律所允许的行为的范围,在这一范围内,权利人满足自己利益的行为或者要求义务人从事一定行为是合法的,而超过这一范围,则是非法的或不受法律保护的。
「延展阐述」
对于一项权利的成立来说,有如下五个要素是最基本的、必不可少的:
第一个要素是利益。一项权利之所以成立,是为了保护某种利益。利益既可能是个人的,也可能是社会的;既可能是物质的,也可能是精神的;既可能是权利主体自己的,又可能是与权利主体有关的他人的。不过,利益只能用来说明权利本质的一个方面,而不是全部。单纯的利益或对利益的需要本身并不能成为权利。
第二个要素是主张。一种利益若无人提出对它的主张或诉求,就不可能成为权利。一种利益之所以要由利益主体通过意思表达或其他行为来主张,是因为它可能受到侵犯或随时处在受侵犯的威胁中。当然,主张也只是权利本质的一个方面。如精神病人享有权利,但不可能通过他自己的意思表示来享有或行使。
第三个要素是资格,就是要有法律上的资格提出主张或要求。
第四个要素是权能,包括权威(power,authority)和能力(ability,capacity)。一种利益、主张或资格必须具有相应的权能才能成立。权威也有道德和法律之分。由道德来赋予权威的利益、主张或资格,称道德权利;由法律来赋予权利的利益、主张或资格,称法律权利。这两种权威和与之相适应的两种权利既可以结合,也可以分离,人权在获得法律认可之前是道德权利,由于仅有道德权威,侵害它,并不招致法律处罚。在获得法律确认后,人权既是道德权利,又是法律权利。因而,侵犯人权会导致法律后果。除了权威的支持外,权利主体还要具备享有和实现其利益、主张或资格的实际能力或可能性。
第五个要素是自由。这里的自由,指的是权利主体可以按个人意志去行使或放弃该项权利,不受外来干预或胁迫。如果某人被强迫去行使或放弃某种利益或要求,那么,这种主张或放弃本身就不是权利,而是义务。
公民的法律权利高于法律义务?
公民的法律权利和义务是相对应而存在的,两者具有统一性。
因为我国宪法明确规定:我国公民的权利和义务是统一的。任何公民既是权利的享受者又是义务的承担者。我国不允许只享受权利而不履行义务的公民,也不提倡只履行义务而不享受权利的公民。所以我国不存在公民的法律权利高于法律义务。
什么既是法律权利又是法律义务?
劳动权和受教育权既是法律权利又是法律义务。
劳动权指具有劳动能力的公民要求提供参加社会劳动的机会和切实保证劳动取得报酬的权利。
受教育权指公民有获得文化科学知识和不断提高思想觉悟、道德水平的权利,而且每个公民都必须按照法律要求,接受教育。
法律权利法律义务的经典案例?
我可以为你提供一些经典的法律权利和法律义务案例。
1. 《卢森堡诉卢森堡案》:这个案例发生在英国,是关于夫妻的离婚财产分割的争议。法院最终裁定,婚姻双方都享有平等的财产权利,并根据特定情况进行合理的分割和分配。
2. 《布朗诉教育局案》:此案发生在美国,是关于种族隔离教育的争议。最高法院判决,种族隔离违反了宪法保障的平等权利,要求学校取消种族隔离政策,实现种族平等的教育。
3. 《菲利普斯诉马丁案》:这是一起涉及言论自由的案件。法院判决,公共场合的言论自由受到宪法保护,但也有限制。在该案中,法院认为,对他人造成直接危害或煽动暴力等言论不受保护。
4. 《巴兰德案》:此案发生在澳大利亚,是一起关于紧急情况下限制人身自由的经典案例。巴兰德先生在被当地警察采取强制措施限制人身自由后提起诉讼,认为这违反了他的法律权利。最高法院最终判决,根据紧急情况,警察有权暂时限制人身自由以保护公共安全,但必须在合理的范围内,并且必须符合相关的法律规定。
5. 《罗培林诉安捷伊公司案》:这个案件涉及产品责任法。罗培林先生在使用安捷伊公司的某个产品时受到伤害,并起诉该公司。法院裁定,根据产品责任法,生产商对于其产品的安全性负有责任,如果产品存在缺陷导致消费者受伤,消费者可以获得赔偿。
这些案例都是法律权利和法律义务领域的经典案例,涵盖了婚姻财产分割、种族平等教育、言论自由、人身自由限制以及产品责任等多个方面。希望对你有所帮助!
法律权利与法律义务的关系?
法律权利与法律义务是构成法律关系内容的不可或缺的两个方面,他们都作为民事主体实现利益的手段和工具,必然在其间存在着这样或那样的关系。概括言之,法律权利与法律义务有如下关系。第一、法律关系中的对应关系。法律权利与法律义务的对应关系是指法律权利一般有相对的法律义务存在。二者共同处于法律关系的统一体中。主要体现在如下方面:1)在任何法律关系中,一方主体有法律权利,对方主体就必然承担相应的法律义务,反之亦然。2)在特定的法律关系中,每一主体在享有权利之时都对应承担一定义务。如双务合同中。第二、社会生活中的对等关系。社会中的权利义务的设置是对等的。主要表现在:1)社会生活中权利总量大于义务总量,有些权利就会行同虚设;反之,社会容易产生特权;2)在有的具体法律关系中,权利与义务也是对等的。当权利义务处于分离状态时,一方享有权利的量和对方承担的义务的量是对等的。如债权债务关系中,债权与债务是对等等。第三、功能发挥中互动关系。法律功能常常是通过它所设定的权利与义务得以现实表现出来的。法律权利与法律义务在功能上的互动关系主要体现在:1)法律义务的履行促进法律权利的实现;2)法律权利的享有也有助于法律义务的积极履行。第四、价值选择中的主从关系。现代立法总体上讲是以权利为本位。权利本位在现代社会中包括个人权利本位和社会权利本位。所谓权利本位就是说法以权利(个人权利或社会权利)为起点或出发点。以权利为重心是现代法律制度的特征。我国支持了权利本位,因为:1)市场经济对法律的要求主要是设定权利和保障权利;市场经济模式的建立体现了权利本位的要求。2)人权受到了国家和社会的普遍关注。法律权利就是人权在法律中的体现。
14岁法律的权利与义务?
民法角度。
已满14周岁未满18周岁的,意味着你仍然属于限制民事行为能力人,可以从事与年龄、智力及精神健康状况相适应的民事行为。
已满14周岁,享有宪法和法律赋予公民的各项基本权益,如生命权,健康权,姓名权,肖像权,名誉权,荣誉权等。
从监护角度,你的父母仍然是当然的监护人,要尽到扶养和监护的职责。
民事诉讼过程中,已满14周岁,不具有完全的民事诉讼行为能力,需要父母或监护人作为其代理人参加诉讼。
法律赋予保安哪些权利和义务?
保安员在履行保安服务职责时,可以采取的措施(履职权利)有:(一)查验出入服务区域的人员的证件,登记出入的车辆和物品;(二)在服务区域内进行巡逻、守护、安全检查、报警监控;(三)在机场、车站、码头等公共场所对人员及其所携带的物品进行安全检查,维护公共秩序;(四)执行武装守护押运任务的,还可以根据任务需要设立临时隔离区,但应当尽可能减少对公民正常活动的妨碍。同时还依法享有休息,获得劳动报酬的权利。
义务还有及时制止发生在服务区域内的违法犯罪行为,保护服务区人员的生命财产安全,巡逻守护等职责。
法律赋予公民哪些权利与义务?
1、平等权。
《宪法》第三十三条,凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。
2、人身自由权。
3、选举权和被选举权。
4、宗教信仰自由。
5、监督权和取得赔偿权。
6、社会经济权利。
7、教育、科学、文化权利和自由。
8、妇女、婚姻、家庭、母亲、儿童和老人受国家保护。
法律权利与义务的生活例子?
1、正确的法律义务的一个例子:在实际工作中,税收是金钱的支付。实际上,纳税是纳税人最重要的法律义务。必须严格按照法律规定的程序和方法进行合并。这是正确执行的义务。
2、正确行使权力的例子:同时缴税还与纳税人的固有权利有关。因此,纳税人应学会正确计算税收缴纳额,加强对合法权益的保护。
党员行使权利时,也在履行对党的义务;党员在履行职责的同时,必须发挥先锋模范作用。没有某些民主权利是不可能保证的。
本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.