证据采信的法律依据？ 调取证据法律依据？

证据采信的法律依据？

证据采信规则：

证据采信规则，就是法院在已经提供的一系列证据中认定、采用具有证明力和可信度的证据必须遵循的原则。

未经法庭质证的证据不能作为法院裁判的依据。这是法院采信证据的最基本则。任何证据，只有经过质证，才有可能作为裁判依据。

调取证据法律依据？

答主要依据我国《律师法》、《刑事诉讼法》《民事诉讼法》有关证据调取、律师阅卷权相关规定进行。

律师可以通过二种途径调查收集证据，一种是可以凭律师事务所开具的介绍信和律师证调取到的证据，另一种只能申请法院调查令由律师出面调取的证据。

1、凭律所介绍信及律师证调查

目前，可以凭律所介绍信和律师证调取到的证据有以下几种：

（1）公司的工商档案。

现在大部分工商局都接受律师凭律所介绍信和律师证查询公司的工商档案，极少的工商局会接受律师提供与当事人之间的委托合同。工商局能查询到的档案包括：公司设立资料、公司变更登记、公司股东情况、公司出资情况以及公司的赢利和亏损情况等。对诉讼有帮助的资料，可以在工商局打印，工商局只收取打印的费用，北京工商局是二块钱一张，工商局会加盖工章，在诉讼中可以直接当证据使用，效力较高。

（2）车辆档案。

可以到车管所查询车辆的基本信息，包括车主的信息、车辆的购买时间及金额等。

（3）房屋档案。

可以到房屋管理局查询的房屋档案包括，房屋产权证、购房合同、产权人信息等。如果律师单独前往，房屋管理局一般不会同意打印房屋的相关材料，但是如果当事人陪同前往，房管局一般会予以配合。

（4）人口档案

《民事诉讼法》要求有明确的被告，在被告情况不明时，需要去户籍部门去查询对方的相关情况。律师凭律师介绍信、律师证、委托合同复印件等材料可以代为查询到被告的户口所在地，登记的经常居住地等信息。

2、申请法院出具调查令由律师出面调查。

即法院向被调查单位出具调查函，由申请人的律师持令前往调查，以法院委托律师调查的手段向被调查单位取证。其实质就是，法院的调查，由律师出面前往。

从实践来看，法院的调查令制度在北京、上海等大城市是普遍采用的一种调查取证方式，也是较为有效的取证方式。对于一般的单位而言，都顾及法院的威力，一般都会配合取证。如果没有法院的威慑力而由律师前往调取证据，有时甚至连工资收入证明都不能收到。在婚姻案件中，调查令较多适用以下几个方面：

（1）查询股票交易对账单以及股票资金对账单；

（2）查询公安报警记录（但有的公安机关拒绝律师持令复印及摘抄，即只准看，不准摘抄及复印）；

（3）查询房地产资料的详细档案；

（4）查询案件当事人的工资薪金发放情况；

（5）查询医院涉案当事人的病历（如家庭暴力、性病治疗等）；

（6）其他需要法院出具调查令才给配合的情况。

据我们了解的情况，目前实行调查令的法院并不多，但这是一个趋势，同时也是真正为法院减负的一种好的办法，相信在不远的将来，法院开具调查令由律师前往调查的情况会越来越普遍。

法律依据：《中华人民共和国律师法》第三十四条　律师担任辩护人的，自人民检察院对案件审查起诉之日起，有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。

《中华人民共和国律师法》第三十五条　受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。

律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括：

(一)当事人的陈述;

(二)书证;

(三)物证;

(四)视听资料;

(五)电子数据;

(六)证人证言;

(七)鉴定意见;

(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

瑕疵证据排除规则法律依据？

1，关于刑讯逼供。《刑诉法》第五十四条、《非法证据排除规定》第一条、《死刑案件证据规定》第十九条、《刑诉法解释》第九十五条。

2，关于其他非法方法收集的证据。《防范错案意见》第八条一款

3，非暴力方法取得的证据。《审判中心改革意见》第四条

4，刑讯逼供强化。《严格排非规定》第二条、《排除非法证据规程》第一条。

5，非法限制人身自由。《严格排非规定》第四条、《排除非法证据规程》第一条

6，视频与笔录不一致。《排除非法证据规程》第二十二条第四项。

以法律为依据以证据为准绳？

正确的说法应该是：以事实为根据，以法律为准绳。

这是我国公检法等部门办案所遵循的基本原则之一。其含义是：要重证据，轻口供。办案要严格遵守法律规定，包括实体法和程序法。实体法是指：刑法、民法等法典。程序法是指民事诉讼法、刑事诉讼法、行政诉讼法等程序法。

法律条文法律依据是证据吗？

一、法律条文要作为证据提供吗

　　当然不是证据。不能作为证据提供，法定证据只有那么几种。

法律法规是用来认定判断证据的标准。本身不能作为证据。不然，按照证据规则，还得审查法律法规的真实性、合法性、关联性。而且还需要举证。这样可能就会牵涉出合宪性审查了、但是，涉外诉讼中，当事人对他国法律的主张，享有提出该法律的举证责任。

法律条文要作为证据提供吗

二、法律规定证人作证要有证据吗？

　　收集证人证言的途径应遵循“询问证人”的程序。询问证人可以到证人的所在单位或者住处进行，在必要的时候，也可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言，但必须出示人民检察院或者公安机关的证明文件。询问证人不得另行指定其它地点。询问证人应当个别进行。

1、它只是证人对案件有关情况的客观阐述，而不是推测或分析意见;

2、证人是犯罪嫌疑人、被告人、被害人以外的人，所以，较犯罪嫌疑人、被告人、被害人的证词更客观;

3、证人证言是证人对感知或传闻情况的反映，所以，可能受到证人的主观因素和客观条件的影响;

4、证人证言的来源和证明的问题范围十分广泛，是刑事诉讼中最常见的一种证据。

　三、对证人证言的审查

　　对于出庭作证的证人，必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人等双方询问，其证言经过审查确实的，才能作为定案的根据;为出庭证人的证言宣读后经过当庭查证属实的，可以作为定案的根据。在法庭审理中，应由提请传唤证人的一方先向证人发问;发问完毕后，对方经审判长准许，也可以发问。询问证人应当遵循以下规则：发问的内容应当与案件的事实相关;不得以诱导方式提问;不得威胁证人;不得损害证人的人格尊严。对于发问的内容与本案无关或发问方式不当的，审判长应当制止。凡查证确属采用刑讯逼供或以威胁、引诱、欺骗等非法方法取得的证人证言，不得作为指控犯罪的证据或定案的根据。

电子证据取证需要审批的法律依据？

《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

以证据为依据以法律为准绳？

应该是以事实为依据，以法律为准绳。根据中华人民共和国刑事诉讼法的规定，进行刑事诉讼应当遵循的基本原则，事实是犯罪发生的客观情况，证据是用来证明犯罪事实，所有的犯罪事实都要有证据作为支撑。所以说，是以事实为依据以法律为准绳。

诉讼必须提供真实证据的法律依据？

根据中华人民共和国民事诉讼证据规则，有证据证明对方持有证据，对方应当出示。

刑事诉讼法，民法法典都有"公民有向司法机关如实提供证据的义务，提供伪证的要负法律责任。

"有证据证明己方所需的证据原件在对方手中，请求法院依职权责令对方提供。

公安机关解除证据保全的法律依据？

一、治安管理处罚法中证据保全法律规定

治安管理处罚法对证据保全并没有规定，证据保全的法律规定是民事诉讼法和民诉法证据的或干规定中有规定。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十四条之规定：在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，诉讼参加人可以向人民法院申请证据保全，人民法院也可以主动采取保全措施。待保全的事实材料应当是能够证明案件有关事实的材料，具有毁损、灭失，或以后难以取得的可能性，并且待保全的证据材料无法向法院提交。

《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保;申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。

依照《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条规定：人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可。由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于30日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。

二、申请证据保全需要什么材料

1、申请书。申请书应当载明：当事人及其基本情况;申请保全证据的具体内容、范围、所在地点;请求保全的证据能够证明的对象;申请理由，包括证据可能灭失或者以后难以取得，且当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的具体说明。

2、证明当事人之间存在申请人主张的民事关系(如被申请人实施了侵权行为)的初步证据。

3、人民法院责令申请人提供相应的担保的，申请人应当提供有效的担保手续。

证据保全措施，不仅可以在起诉时或法院受理诉讼后、开庭审理前采取，而且也可以在起诉前采取。在前一种情况下，法院既可以根据申请人的申请采取，也可以在认为必要时，依职权主动采取。在后一种情况下，申请人既可以向有管辖权的法院提出，也可以向被保全证据所在地的公证机关提出。但此时，无论是法院，还是公证机关，都只能根据申请人的申请采取保全措施，不能依职权主动采取证据保全措施。

证据保全申请，如果是向法院提出的，应当提交书面申请状，该申请状应当载明：(1)当事人及其基本情况;(2)申请保全证据的具体内容、范围、所在地点;(3)请求保全的证据能够证明的对象;(4)申请的理由，包括证据可能灭失或者以后难以取得，且当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的具体说明。如果是向公证机关提出，应当提交公证申请表。该公证申请表应当包括以下内容：(1)申请证据保全的目的和理由;(2)申请证据保全的种类、名称地点和现存状况;(3)证据保全的方式;(4)其他应当说明的内容。

保全证据的范围，应当限于申请人申请的范围。申请人申请诉前保全证据可能涉及被申请人财产损失的，人民法院可以责令申请人提供相应的担保。

行政处罚非法证据排除的法律依据？

行政处罚非法证据排除规则的法律依据是新修订的《行政处罚法》第四十六条第三款的规定。

新修订的《行政处罚法》第四十六条明确规定了八种行政处罚的证据种类，第二款规定，“证据必须经查证属实，方可作为认定案件事实的根据”。其中第三款规定，“以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据”。

非法证据排除规则，是指对于某些具有一定证明力但是非法取得或者不符合法定形式的证据排除出定案证据之外的规则。要求执法人员在取证时取证方式合法、程序合规，才能确保证据的证明效力。