法国针对网红的法律？ 古代专门针对女性的法律？

法国针对网红的法律？

目前法国没有专门针对网红的法律。因为网红行业的发展较为新颖，在法律上并没有明确规定网红活动的具体法律责任和规范。不过法国已有一些法规可以被引用到网红领域中，例如广告法、隐私法、知识产权法等。其中比较重要的是广告法，因为很多网红与品牌合作会涉及到广告投放、宣传营销等问题。需要注意的是，即使没有专门针对网红的法律，网红们在进行活动时还是要遵守法律和道德底线，以免涉嫌违法违规行为。法国政府也会根据情况制定新的法规和规范，来保护公共利益和社会安全。

古代专门针对女性的法律？

法律有：

第一，刑事审讯中对女性的特殊保护

　　唐律疏议和宋刑统中均规定，对享有议、请、减特权的女性犯人，在审讯过程中，禁止拷讯，其定罪的依据是“众证”，即三人以上的证言。

明清时期的审讯条例进一步规定，对犯有奸盗、人命等重罪的女性犯人，由本人亲自应诉，其他小事及牵连受刑的，可由子侄兄弟等男性代替，以保护其名声。

　　第二、囚禁制度中对女性的特殊保护

　　汉朝有讼系制度，对孕妇经审讯后应关押入狱的，在监狱中可免戴刑具。汉景帝后元三年下诏：“年八十以上，八岁以下，及孕者未乳，师、株儒当鞠系者，讼系之。”宋朝沿用了汉朝孕妇免戴刑具的制度，并对狱具的使用有一定的规定。

上狱具前，囚犯需要经监狱医生检查，以查明女性犯人是否孕妇。若是孕妇则可免戴刑具。对一般女犯，狱具的使用上也有区别，减少女性犯人所戴刑具。“禁囚，死罪枷、扭，妇人及流以下去扭，其杖罪散禁。”对囚犯的关押制度，宋朝沿袭唐朝的规定，对女性犯人单独关押，实行“囚徒贵贱，男女异狱。”改变了早期监狱混乱杂居的状态。

明朝继续改革监狱管理，对女性犯人的关押措施成为世界狱政史上的创举。规定女性犯人关押不带狱具。除了严重的犯罪收监外，其他轻微犯罪的女犯，交付丈夫等有服亲属和邻里保管。《大明律》“妇人犯罪条”规定：“凡妇人犯罪，除犯奸及死罪收禁外，其余杂犯，责付本夫收管。如无夫者，责付有服亲属、邻里保管，随衙听候，不许一概监察。”减少国家监狱中犯人的数量，以加强对要犯的管理，同时也体现了对女性犯人的特殊照顾。

针对罢工的法律条文？

员工单纯的罢工行为，是不算违法的，只是单方面违反了劳动合约，可以拒付罢工期间的工资，期间可以让公会与员工进行协调，处理罢工问题。

如果是因为用人单位违反的劳动合同法导致的罢工，用人单位应负相应的法律责任。 根据《劳动合同法》第三十二条 劳动者拒绝用人单位管理人员违章指挥、强令冒险作业的，不视为违反劳动合同。

劳动者对危害生命安全和身体健康的劳动条件，有权对用人单位提出批评、检举和控告。

第三十八条 用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：

（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；

（二）未及时足额支付劳动报酬的；

（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；

（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；

（五）因本法第二十六条 第一款规定的情形致使劳动合同无效的；

（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。

用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。

针对养狗的法律规定？

针对养狗的法律主要有《中华人民共和国侵权责任法》。

《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条 饲养动物损害责任的一般规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

《中华人民共和国侵权责任法》第七十九条 未对动物采取安全措施的侵权责任：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

《中华人民共和国侵权责任法》第八十条 禁止饲养的危险动物的致害责任：禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

《中华人民共和国侵权责任法》第八十二条 遗弃、逃逸动物的致害责任：遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。

《中华人民共和国侵权责任法》第八十三条 因第三人过错导致的动物致害责任：因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。

《中华人民共和国侵权责任法》第八十四条 动物饲养人的行为规范：饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活。

法律是针对弱势群体的吗？

法律面前人人平等，是法律的基本原则和法治的基本要求，对弱势群体的法律保护，不仅应追求形式上的平等，更应注重实质平等。

一是平等自由原则，要求每个人都有平等的权利，享有与他人相同的最广泛的基本自由：二是机会公平，机会公平要求平等原则和合理差别的结合。

在我国，由于阶层关系复杂，不同群体由于不同的出身和天赋，以及自身占有的资源不对等，造成了其地位的不平等和不合理。对于这些不平等，社会应该想办法给予补偿，使之取之公平。

从正义的角度来看，正义既包括形式正义和实质正义，形式正义的经典表达是“法律面前人人平等”，它剥离了各种社会存在和人的社会角色，不考虑人的其他因素，如身份、地位、经济状况等。

然而在现实中，如果一味重视形式上的平等，可能会导致实质上的不平等，所以需要在形式平等的基础上，对弱势群体给予特别的保护，在法律范围内，结合社会秩序的考量，对弱势群体进行适当照顾，从而纠正形式上的不平等，实现实质正义。

开发商的沙盘法律意义？

沙盘没有法律意义。沙盘只是开发商营销过程中的一个参考，具体肯定是以交付实物为主，如果交付和沙盘宣传不一致，可以向开发商提出质疑，但是一般开发商是不会理睬的。

针对互联网平台的法律有哪些？

主体法律是《中华人民共和国网络安全法》，在《刑法》、《民法典》等法律中有相应的规定，同时有30多个条件、决定、答复对网络管理与安全发挥规范与调整作用。

有《关于加强国际通信网络架构保护的若干规定》、《互联网等信息网络传播视听节目管理办法》、《网络游戏管理暂行办法》、《文化部关于网络音乐发展和管理的若干意见》等等诸如此类的法律法规。

《网络安全法》是我国第一部全面规范网络空间安全管理方面问题的基础性法律，是我国网络空间法治建设的重要里程碑，是依法治网、化解网络风险的法律重器，是让互联网在法治轨道上健康运行的重要保障。《网络安全法》将近年来一些成熟的好做法制度化，并为将来可能的制度创新做了原则性规定，为网络安全工作提供切实法律保障。

二、《网络安全法》的基本原则是什么?

1、网络空间主权原则。《网络安全法》第1条“立法目的”开宗明义，明确规定要维护我国网络空间主权。网络空间主权是一国国家主权在网络空间中的自然延伸和表现。各国自主选择网络发展道路、网络管理模式、互联网公共政策和平等参与国际网络空间治理的权利应当得到尊重。第2条明确规定《网络安全法》适用于我国境内网络以及网络安全的监督管理。这是我国网络空间主权对内最高管辖权的具体体现。

2、网络安全与信息化发展并重原则。网络安全和信息化是一体之两翼、驱动之双轮，必须统一谋划、统一部署、统一推进、统一实施。《网络安全法》第3条明确规定，国家坚持网络安全与信息化并重，遵循积极利用、科学发展、依法管理、确保安全的方针;既要推进网络基础设施建设，鼓励网络技术创新和应用，又要建立健全网络安全保障体系，提高网络安全保护能力，做到“双轮驱动、两翼齐飞”。

3、共同治理原则。网络空间安全仅仅依靠政府是无法实现的，需要政府、企业、社会组织、技术社群和公民等网络利益相关者的共同参与。《网络安全法》坚持共同治理原则，要求采取措施鼓励全社会共同参与，政府部门、网络建设者、网络运营者、网络服务提供者、网络行业相关组织、高等院校、职业学校、社会公众等都应根据各自的角色参与网络安全治理工作。

针对浪费粮食为何用法律规范？

浪费粮食用法律规范丶一足说明国家重视和粮食在世界重要性。

二是对那些不道德丶浪费粮食的人的严励制约。

开发商降价违反什么法律？

开发商降价可能违反价格法和消费者权益保护法。因为价格法规定企业不得通过价格垄断、串通价格、恶意竞争等手段操纵市场价格，或者通过不正当手段增加或减少产品价格。而消费者权益保护法则规定企业应当为减少生产经营成本、提高生产经营效率等合法原因下调商品价格提供法律保障。如果开发商在没有合理的原因情况下单方面降价，可能会违反以上法律。此外，如果降价是因为欺诈行为，如虚假宣传、误导消费者等，还可能会触犯消费者权益保护法的相关规定。

关于开发商过户的法律规定？

房产过户法律规定：

〔1〕房产的赠与是无偿的

赠与人自愿单方承当将房屋无偿赠与对方的义务，但不享受对等的权利；受赠人那么享有无偿接受对方所赠房屋的权利，一般不承当法律上的义务，即使受赠人在接受赠与时附有一些义务，但这些义务并非与所取得的权利互为代价。

〔2〕房屋赠与是实践性的

赠与人必须把赠与房屋实际交付给受赠人，受赠人接受赠与房屋后，房屋赠与的民事法律行为才完成，合同才算生效。但在实物交付后，那么不得再行撤回赠与。如果因赠与人撤回赠与而发生纠纷，受赠方可请求人民法院裁决。

〔3〕房屋赠与合同是要式合同

房屋赠与同房屋买卖一样，都属于所有权的转移。按照?城市私有房屋管理条例?的规定，应提交各项证明办理登记过户手续。