为什么说哈特的法律规则是正确的？

为什么说哈特的法律规则是正确的？

第一性规则就是授予的权利和权益;第二性规则就是所谓改变规则的规则。但也有说第一性规则乃设定法律义务;第二性规则乃授予法律权利（right)和权力（power).后一种区分比前一种区分更重要。如果你对此有兴趣，可以找哈特的原著《法律的概念》读一读，法律出版社，台湾学者翻译的。 （按照哈特的理论，规则可以划分为确定义务、授予权力（权利，哈特在此不加区分）的规则，以及承认规则、改变规则和审判规则。

后一种划分意义更为重要，因为哈特把这两种规则的结合看做法理学的关键，后一类型的规则出现是从前法律世界迈入法律世界的关键一步。

但在哈特的理论中，这是否被称为第一性规则和第二性规则，可能是存在疑问的。）

法律规则三段论？

法律规则是采取一定的结构形式具体规定人们的法律权利、法律义务以及相应的法律后果的行为规范。

　　所谓法律后果，指法律规则中规定人们在作出符合或不符合行为模式的要求时应承担相应的结果的部分，是法律规则对人们具有法律意义的行为的态度。

根据人们对行为模式所作出的实际行为的不同，法律后果又分为两种：

(1)合法后果，又称肯定式的法律后果，是法律规则中规定人们按照行为模式的要求行为而在法律上予以肯定的后果，它表现为法律规则对人们行为的保护、许可或奖励。

(2)违法后果，又称否定式的法律后果，是法律规则中规定人们不按照行为模式的要求行为而在法律上予以否定的后果，它表现为法律规则对人们行为的制裁、不予保护、撤销、停止，或要求恢复、补偿等。

论互联网医疗服务的法律规则？

互联网医疗服务的法律规则包括通过互联网提供的医疗服务，必须是能够符合互联网相关规则，同时是以互联网方式二提供的。

法律三段论的基本规则？

三段论的法律推理,即演绎推理,与归纳推理、辨证推理构成基本的法律推理方法。

    模式是： 大前提 ，小前提， 结论。

          在成文法国家,一般采用这种演绎推理，如： 大前提:某法规定,某行为构成某罪. 小前提:某人实施了该行为 结论:某人构成某罪。

法律规则的分类，法律规则的分类？

按照法律规则的内容，法律规则可以分为授权性规则、命令性规则和禁止性规则。

授权性规则是指示法律关系主体可以做出或要求别人做出一定行为的规则，是关于主体权利的规定，特点是具有任意性。命令性规则和禁止性规则都是义务性规则。按规则对人们行为规定或限定的范围或程度来划分可分为强行性规则与任意性规则。按规则与人们行为方式产生的时间先后顺序可分为调整性规则和构成性规则。调整性规则的功能在于控制人们的行为，使之符合该规则所确定的行为模式；构成性规则具有开创意义，其功能在于组织人们按照规则授予的权利去活动。根据规则内容的确定性程度，法律规则还可分为确定性规则和非确定性规范。

缠论画笔规则？

最少五根K线，且都是经过包含关系处理过的，然后头和尾必须是两个不同的分型（顶分型和底分型）。这样的一高一低够成一笔，注意最少五根经过包含关系处理的K线，只能多不能少。

法律规则的核心？

法律实施的核心是推进依法行政建设法治政府。

法律规则的分类？

对法理学研究与实务意义较大的分类有四种：

一、授权性规则、义务性规则和权义复合性规则；

二、规范性规则和标准性规则；

三、调整性规则和构成性规则；

四、强行性规则和指导性规则。

法律规则的优点？

法治相对于德治，有一定的优势。其一是明确性，法律规则较清晰，有明确具体的表达形式，经由文字准确记录并加以传播，对哪些行为可以做、哪些行为属禁止之列作出规定，易于人们掌握和遵守。

其二是具有稳定性。

其三是具有执行性，有专门的执行机关，为法律从应然状态转化为实然状态提供了机构保障。因此，非常有必要把核心价值观贯彻落实到到法治建设之中。

法律规则与法律原则的区别？

　　两者间的区别主要体现在以下几方面：　　

一是在来源上，法律规则在国家法上只能出自立法者之手，这在成文法国家中显得尤为突出；而法律原则的来源刚较为广泛。　　

二是在内容上：法律规则是明确、具体的；法律原则是笼统、模糊的；　　

三是在适用范围上：法律规则只适用于某一类行为，其无法具有普遍适用性；法律原则对人的行为及其条件有更大的覆盖面和抽象性，如法律面前人人平等的原则能贯穿于任何法律事实之中。因此，原则的适用范围也宽于规则。一条规则只能对一种类型的行为加以调整，而一条原则却调整较为宽阔的领域，甚至涉及大部分社会关系的协调和指引。　　

四是在适用方式上：法律规则是以“全有或全无的方式”应用于个案当中；法律原则不是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的，不同强度的原则甚至冲突的原则都可能存在于一部法律当中。　　

五是适用条件上：法律规则与法律原则相比具有优先适用性，法律规则在针对具体案例时可以具体有针对性的应用，切实做到一对一的针对性适用；法律原则只有在以下方面方可适用：在穷尽法律规则时，除非为了实现个案正义否则不得舍弃法律规则而直接适用法律原则，没有更强理由不得径行适用法律原则。　　

六是从表现形式上看；任何法律规则均由假定（条件）、行为模式和法律后果三个部分构成，而法律原则一般情况下无固定的表现构成形式。　　

七是从功能上看：法律规则的基本功能在于对人们行为提供确定的、可预测的导向；法律原则是法律规范的基础或在法律中较为稳定的原理和准则。它不预先设定任何确定而具体的事实状态，也没有规定具体的权利、义务和责任