见义勇为法律规定？ 弘扬见义勇为的法律？

见义勇为法律规定？

见义勇为

是中华民族的传统美德

“路见不平一声吼，该出手时就出手”

就是对见义勇为的最生动诠释

看见有人遇到险情，

你会下意识出手帮助吗？

小王遇到了这样的问题，

却引发了更多麻烦...

民法典为见义勇为者保驾护航！

近年来，一些热心助人救人者，事后反遭索赔、追责的现象时有发生，“扶不扶”“救不救”成为很多人心中的道德难题。

今天，让我们一起来看民法典如何为见义勇为者开路撑腰！

民法典第一百八十三条规定：因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

第一百八十四条规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

在处理此类因见义勇为引起的纠纷时，我们要顺乎民意，要对见义勇为者的英勇表现予以肯定，在认定其是否存在过错时应当持宽容态度。见义勇为一般存在紧迫性，不容许当事人有充足的时间考虑，因此不能苛责见义勇为者承担通常情况下才能达到的注意义务。

见义勇为是中华民族的传统美德，

中国人历来喜欢“管闲事”，

对看不惯的事往往会挺身而出。

“好人条款”给见义勇为者吃了颗“定心丸”！

见义勇为

是中华民族的传统美德

“路见不平一声吼，该出手时就出手”

就是对见义勇为的最生动诠释

看见有人遇到险情，

你会下意识出手帮助吗？

小王遇到了这样的问题，

却引发了更多麻烦...

民法典为见义勇为者保驾护航！

近年来，一些热心助人救人者，事后反遭索赔、追责的现象时有发生，“扶不扶”“救不救”成为很多人心中的道德难题。

今天，让我们一起来看民法典如何为见义勇为者开路撑腰！

民法典第一百八十三条规定：因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

第一百八十四条规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

在处理此类因见义勇为引起的纠纷时，我们要顺乎民意，要对见义勇为者的英勇表现予以肯定，在认定其是否存在过错时应当持宽容态度。见义勇为一般存在紧迫性，不容许当事人有充足的时间考虑，因此不能苛责见义勇为者承担通常情况下才能达到的注意义务。

见义勇为是中华民族的传统美德，

中国人历来喜欢“管闲事”，

对看不惯的事往往会挺身而出。

“好人条款”给见义勇为者吃了颗“定心丸”！

弘扬见义勇为的法律？

道德和法律同向而行，法律才能真正得到大家内心的遵守。见义勇为被写入《民法典》，体现了法律的道德倾向，在全社会中确立了好人有好报的信念，使社会向善的力量被推动。

　　一、见义勇为的法律规定

　　《民法典》第一百八十三条规定：“因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人，侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。”

　　《民法典》第一百八十四条规定：“因资源实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”

　　二、见义勇为受伤了可以问受益人要赔偿吗

　　民法典明确规定：因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。

　　见义勇为，《辞海》解释为：看到合乎正义的事便勇敢地去做。语出《论语·为政》：“见义不为，无勇也。”可见，见义勇为，自古以来一直是人们所追求的道德标准，时值今日，它仍然是我们所提倡的社会主义道德规范。

　　近年来，一些社会热点事件凸显出“该不该扶”“该不该救”的道德困境，见义勇为者受伤后无人问津甚至反遭索赔的事件亦有发生。

　　民法典立足于中国国情，借鉴苏俄民法“因抢救社会主义财产而发生的债”理论，在民法通则、侵权责任法规定的基础上，进一步规定了侵权人和受益人的相关责任，确立了在没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任时，受益人对见义勇为者的法定补偿责任，有助于杜绝“英雄流血又流泪”的现象，大力弘扬和提倡助人为乐、见义勇为的中华传统美德，鼓励人们在危难时刻相互帮扶，营造互帮互助的良好社会氛围。

　　三、见义勇为的基本特征

　　见义勇为的法律特征主要有:

　　1、见义勇为的主体是非负有法定职责或者义务的自然人。负有法定职责或者义务的主体，在履行法定职责或者义务时，不能成为见义勇为的主体。

　　2、见义勇为所保护的客体，是国家、集体利益或者他人的人身、财产安全。公民为保护本人生命、财产安全而与违法犯罪做斗争的行为，不能认定为见义勇为。

　　3、见义勇为的主观方面在于积极主动、不顾个人安危。

　　4、见义勇为的客观方面，表现为在国家、集体利益或者他人的人身、财产遭受正在进行的侵害的时候，义无反顾地与危害行为或者自然灾害进行斗争的行为。

见义勇为是法律义务吗？

见义勇为，不是法律义务。但我们宏扬，奖励见义勇为行为。他是社会正能量。当有坏人行凶的时候，没有人有胆量，有勇气站出来制止他。老百姓的生命和财产受到损失。我们提倡见义勇为行为，制止一切犯罪行为。只有社会安，老百姓才能安居乐业，幸福生活。

为什么见义勇为不能纳入法律？

是见义勇为的法律特征造成的：

1、见义勇为的主体是非负有法定职责或者义务的自然人。负有法定职责或者义务的主体，在履行法定职责或者义务时，不能成为见义勇为的主体。

2、见义勇为所保护的客体，是国家、集体利益或者他人的人身、财产安全。公民为保护本人生命、财产安全而与违法犯罪做斗争的行为，不能认定为见义勇为。

3、见义勇为的主观方面在于积极主动、不顾个人安危。

4、见义勇为的客观方面，表现为在国家、集体利益或者他人的人身、财产遭受正在进行的侵害的时候，义无反顾地与危害行为或者自然灾害进行斗争的行为。

形成条件

一是以保护国家、集体的利益和他人的人身、财产安全为目的；

二是具有不顾个人安危的情节；

三是实施了同违法犯罪行为做斗争或者抢险、救灾、救人的行为。

这三个要件必须同时具备才构成见义勇为行为。

见义勇为的法律定义是什么呢？

“见义勇为”这一行为是在社会上应当得到大力提倡，是寓情寓理寓法寓德的，是中华民族的传统美德，是弘扬正义的体现，“见义勇为”在我国刑法上并没有这一概念，但是刑法上的正当防卫与“见义勇为”有着密切关系，“见义勇为”在立法上仅仅体现在地方法规中，在地方法规中“见义勇为”的法律概念都不一致，见义勇为者合法权益的保护有待于国家立法部门进行完善，在实施“见义勇为”这一过程中，四川超跃律师事务所曹明江律师认为应当注意以下问题： 　　

1、实施“见义勇为”的过程中，罪犯已失去抵抗力（例如昏迷等），见义勇为 者若继续对犯罪嫌疑人进行人身侵害，刑侦、公诉机关可能会根据见义勇为者的手段、情节、目的、后果等进行指控，由人民法院依法认定是否构成犯罪。 　　

2、在实施“见义勇为”的过程中，犯罪嫌疑人手持凶器负隅顽抗，极大可能伤害见义勇为者及其他人员，见义勇为者可从正当防卫角度出发，对犯罪嫌疑人实施防卫行为致犯罪嫌疑人伤亡，不承担任何责任

山西省见义勇为法律规定？

根据《中华人民共和国见义勇为条例》，山西省见义勇为法律规定了见义勇为人员的权益保护和社会表彰机制。该法规明确了见义勇为人员的合法权益，包括人身安全、财产保护、精神慰问等方面的保障。

同时，该法规还规定了见义勇为人员的社会表彰机制，包括荣誉称号、奖励金、优先就业等方面的激励措施。山西省见义勇为法律规定的出台，旨在鼓励和保护见义勇为行为，提高社会公德意识，促进社会和谐稳定。

法律为见义勇为保驾护航的标语？

不能让好人流血又流泪。好人有好报，法律是保镖。

山西见义勇为怎样寻求法律援助？

可以开出见义勇为证明，然后找律师帮助，国家也有免费的法律援助！！

帮扶弱者见义勇为是法律保护吗？

帮扶弱者见义勇为是公民的责任和义务，虽然没有写到法律当中，但是这种行为受法律保护

最新法律对于见义勇为是如何规定的？

《中华人民共和国民法总则》第184条规定，“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任”。[5] 我国《工伤保险条例》第十五条 职工有下列情形之一的，视同工伤：

(一)在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的;(二)在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的;(三)职工原在军队服役，因战、因公负伤致残，已取得革命伤残军人证，到用人单位后旧伤复发的。

职工有前款第(一)项、第(二)项情形的，按照本条例的有关规定享受工伤保险待遇;职工有前款第(三)项情形的，按照本条例的有关规定享受除一次性伤残补助金以外的工伤保险待遇。