法律事件和法律行为划分标准是什么？

法律事件和法律行为划分标准是什么？

法律事件是法律规范规定的不以当事人的意志为转移而引起法律关系形成变更或者消灭的客观事实.法律行为可能作为法律事实而存在,能够引起法律关系形成变更和消灭.主要区别是,是不是以当事人的意志为转移.

911事件是社会事件还是法律行为？

911时间是一个社会事件，无法预测恐怖分子行动。对现在社会有深刻影响。

911国家纪念馆占地3万多平方米，位于世贸中心遗址上，它将世贸双子大楼留下的大坑建成6米深、各占地4000平方米的方形水池，构成巨大的正方形水瀑池，是全美目前规模最大的人工瀑布。其四周的人工瀑布最终汇入池中央的深渊。用四周的水声遮蔽闹市区的喧嚣，而瀑布则能过滤外部强烈的光线。池边的斜坡通往纪念馆内。越往里走，瀑布声越大。到达最底部时，参观者会发现，自己置身于一层轻薄的水帘后，面对一个巨大的水池。水池外围刻着在纽约市、宾夕法尼亚州、五角大楼以及1993年世贸爆炸袭击中丧生的遇难者的名字。瀑布池周围还种有225棵树，包括一棵在"911"事件中幸存下来的梨树。

法律事件与法律行为是什么呀？

1、法律事件是法律规范规定的、与当事人意志无关的，且能够引起法律关系产生、变更、消灭的客观事实。属于法律事实中的一类，可划分为绝对事件和相对事件。绝对事件不是由人们的行为而是由某种自然原因引起的。例如：人的自然死亡与出生、时间的流逝等自发性质的现象。相对事件是由人们的行为引起的，但它的出现在该法律关系中并不以当事人的意志为转移。例如：国家调控银行利率。

2、法律行为：以意思表示为要素，依照意思表示内容发生法律效果为目的的行为。人们所实施的、能够发生法律效力、产生一定法律效果的行为。以发生一定司法效果的意思表示为要素的法律事实。

3、法律事件和法律行为的区别：（1）法律事实分为法律事件和法律行为；（2）法律事件具有客观性，不以人的意志为转移，如自然灾害、战争等；（3）法律行为具有主观性，人的意志可以去干预它，如订立合同等。

主法律行为和从法律行为举例？

如借款合同中借款是主法律行为，担保是从法律行为。

法律行为与法律事件有什么区别？

1、法律事件是法律规范规定的、与当事人意志无关的，且能够引起法律关系产生、变更、消灭的客观事实。属于法律事实中的一类，可划分为绝对事件和相对事件。绝对事件不是由人们的行为而是由某种自然原因引起的。例如：人的自然死亡与出生、时间的流逝等自发性质的现象。相对事件是由人们的行为引起的，但它的出现在该法律关系中并不以当事人的意志为转移。例如：国家调控银行利率。

2、法律行为：以意思表示为要素，依照意思表示内容发生法律效果为目的的行为。人们所实施的、能够发生法律效力、产生一定法律效果的行为。以发生一定司法效果的意思表示为要素的法律事实。

3、法律事件和法律行为的区别：（1）法律事实分为法律事件和法律行为；（2）法律事件具有客观性，不以人的意志为转移，如自然灾害、战争等；（3）法律行为具有主观性，人的意志可以去干预它，如订立合同等。

举例说明经济法律行为和经济法律事件？

一般来讲经济法律行为，是指亇人在处理问题的做法，均按法律法规的范畴中进行，

经济法律事件，是指国家政府部门，在处理一个企业或社会上发现，在经济活动中出现的违反经济法的问题，所谓的事件。

案件中哪些是法律事件，哪些是法律行为？

法律事件与法律行为均属于法律事实。法律事实，就是法律规定的、能够引起法律关系产生、变更和消灭的现象。客观性比较强的是法律事件，主观性比较强的是法律行为。

法律事件是指法律规范规定的、不以当事人的意志为转移而引起法律关系形成、变更或消灭的客观事实。法律事件可以分为社会事件和自然事件两种。社会事件有政变，游行示威，战争等， 自然事件有自然灾害、人的自然出生和死亡等。

法律行为是指具有法律意义和属性，能够引起一定法律效果，如产生、变更、消灭的行为。其中合法的民事行为称为“民事法律行为”行为是主观事实.如订立合同,行政处罚等。

“行政命令”是法律行为还是法律事件？为什么？

行政命令是法律行为。

1、法律行为与法律事件之间的区别主要在于是否是法律关系主体以意思表示的方式作出的行为，即是否代表了主体的意志。法律行为是主体有意识的行为，而法律事件只是客观上发生的能影响法律关系的状态的客观事件，不具有主体的主观意识性。

2、行政命令如果相对于民事法律关系来说，可以认定为一个法律事件。因为行政命令对于民事主体来说是一个不带民事主体的意思表示的公共行为，所以可以认定为法律事件。

什么叫要式法律行为和不要式法律行为？

要式法律行为是指必须履行某种特定的形式才能成立的法律行为，它的内容包括行为人行为的合法性和成立条件的必要性，根据对要式法律行为划分的标准不同，可分为以下不同的几种类型。

　　不要式法律行为则指不要求采用特定的形式和一定的程序，而是由当事人自由选择任何形式都能成立的法律行为。

　　二者区别：

　　要式法律行为指法律规定应当采用特定形式的民事法律行为。《民法通则》第56条规定："民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定是特定形式的，应当依照法律规定。"例如，根据《合同法》第270条的规定，建设工程合同应当采用书面形式。因此，订立建设工程合同的行为，属于要式法律行为。

　　不要式法律行为指法律没有规定特定形式，采用书面、口头或其他任何形式均可成立的民事法律行为。《合同法》第197条规定："借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。"这个条款规定了自然人之间的借款属于不要式法律行为，有没有书面形式的合同均可。而非自然人之间的借款则属于要式法律行为，必须采用书面形式。

法律行为和法律事实的区别？

法律行为、法律事实、法律事件、事实行为的区别如下：

1、概念不同法律行为产生意定之债，事实行为产生法定之债。杀人产生侵权之债，无因管理产生无因管理之债，多找钱产生不当得利之债；法律事实是法律规定的、能够引起法律关系产生、变更和消灭的现象。法律事件是法律规范规定的、不以当事人的意志为转移而引起法律关系形成、变更或消灭的客观事实；法律事实的一个主要特征，它必须符合法律规范逻辑结构中假定的情况。只有当这种假定的情况在现实生活中出现，人们才有可能依据法律规范使法律关系得以产生、变更和消灭；事实行为是“法律行为”的对称。是指行政机关实施的不直接决定相对人的权利义务，不直接发生法律效果的行为。

2、分类不同法律事件又分成社会事件和自然事件两种；前者如社会革命战争等，后者如人的生老病死自然灾害等，这两种事件对于特定的法律关系主体而言，都是不以其意志为转移的事件；但由于这些事件的出现，法律关系主体之间的权利与义务关系就有可能产生，也有可能发生变更，甚至完全归于消灭；例由于人的出生便产生了父母与子女间的抚养关系和监护关系，而人的死亡却导致抚养关系、夫妻关系或赡养关系的消灭和维承关系的产生等。事实行为可分为程序性行为和非程序性行为；前者与行政行为紧密相联，对行政行为的产生过程和实施过程具有重大影响，常为行政程序法所规范，违法的可导致与其相关的行政行为的撤销；后者不依附于某一行政行为，如对相对人的监督检査行为，也受行政法的规定，在其违法时可能发生行政主体或行政工作人员的责任问题，如赔偿责任，惩戒责任等。

3、执行行为不同法律事实是依法能够引起法律关系产生、变更、消灭的客观情况，是法律关系产生、变更、消灭的前提。对于事实行为，行政机关在管理中，除作出具有法律效果的行政行为外，其活动大部分属于事实行为，如做出决定前的材料准备行为，作出决定后的实际执行行为等。只有当符合法律规范逻辑结构中假定的情况在现实生活中出现，人们才有可能依据法律规范使法律关系得以产生、变更和消灭。如结婚产生夫妻间权利和义务关系，结婚即为法律事实；死亡引起婚姻法律关系的消亡、继承法律关系的产生，死亡即为法律事实。