个人声明有法律有法律效力吗？

个人声明有法律有法律效力吗？

　　个人声明不具有任何法律效果和意义。　　声明是告启类文书的一种。它是就有关事项或问题向社会表明自己立场、态度的应用文体。政党和国家的领导机关及其领导人、机关单位、社会团体、企事业单位、其他组织或公民个人均可发表声明。　　声明可以在报刊登载，也可以通过广播、电台播发，还可以进行张贴。 这里所说的声明通常有两类：　　一类是当自己的某种合法权益受到侵害，为维护自己的合法权益、引起公众关注，并要求侵权方停止侵害行为的声明。　　另一类是在自己遗失了支票、证件等重要凭据或证明文件时，为防止他人冒领冒用而发表的声明。

个人签写的证明有法律效益吗？

只要证明书是真实的、没有受到威胁、合法的、都是有法律效力的。但当事人要是为其亲属作证，此证明书的效力会减低。

若个人签写的证明具备订立合同的意思表示，单方承诺保证函形式与内容符合相关法律的规定这两种要件，则具有法律效力，否则就没有法律效力

个人印章如何才具备法律效益？

　　私章没有统一规定，一般方形16-20MM，有机，牛角，铜质材料，可用手写体签名章。个（私）人印章是具有法律效益的。　　依据《中华人民共和国合同法》　　32条、采用合同书形式订立的合同，自双方当事人签字或者盖章时，合同成立。　　44条、依法成立的合同自成立时，具备法律效力。法律、行政法规规定需要办理批准登记手续的应当依照其规定。　　综上所述，公民的个人名章，只有公民本人以本人的名章实施的民事法律行为才有效。且公民本人在相关法律文书上加盖名章的时候，不存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等符合　　在无效或可撤销可变更的民事法律行为的情形下，加盖名章的行为系公民真实意思的表示，此种情形下加盖名章的行为系依法成立。依法成立的民事法律行为，对该公民具有法律约束力。

个人声明是否有法律效力？

我来给你回答吧，首先你的声明是有效的，也就是你表明你的行为和单位无关，不存在代理行为。

但是问题不是出在这里，问题的关键是你的行为的定性。你的这种行为在《信托法》中被称为“公益信托”，也就是救死扶伤这里的代理行为。而根据《信托法》第六十二条【 ●公益信托的设立和确定其受托人，应当经有关公益事业的管理机构（以下简称公益事业管理机构）批准。●未经公益事业管理机构的批准，不得以公益信托的名义进行活动。】 你要私募善款的行为就要得到“有关公益事业的管理机构”的批准。而你看第二款，也就是第二个“小黑点”的条款。你在未经公益事业管理机构的批准的前提下，以公益信托的名义进行活动，已经违法了（你的声明只是你的行为和单位无关，但是他们不让你这么做的根本原因是，你没拿到批准，你本来就无权做。） 当然你要是继续做下去，很大可能会违反《信托法》62条《行政许可法》81条，有可能《刑法》192条非法集资罪。（这罪有两个关键点一是以非法占有为目的，二是用诈骗的方法。关于第一点，你未取得批准就开始进行活动本来就违法了，那么对于一个违法的人来说筹集善款到底有没有“以非法占有”为目的就不好说了。关于第二点，你就算在给别人解释你未得到批准，和单位无关什么的，你做的事情性质就是公益信托。让他们相信公益信托的性质而把钱给你，这就涉及到了欺骗。）这个罪的定性很模糊，最好不要。。。你可以问下你的单位允不允许你义卖一些东西，你以个人名义捐款。比如你把拍下来的数码照片放到网上义卖，让他们在备注里面写上自己的名字什么的。只要没人弄你，这些都不是事。

个人声明有法律效力吗？

个人声明不具有任何法律效果和意义。

声明是告启类文书的一种。它是就有关事项或问题向社会表明自己立场、态度的应用文体。政党和国家的领导机关及其领导人、机关单位、社会团体、企事业单位、其他组织或公民个人均可发表声明。声明可以在报刊登载，也可以通过广播、电台播发，还可以进行张贴。这里所说的声明通常有两类： 一类是当自己的某种合法权益受到侵害，为维护自己的合法权益、引起公众关注，并要求侵权方停止侵害行为的声明。另一类是在自己遗失了支票、证件等重要凭据或证明文件时，为防止他人冒领冒用而发表的声明。

声明的法律意义和法律后果？

个人声明不具有任何法律效果和意义。

　　声明是告启类文书的一种。它是就有关事项或问题向社会表明自己立场、态度的应用文体。政党和国家的领导机关及其领导人、机关单位、社会团体、企事业单位、其他组织或公民个人均可发表声明。

　　声明可以在报刊登载，也可以通过广播、电台播发，还可以进行张贴。 这里所说的声明通常有两类：

　　一类是当自己的某种合法权益受到侵害，为维护自己的合法权益、引起公众关注，并要求侵权方停止侵害行为的声明。

　　另一类是在自己遗失了支票、证件等重要凭据或证明文件时，为防止他人冒领冒用而发表的声明。

声明的法律效力？

这种网上的免责声明是无效的。不管他说自己是智障或是联系原作者都没用，是无效的声明。“先授权、后使用”这是著作权法基本的原则，所以一切未经授权的刊载理论上都是侵权的，无论声明与否。很多人在使用网络资源时，常常认为，从网络上可以自由下载的东西就是免费的，可以任意使用。事实上，此类“来自互联网”式的免责声明在法律上毫无意义。这是因为，《著作权法》上的“表明作品来源”，并非使用者获取他人作品的大致环境和场所，而是要表明作品与原创作者的渊源，即不能侵犯作品的署名权。因此，在网络上使用他人影视作品及其字幕等构成作品的资源时，要标明相关作品名称、作者姓名等基本信息，不能任意侵犯作者的署名权和其他合法权益。扩展资料中华人民共和国著作权法于（1990年9月7日第七届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议通过，根据2001年10月27日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议《关于修改〈中华人民共和国著作权法〉的决定》修正）。中华人民共和国著作权法（第二次修正）于（2010年2月26日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议获得通过）。2012年3月31日，国家版权局在官方网站公布了《著作权法》修改草案，并征求公众意见。侵犯著作权的赔偿标准从原来的50万元上限提高到100万元，并明确了著作权集体管理组织的功能。著作权包括下列人身权和财产权：发表权，即决定作品是否公之于众的权利；署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。参考资料： 百度百科-著作权

回复:个人声明有无法律效力？

这个声明应该是有效的,但也没啥关系.因为人家能追到公司,说明人家识别出了公司电脑在用该盗版软件,说明是公司在用,人家软件公司认定是公司电脑使用,公司侵权,与个人无关.另外,所谓侵权,你们并未盈利,也并未销售,很难追究,即便追究,成本太高,所以基本无忧.

个人免责声明是否具有法律效力？

有效的

1、免责条款具有约定性。无论是普通合同还是格式合同，都是双方当事人依据意思自治的原则协商同意的，合同中约定的免责内容和范围，得到了双方当事人的认可（包括被动或盲目认可），因此具有明显的约定性。

2、免责条款具有规定性，即免责条款必须是以明示的方示作出，任何以默示方式作出的免责都是无效的。

3、免责条款具有约束性。合同订立后，一旦出现免责条款规定的情形和条件时，即可排除或者限制当事人未来的民事责任（部分或全部责任），这样既约束了享受免责条件一方当事人承担的主要义务，又约束了另一方当事人要求对方履行主要义务的权力。

4、仍需要承担法律责任。如果组织者没有从中获取利益，在事故过程中没有过错，可以相应减轻其责任。

个人单方登报声明能产生法律效力？

你好，要看声明的内容，若是单方悬赏，若有人达成你悬赏的内容，则你需要履行，但若是单方声明解除亲属关系之类的，不会生效。