适用法律原则的例子？ 什么是适用法律从轻原则？

适用法律原则的例子？

　　蒋某与李某系亲戚关系，之前在一起共同生活多年，二人商议购买新开发的商铺。2015年11月30日，双方到公司售楼部预交购房款10万元，一人出资5万元，预定商铺一间，该楼盘定于2016年1月1日开盘。

公司销售人员当即为二人办理了5张VIP金钻卡，其中三张登记在蒋某名下，二张登记在李某名下。2015年12月3日，二人与公司签订了销售合同。2016年1月1日，该公司楼盘开盘，举行抽奖活动，蒋某持有的00756号VIP金钻卡中得大奖，奖品为奔驰汽车一辆，价值294800元。

蒋某中得大奖后，将该车辆变卖，扣除个人所得税等相关费用后，实得现金185000元。李某要求按共同所有，平均分配奖金，蒋某拒绝，双方发生争执，李某遂诉至法院，请求分配奖金。

　　关于李某能否分配该奖金，存在以下两种意见：

　　第一种意见认为：蒋某与李某虽然是一起合伙购买商铺，但双方并没有对中奖后如何分配进行口头或书面约定，按照“谁中奖，谁所有”的原则，该中奖车辆应当为蒋某一人所有。

　　第二种意见认为：该商铺是蒋某与李某共同出资购买，参与抽奖的5张VIP金钻卡是双方在共同缴纳商铺预购款时所办理，其中以蒋某的名义办理3张，以李某的名义办理2张，蒋某多办理了一张抽奖卡，导致蒋某中奖的机率增大，同时减少了李某的中奖机率。因此，双方在办理抽奖卡时的分配结果对李某是不公平的，按照公平原则，蒋某应当适当补偿李某。

　　笔者同意第二种意见：

　　一、法律原则的内涵及分类

　　法律原则是法律规范的基础或在法律中较为稳定的原理和准则。其特点是，它不预先设定任何确定而具体的事实状态，也没有规定具体的权利、义务和责任。

法律原则的分类：第一，按照法律原则产生的基础不同，可以把法律原则分为公理性原则和政策性原则；第二，按照法律原则对人的行为及其条件之覆盖面的宽窄和适用范围大小，可以把法律原则分为基本原则和具体原则；第三，按照法律原则设计的内容和问题不同，可以把法律原则分为实体性原则和程序性原则。

　　本案中，蒋某应当适当补偿李某所适用的为公平原则，该原则为公理性原则，公理性原则是从社会关系的本质中产生出来的，得到广泛承认并被奉为法律的公理。

　　二、法律原则的适用条件

　　法律原则具有弥补法律漏洞、实现个案正义的功能。但过多的适用法律原则，会导致法官自由裁量权过大，从而不能完全保证法律的确定性和可预测性。为了将法律原则的不确定性减小在一定程度之内，需要对法律原则的适用设定严格的条件，即只有在个案没有其他具体的法律规则可以适用的情况下，为了实现个案正义，才可以适用法律原则。

　　法律原则只有出现无法律规则可以适用的情形，法律原则才可以作为弥补“规则漏洞”的手段发挥作用。这是因为法律规则是法律中最具有硬度的部分，最大程度地实现法律的确定性和可预测性，有助于保持法律的安定性和权威性，避免司法者滥用自由裁量权，保证法治的最起码的要求得到实现。法律原则的适用，是为了实现个案正义。

　　综上所述，本案用以参与抽奖的VIP金钻卡是蒋某与李某共同出资购买商铺所得，其中蒋某名下办理三张，而李某名下办理两张，这种分配结果对李某而言就是不公平的，最后蒋某中奖，为了实现本案正义，本案适用法律原则，即公平原则，李某请求分配奖金的诉求应当予以支持。

什么是适用法律从轻原则？

从轻原则这是关于法律溯及力的原则之一，其出发点事对人权的进一步保护，是有利于被告人的原则。指在新旧法律更替后， 审理在新法律生效前发生的、未经审判或判决未确定的行为时，应当比较新旧法律对于该项行为的处罚规定，并择轻而从。

在审判中，先适用法律原则，后适用法律规则吗？

在适用上优先使用规则，在效力上优先适用原则 1、优先适用法律规则是为了限制法官行使自由裁量权，确保判决的统一性稳定性。

为什么疑难案件适用法律原则？

行政机关在执法中常常会遇到一些疑难案件。所谓疑难，不外乎不能直接适用具体得法律规则，或者说适用的结果要么明显的不合常理，要么不符合法律的价值。此时，就不宜简单的适用某一个具体的法律规则。

或者说不能简单地单从字面的含义去理解规则的涵义。而应适用法律的原则甚至法律的价值去理解规则，综合考虑各种因素去处理问题。只有这样才能找出解决疑难问题的思路和办法。对于疑难的解决方案，一般应当进行法律论证，说明为何这样解决的法律依据、法律原则或者法律价值。

从实质上说，等于根据法律价值或法律原则，创建了一个法律规则的例外规则。当然，最好的方式是请示有权机关答复，按照答复执行。

根据宪法规定,法院在适用法律规范时需要遵循什么原则？

法律适用要做到正确、及时、合法。为此，适用法律规范时应遵循以事实为根据，以法律为准绳，公民在法律适用上一律平等，法律适用机关依照法律独立行使职权的原则。

在适用法律时必须坚持什么原则？

在适用法律时，必须坚持以下原则：

1. 合法性原则：必须遵守国家和地区的现行法律。法律是一个社会的核心规范，具有法定权威。

2. 公正原则：法律应该平等、公正地对待所有人，不分种族、性别、宗教、国籍等个人差异。

3. 诚实原则：在法律适用过程中，个体应当提供真实、准确的信息，不得隐瞒或歪曲事实。

4. 公共利益原则：法律的适用应考虑公众利益，以维护社会秩序、公共安全和福祉为目标。

5. 合理解释原则：法律的解释应当根据相关法律条文和精神进行合理推断和解释，以实现法律的目的和意图。

6. 依法程序原则：在适用法律时，应当遵循适用程序，并保障当事人的权利，包括知情权、辩护权等。

7. 事实优先原则：法律的适用应当基于客观事实，并根据证据来做出判断和决策。

这些原则构成了法治社会的基石，确保了法律的公正、公平、实施和适用。在适用法律时，我们应当尊重这些原则，并遵守相关的法律规定。

为什么适用法律原则的案件是疑难案件？

主要是以下两方面原因：

1.探讨裁判理论，避不开的问题即是案件分类，因为法官进行司法裁判时，在确定具体的法律适用方法之前，潜在地需要对案件的类型进行判断。考虑到司法裁判中，法官试图完成的任务是由规范出发，发现案件事实，进而论证并得出结论，我们可将待决案件分为简单案件与疑难案件。

2.对于简单案件而言，其案件事实或可以置于完全法条之下，直接进行法律适用；或可通过文义射程范围内的法律解释予以解决。因此简单案件的事实与规范之间并不存在对应上的困难，往往仅凭借演绎推理的方法即可做出裁判。

法院在适用法律法规时遵循的原则？

遵循罪刑法定原则，疑罪从无原则，在法律面前人人平等原则

司法过程中适用法律原则判案的条件有哪些？

适用法律原则判案，即适用法理断案，这只能适用于民商事案件（刑事案件具有证据的确定性，不能类推），但应该从严掌握，一般用于案件无明确的法律规定，那么可以通过参考通用习惯、政策规定、基本法理等由法官作出公正的裁决。

金融机构借款利率适用法律规定？

金融机构贷款利率根据有关规定，是不可以超过年利率36%的，超过了即为违法。贷款年利率低于24%，属于法院保护的范围之内；贷款利率在24%—36%之间的属于自然债务区，法院对此保持中立，借款人有义务偿还。高于年利率高于36%，并且借款人已经支付了超过36%部分的利息，借款人有权要求出借人归还出借部分。