遗赠是单方法律行为吗？

遗赠是单方法律行为吗？

遗赠不是单方法律行为。

遗赠的全称是遗赠抚养协议，就是你抚养我，把我养老送终，我的遗产就留给你。这里，一个是遗赠人，一个是抚养人，当然不会是单方行为，只有抚养人愿意抚养被继承人，而且履行生养死葬的义务，遗产赠与抚养人才会生效。

为什么继承是事实遗赠是法律行为？

继承是事实是因为继承是自古到今形成的一种社会现象，遗赠捐赠是受法律保护的所以遗赠是法律行为

捐款是单方民事法律行为么？

捐款不属于单方面民事法律行为，而是属于双方面民事法律行为。

因为：不管是个人名义捐款，还是单位或企业行为的捐款，都要按照规定记录捐赠人的姓名（或单位名称）金额／元（现金捐款）或物资名称／数量。捐赠人或单位签字，受捐单位签字。

所以，捐款或捐物都不是单方面民事法律行为。

赠与到底是双方法律行为还是单方法律行为？

系赠与。

赠与系单务法律行为，但不是单方法律行为，同样需要双方的意思表示一致。表现为赠与合同/赠与法律关系，表现为法律关系的成立需要赠与方赠与的意思表示+受赠方接受赠与的意思表示。

交易，法律关系上是买卖合同。

赠与与交易的差异在于，赠与是单务法律行为，即受赠与方只有接受赠与的权利而无对应的义务。交易，即买卖合同，买卖双方有均等的权利与义务。卖方提供产品/服务，卖方支付对价。

所以，打赏。分两种情况。

第一种，先打赏再看内容，不打赏不能看文章，则属于买卖关系。因为相当于支付对价以后获得内容，买卖双方权利义务对等。

第二种，内容随便看，打赏随意，则属于赠与，因为内容提供方不强求打赏，不以打赏换内容。

单方法律行为有哪些？

单方法律行为:是基于当事人一方的意思表示而成立的法律行为,即这种法律行为仅凭一方的意思表示而无需得到对方同意的意思表示,便可成立的法律行为。

订立遗嘱,放弃继承权,撤消委托代理,免除债务,追认无权代理等行为,皆属于单方法律行为。

单方法律行为的特征是一旦单方法律行为成立即不需要他方当事人的同意就可发生法律效力。

单方法律行为的成立条件可以是：向对方当事人明确表示（口头或书面）；向所有人明示；特定情况下默示。

为啥赠与和遗赠是法律行为而继承却是事实行为？

赠与和遗赠是法律行为理由如下：一、赠与合同须当事人双方意思表示一致才能成立，如果赠与人有赠与的表示，但受赠人并没有接受的意思，则合同不能成立，故与馈赠这种单方行为不同。

二、赠与合同吸收了诺成合同与实践合同的合理因素。规定赠与合同在当事人双方意思表示一致时即宣告成立，不必等待交付赠与物，即为诺成行为。

三、无偿行为。除合同中双方约定附条件的义务外，原则上受赠人并不因赠与合同而承担义务，故为单务合同。综上，赠与合同是双方法律行为。

继承是事实行为。理由如下：

1、事实行为不以意思表示为其必备要素，而法律行为以意思表示为必备要素。继承自被继承人死亡即宣告开始，不以继承人的意思表示为条件，所以是事实行为。

2、事实行为依法律规定产生法律后果，法律行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力；继承根据继承法的规定进行，而非依据继承人的意愿来进行，所以是事实行为。

3、事实行为不要求行为人具有相应的民事行为能力，而法律行为要求行为人具有相应的行为能力。只要是法定继承人即可以继承，不需要具有相应的民事行为能力，如婴儿等未成年子女均有继承权。因此继承属于事实行为。

单方法律行为有哪些单方面民事法律行为和双方民事？

单方民事法律行为和双方民事法律行为这一分类的标准是民事法律行为所需的意思表示构成。（一）单方民事法律行为：单方民事法律行为是基于一方当事人的意思表示即可成立的民事法律行为。（二）双方民事法律行为：双方民事法律行为是基于双方当事人的意思表示一致而成立的民事法律行为。除了法律另有规定以外，单方民事法律行为自行为人独立表达其意思时即可成立，而双方民事法律行为则自双方当事人意思表示一致时成立。

赠与行为到底是双方法律行为还是单方法律行为？

赠与行为通常被视为双方法律行为，意味着它需要由赠与人和受赠人共同进行。赠与行为是指赠与人自愿将其财产无偿转移给受赠人的行为。

在赠与行为中，赠与人是自愿地放弃自己对财产的所有权，并将其转移给受赠人。受赠人则接受这个财产，并获得相应的所有权。

赠与行为通常需要满足以下要素：

1. 自愿性：赠与是基于赠与人自愿的意愿进行的，没有任何强制性。

2. 确定性：赠与的财产必须是清晰确定的，可以通过标的物或具体金额确定。

3. 無償性：赠与是无偿的，没有任何金钱或其他对价的交换。

需要注意的是，有时候赠与也可能涉及到法律上的约束和规定，比如需要遵守继承法律的规定或按照法定要求进行登记等。

总结起来，赠与行为是双方法律行为，需要赠与人和受赠人共同进行，并满足赠与的自愿性、确定性和无償性要素。

为什么单方法律行为效力直接无效？

因为法律面前受欺诈、胁迫的民事行为是无效的。

1.

因欺诈而订立的合同,不损害国家利益的,属可变更、可撤销合同;

2.

因欺诈而订立的合同,损害国家利益的,属于无效合同或无效民事行为;

3.

因欺诈而实施的单方民事行为,属于无效民事行希望能帮到你

宽恕表示为什么不是单方法律行为？

因为宽恕至少涉及两个方面的利益，必须宽恕方和被宽恕方迖成一致，宽恕才有效。