不予逮捕法律意见书，和取保候审区别？

不予逮捕法律意见书，和取保候审区别？

        不予逮捕是检察院决定的；取保候审是公安机关的刑事强制措施的一种。

        这只是一个程序要求，公安机关采取取保候审是因为认为你是犯罪嫌疑人，人民检察院不批捕是因为证据不足。

        但是为了以防万一，如果以后有证据可以证明构成犯罪行为，可以防止因为没有采取取保候审措施导致的逃避侦查、起诉和审判。所以符合取保候审条件的就可以办理取保候审。

不予逮捕继续侦查是好事嘛？

无所谓好坏。不予逮捕，继续侦查是指公安机关或者人民检察院依照法律程序，在原调查的基础上，对案件事实进行进一步调查，补充证据的诉讼活动。案件移送检察机关审查起诉，重播回警局进行补充侦查。

补充侦查，是指公安机关或者人民检察院依照法律程序，在原调查的基础上，对案件事实进行进一步调查，补充证据的诉讼活动。案件移送检察机关审查起诉，重播回警局进行补充侦查。然而，审查程序已被取消。

不逮捕不予起诉的概率大吗？

只要发生刑事案件，那么公安系统搜集证据与笔录，并完善资料结束后移交检察院，检察院公诉科根据案件的实际情况，结合犯罪份子有无较大社会危害以及以前有无犯罪记录然后将视情决定是不是符合不逮捕不起诉，符合才会递交检察院委员会审核通过，总之要求太高，但是概率是有的，努力一下才是最重要的

不予批准逮捕是什么意思？

人民检察院对公安机关提请批准逮捕犯罪嫌疑人，作出不批准逮捕决定常见于以下几种情形：

一、被拘留的人不涉嫌犯罪或者犯罪情节显著轻微不需要追究刑事责任的;

二、涉嫌犯罪且犯罪事实清楚，证据确实充分，需要追究刑事责任，但是可能判处徒刑以下刑罚，或者没有逮捕必要的;

三、涉嫌犯罪需要追究刑事责任，但是事实不清、证据不足，不符合逮捕所要求的证据条件的;

四、属于罪当逮捕，但确系患有严重疾病或者正在怀孕、哺乳自己婴儿妇女，可以不批准逮捕的。

【法律依据】

《刑诉法》第15条规定的以下情形不予逮捕：

(1)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;

(2)犯罪已过追诉时效期限的;

(3)经特赦令免除刑罚的;

(4)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;

(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(6)其他法律规定免予追究刑事责任的。

不予逮捕取保候审的决定机关是？

不予逮捕取保候审的决定是公安机关，逮捕后，应当向公安局申请取保候审，符合条件就可以办理。

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

1、可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;

2、可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;

3、依法应当逮捕，但因患有严重疾病，或是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女，不宜逮捕的;

4、对已被依法拘留的犯罪嫌疑人，经过讯问、审查，认为需要逮捕但证据不足的。

5、已被逮捕羁押的犯罪嫌疑人、被告人，在法定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内不能结案，采取取保候审方法没有社会危害性的。

6、对持有有效护照或者其它有效出境证件，可能出境逃避侦查，但不需要逮捕的犯罪嫌疑人。

不予批捕和不批准逮捕哪个好？

不予批捕和不批准逮捕其实定义是一样的，不予批捕与不批捕没有区别。

不逮捕是指中国刑事诉讼法规定，逮捕人犯，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。公安机关要求逮捕人犯时，必须报请人民检察院批准。人民检察院经审查认为不应逮捕的，依法作出不批准逮捕的决定。公安机关应立即将被拘留者释放。

不予批捕法律意见书与申请书的区别？

最重要的区别是前者具有法律执行效用，意见书下达，不予批捕的法律作用立即生效，后者只是请示效用，申请书提交期间，仍可以批捕。

不予逮捕意见书与取保申请书相同吗？

不相同，是两个不同的法律文书。

不予逮捕的取保候审到期了，是不是就没事了？

　　不予逮捕的取保候审到期了,不是就没事了，公安机关可以改变强制措施。取保候审只是刑事案件中的一个强制措施之一，不是说取保候审后就不会判刑就没事了。

　　实践中，等到人民法院开庭审理此案时，被告人需要判处缓刑的，被告人就不会被收监，缓刑期间遵守规定的，期满后不再执行刑罚；如果被告人需要判处实刑，人民法院会在开庭当天将被告人批准逮捕并收监，等待判决结果。

不予逮捕意见书跟取保申请书一样吗？

不予逮捕意见书和取保候审申请书根本不是一回事。

取保候审申请书是犯罪嫌疑人及其近亲属向办案机关提出取保候审的申请，这个办案机关在侦查阶段是公安机关和监察机关，审查起诉阶段是检察院，审判阶段是法院。

而不予逮捕意见书是公安机关和监察机关在侦查阶段向检察院提起对犯罪嫌疑人逮捕的意见，检察院办案人员审查后提出的个人意见，检察院认为不需要逮捕的，再发出不予逮捕的正式法律文书。