法律伦理是什么? 法律和伦理哪个重要?
法律伦理是什么?
法律伦理所探究的是立法程序与法律规范本身的道德性,其目标在于使伦理要求在相应的社会机制中得以实现。
一般而言,道德是法律的基础,法律则是最基本的道德。相对于道德,法律具有明确、时效、强制性的约束力与制裁力的特点,而道德则不然。因此从整个社会的宏观角度来看,道德归根到底必须依靠有效的法律体系才能发挥作用。然而在特定的情况下,法律与道德也会发生矛盾或冲突,如某种法律、法规本身并不公正、不道德。于是,就会出现两难抉择:人们是应当守法,还是违法并按照道德的要求行事?这大体上就体现了所谓天赋人权(das Naturrecht)与现行法(positives Gesetz)之间可能的矛盾与冲突问题。
法律和伦理哪个重要?
我认为法律更重要重要原因如下
伦理是一种自己约束自己的行为,可以放送,也可以严厉。做错了事情是不必付过多责任的。但法律是一种强制约束的行为,建立一个和谐社会是不能全部依靠人为约束来完成的。所以法律是至高无上的,其次才是社会伦理。
区别伦理与法律意义?
伦理是人们对人与人间道德的规范,违犯将受谴责。而法律是国家为维护安定团结的强制性行为规范,违反将受到应有的惩罚
伦理与法律的关系?
法律伦理
法律伦理所探究的是立法程序与法律规范本身的道德性,其目标在于使伦理要求在相应的社会机制中得以实现。
基本信息
中文名法律伦理类型伦理属性法律所属国家美利坚合众国
基本概念
立法与道德之间的关系
一般而言,道德是法律的基础,法律则是最基本的道德。相对于道德,法律具有明确、时效、强制性的约束力与制裁力的特点,而道德则不然。因此从整个社会的宏观角度来看,道德归根到底必须依靠有效的法律体系才能发挥作用。然而在特定的情况下,法律与道德也会发生矛盾或冲突,如某种法律、法规本身并不公正、不道德。于是,就会出现两难抉择:人们是应当守法,还是违法并按照道德的要求行事?这大体上就体现了所谓天赋人权(das Naturrecht)与现行法(positives Gesetz)之间可能的矛盾与冲突问题。
从法律职业伦理价值理念出发阐述法律职业伦理的性质?
法律职业伦理具有知识性与素养性两重性。作为知识的法律职业伦理包括技术伦理、角色伦理以及冲突解决规则三个层面;作为素养性的法律职业伦理是塑造法律人基本形象、法律职业共同体以及培养法律人的职业认同与自我认同的基础。
法律职业伦理教育应该从自身所具有的知识性与素养性两方面出发,首先要建立法律职业伦理的内容合理、体系完善且合乎不同教育阶段的递进式的知识体系,其次要建立具有实践性乃至终身性的教学方式。同时,需要注意法律职业伦理教育的自律意义有限,根本上还需要制度保障。
法律和宗教的区别?
法律与宗教的区别:
1、产生的社会条件不同
道德宗教与人类社会的形成同步,法律是私有制、阶级和国家出现后才有的。
2、表现形式不同
法律不论是成文法还是判例法都以文字形式表现出来,道德宗教的内容则主要存在千人们的道德意识中,表现在人们的言行上。
3、体系结构不同
法律是国家意志的统一体现,有严密的逻辑体系,有不同的位阶和效力。道德宗教虽然有共产主义道德、社会主义道德、社会公德、职业道德以及家庭美德之分,但不具有法律那样的严谨的结构体系。
以法律角度阐述宗教,法律,道德关系?
一、宗教与法律的关系
法律是宗教信仰的保证。宗教信仰必须遵守法律的相关规定。
我国宪法规定,公民有宗教信仰的自由。法律保证了公民宗教信仰自由的权力。
但对于反人类、破坏社会秩序、损害公民身体健康的邪教,我国明确以法律的形式予以取缔和打击。
二、法律和道德的关系
道德和法律都是对行为人的要求。但道德是人类的自我修养、本身的自我约束的一种规范。而法律是强制性的、必须遵守的规范。人与人、与社会团体或者社会团体之间的相互关系,是以道德为基础,以法律为保障的。
研究法律职业伦理的意义?
更好的让法律职业者遵守法律,守护法律,维护法律的权威
法律具有的伦理意义是?
是指国家规定的指导人们的行为思想,也就是指定的法律法规
西方古代法律职业伦理特点?
1、强调依法统治,把法治作为治理国家、管理社会的主要方法,主张一切个人或机构都处在法律之下或之内,受事先制定的法律规则的统治和约束。
2、强调法律自治,即法律与道德和宗教等相分离。
3、强调法律面前人人平等,即形式的平等,反对旨在追求结果平等或限制实际不平等的措施。
4、坚持法律的一般性和普遍性,反对特别法律,认为无论是维护特权的立法还是给予某些特殊社会群体如弱势群体特别关照或救助,都是对法治的破坏。
5、主张司法独立,注重程序要件。在司法中,强调形式公正或程序公正,反对掺入具有价值意向的道义原则等。
6、维护个人自由,坚持市民社会与国家的区分,维护作为私域的空间,以使个人不受政府、团体或他人的非法干预。
7、主张法律的稳定性,反对朝令夕改。坚持法律的公开性和明确性,反对以秘密法律不教而诛,反对制定模棱两可的法律并随意解释。
本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.