法律与人情的辩证关系？

法律与人情的辩证关系？

法律和人情不完全相悖，辩证统一。

原则上法律至上，法不外乎人情。这句话常常被一些托关系走后门的人挂在嘴边，以为法律可以徇私情。然而，情况并非如此。

这里的“人情”并非人之私情，而是指本于人性的人类共同的道德情感。法律不外乎人情，是指法律的制定和执行不能脱离人类共同的道德情感。而人类共同的道德情感也就是所谓的天理。正如清代学者戴震所说的“情之至于纤微无憾，是谓理”。因此，人情、国法、天理是相互统一、相互依存、契合无间的。

如果执法者在执行法律的过程中，不能够秉持法律顺人情、合天理的道德理性，而只是机械地适用法律的条文，那么就可能导致一种“法律与人情”之间的冲突。人们可能会将法律错误地理解为是一种冷冰冰的不通人情的东西。执法者在执行法律的时候，须体察人情。

从某种意义上来说，公平正义就是人们内心中的一种道德情感。对于违背公平正义的行为，人民会发自内心地对这种行为表示愤慨。当正义实现时，人们在内心深处又会获得满足和宽慰。

法律不外乎人情，绝不意味着可以枉法以徇私情，而是应在立法、执法和司法的过程中，必须尊重和呵护人们共同的道德情感。当面临一些法律不足而人情所共喻的案件、严格按照法律条文会使结果明显违背公众的道德情感时，司法者应当带着思考服从制定法，多体察人情所共喻之处，使裁判结果“上不违于法意，下不拂于人情”。

《中华人民共和国宪法》第五条 中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。

国家维护社会主义法制的统一和尊严。

一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。

一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。

任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。

法律辩证的方法？

根据教育部颁布的硕士研究生考试大纲的内容，辩证法的四大方法即辩证思维的基本方法是：1.归纳和演绎；2.分析和综合；3.从抽象上升到具体；4.逻辑和历史相一致。

法律人情词语？

执法如山、法不容情、法外开恩、法律无情、

目无法纪、目无王法、逍遥法外、知法犯法、网开一面、改过自新、金科玉律、铁面无私、罪刑法定、法网难逃、天网恢恢、法不责众、知法犯法、作奸犯科、恩将仇报、六亲不认、冷酷无情、没心没肺、忘恩负义、无情无义、不近人情、狼心狗肺

道德与法律的辩证关系异同点？

同样作用于人这个主体，道德属于自律，社会舆论监督，法律属于他律，法律制度约束，

人情大于法律吗？

我个人认为： 第一、法律至上，在法律意义上讲，法律是大于社会人情关系的。 第二、在现实生活中，法律大于社会人情关系是主流基调。 第三、也应该看到，社会人情大于法律，在个别场合确实存在，但是数量很少，影响很小。 第四、现在，相关机构已经采取各种制度措施，从根本上减少社会人情对法律工作的干扰，也就是说，让很多事情没有办法考虑社会人情、让很多认感到考虑社会人情是办不到的，只能依法办事。 第五、随着经济社会进步，法律大于社会人情的理念会愈发凸显，社会法治化程度将越发提高。 第六、就我们自身而言，应该身体力行，从我开始，严格依法办事，杜绝社会人情对法律的干扰。 以上建议，仅供参考。

辩证与辩证法的区别？

辩证和辨证的区别如下：

1、“辨证”跟“辩证”比较接近，有时意思有相同之处，但词义的侧重点有所不同。“辨证”跟“辩证”相同的地方是都可用来表示“辨析考证”。 例如：这是史学上存在多年的一个疑案，他在文章中对这个问题进行了反复辨证，讨论得很深入，有不少新的见解。

2、“辨证”跟“辩证”还各有自己的意思，不能混用： “辨证”也是中医的术语，表示根据症状，依据中医理论全面分析，作出判断，进行治疗。这时，其中的“证”多认为同“症”，也可以视为中医理论中说的“证候”。 例如：中医讲究辨证施治，某些慢性病经过中医治疗后，效果很好。

3、“辩证”还是与哲学有关的术语，一般用作形容词，意思是“合乎辩证法的”。 例如：强和弱都不是绝对的，强与弱的关系不是永恒不变的。应当辩证地看待这一对矛盾。

人情和法律，哪个重要？

两者无法相提并论。如果强行选择，法律重要。在人际关系上，人情重要。没有“人情”，在社会学和心理学上而言，在现实人际关系中可能会受到影响。在社会秩序上，法律要比人情重要。因为“人情”是感性的，社会秩序是理性的。如果感性战胜理性，必将造成社会不公，影响社会秩序。

辩证思维与辩证法的关系？

：辩证逻辑的研究对象。指人们通过概念、判断、推理等思维形式对客观事物辩证发展过程的正确反映，即对客观辩证法的反映。

辩证思维最基本的特点是将对象作为一个整体，从其内在矛盾的运动、变化及各个方面的相互联系中进行考察，以便从本质上系统地、完整地认识对象。

法律和道理的辩证关系

法律是成文的道德，道德是内心的法律。法律和道德都具有规范社会行为、调节社会关系、维护社会秩序的作用，在国家治理中都有其地位和功能。法安天下，德润人心。法律有效实施有赖于道德支持，道德践行也离不开法律约束。法治和德治不可分离、不可偏废，国家治理需要法律和道德协同发力。

思辨与辩证区别？

思辨是一种运动，常常与实践相比较。在实践中主动的一方和被动的一方在时间上有所区别。做与做到之间不是同时发生的。在思辨中主动的一方和被动的一方在时间上合一。想与想到之间是同时发生的。从逻辑，历史和自足三方面讲，思辨都是完善的，因此思辨被称为最高级的运动

辩证，汉语拼音 biàn zhèng，指辩析考证,形容看问题的眼光全面。指人们通过概念、判断、推理等思维形式对客观事物辩证发展过程的正确反映，即对客观辩证法的反映。