谢师宴符合法律吗？ 意见稿有法律效力吗？

谢师宴符合法律吗？

谢师宴符合法律，是家长对老师的一种肯定，但是不提倡。

意见稿有法律效力吗？

没有法律效力。具有效力的文件必须是有权部门正式颁布实施的盖了公章文件。【法律意见】

1、征求意见的反馈截止时间，通常为一个月；

2、地方性行政法规，应当自公布之日起30日后施行；但是，如果公布后不立即施行将有碍行政法规施行的，可以自公布之日起施行。

3、在征求意见结束，到法规公布实施之间，还有对送审稿的审查，有的要审查三次，有的审查一次即可，具体时间要看省政府法制办等部门的工作效率如何。正常情况下，三个月之内应当公布了。

指导意见有法律效力吗？

我认为指导意见没有法律效力。

1.“指导意见”属于行政指导行为,不直接产生法律后果:

2.该行为不具有强制执行力。因此,“指导意见”不是行政法规,也没有法律强制执行效力。法律上的约束力。如某个合同发生法律效力,就是该合同符合法律规定的条件和程序

律师的法律意见有效吗？

律师的法律意见只能作为参考。法律意见不足为司法的文书，有法律的有效性或约束性。律师的法律意见只是对事物的看法和建议。对于事物本身是没有什么约束力的，对于你的决策只能提供一定的参考。既然法律意见不是法律文书，所以他就没有所谓的法律效力。

京东匿名差评符合法律吗？

京东匿名差评符合法律啊。只要不是恶意差评，是真实的差评，是符合法律的，也不会因为你的差评而把你列入黑名单，所以大家可以放心的实话实说啦!评价内容含有对商品质量问题的评价信息且无事实依据，在商家与消费者沟通后，消费者在评价图片/视频、咚咚等渠道拒绝提供相应证明材料的，京东平台将按照《京东开放平台商家积分管理规则》进行违规处理。

刷脸支付符合法律要求吗？

不完全符合法律要求。1,刷脸支付存在一些法律风险和问题，例如个人隐私和数据安全的担忧。使用刷脸支付涉及到个人生物特征信息的采集、存储和使用，需要对这些信息进行保护，并且要遵守相关法律法规的规定。2,目前虽然有关刷脸支付的法规和标准已经出台，但在具体实施方面还存在一些不足，对于数据的安全和个人隐私的保护还需要进一步完善和加强。3,同时，刷脸支付在公共场所的使用也需要注意，可能存在侵犯他人隐私的风险，需要平衡好便利性和个人隐私的保护。综上所述，刷脸支付在法律要求方面还有待改进，需要在合理使用的前提下加强对个人隐私和数据安全的保护。

法律通知函具备法律效力吗？

权利主张一类的法律通知函具备法律效力，而警告性的法律通知函仅仅只是警示意义，没有法律效力。

譬如即将过诉讼时效的案件，发催收的法律通知函即表明在诉讼时效期限内主张过权利，而警告他人不要侵犯肖像权、名誉权等，否则会追究法律责任的通知函不具备法律效力。

参考意见具有法律效力吗？

      参考意见是否具有法律效力，个人主要是要看在什么背景下采用。

     1、参考意见只要是依法取得、符合法定要求，经查证属实并能证明案件真实情况的客观事实材料，即具备真实性、合法性和关联性的材料，就具有证明效力，可作为行政执法的证据使用，此时就有法律效力。

     2、参考意见只是行政部门作为一种指导内部机构工作的原则，对外不具有法律效力，此时参考意见不具有法律效力。如果行政机关要做出具有法律效力的文件，必须依据相关的法律法规作出工作意见。

法律意见书是否承担法律责任吗？

法律意见书是对目标事项的法律分析和建议性的决策参考，实际做决定的是被服务者本人，针对做出的决定，法律顾问不承担责任，但如果法律意见书中有明显的错误，而导致决策者做出错误决策，则法律顾问可能承担部分责任，现实生活中这种情况极少出现。

厂规厂纪罚款符合法律规定吗？

通常的厂规厂纪是按照法律规定并参照本企业的具体情况，更精细更有针对性制定的企业规章制度。是具有法律效能并有约束力。而罚款是不可缺少的条款。完全合规合法，并受法律保障和认可。比如偷盗厂里东西就可罚款敎育以观后效。这是比较轻的处罚。