当前位置:首页 > 律师案例 > 正文内容

不收费律师能打赢官司吗?

2023-10-30 17:29:21律师案例1

不收费律师能打赢官司吗?

不收费的律师也能打赢官司的。不是说律师不收费,这个律师业务能力就不行。有好多法律援助的律师。就是不收费的。目的是为了帮助那些家庭有困难的人。有的人遇到官司,确实没有多少钱去请律师。所以会有免费的法律援助。这些律师不收费。但是他们的业务能力都是很强的。

写了诉状不请律师能打赢官司吗?

打官司不一定要请律师,如果证据齐全,案件事实清楚,对方也没有请律师,就可以不请律师。在法庭上,只要把证据呈现给法官,法官也会采纳。如果对方请律师,且案件事实不是很清楚,就要请律师,这样才能维护合法权益。

请不请律师是当事人自己的权利。不请律师自己打也可以,律师提供的是一种服务。不过,大多数案子里面,诉讼是一种很专业的活动,请律师可以减低很多风险。增强打赢的概率。

为什么律师不能保证官司一定打赢?

律师作为法律执业者,更知道法律的重要性,即使是摆明能赢的官司,律师在代理过程中也不敢直接明说能赢,打官司是一个动态的过程,其中不可控因素太多,如果话说在前面,那么出现变动不是砸自己招牌吗?

01

律师在代理过程中对案件结果承诺必赢是违背律师职业道德的

虽然在实践中确实有些人会对当事人作出各种保证,但大多数律师还是能遵守职业道德的。你想如果你同时咨询两名律师,一名拍着胸脯保证能赢,一名知道能赢但不把话说太满,你会选择谁。

所以这里面还有职业道德的问题,因为律师职业规范要求律师不得承诺案件结果的形式来拉案源,假如允许,那么又如何打击虚假保证呢?而且这也不符合法治精神的做法,法官都没有判决,律师就说一定赢并造势,这要么是欺骗,要么是否定整个审判程序的公平性。

02

作为律师更加知道谨言慎行的重要性,因为确定的事是判决而不是自己的承诺

把话说得太满的人,往往失败得更快,不管是出于法律的敬畏还是对自己的把控,在案件没有经过公开的质证,双方的辩论就轻易下了定论,那么假如在庭审中有突发情况又怎么办。

而且打官司靠的是证据,律师可以结合证据的情况来初步判定案件走向,但是如果夸大自己在其中的作用,那么明显是不可靠的,输赢也不是由律师决定的,律师的主观观点还会与法官产生冲突,而法官才是真正决定案件结果走向的人。

所以,如果遇到轻易承诺案件结果的律师,当事人更应该小心,而不是觉得他可靠,这类人才是可能真正出卖你利益的人。

结语

当然律师在打官司过程中也有不可替代的作用,但前提是找到一个负责任的律师,一个业务水平高的律师,有的律师其实也就帮你准备一下文书,跑跑腿的作用。所以识别很重要,宁愿选择看起来可靠的律师,也不要轻易选择随便承诺结果的律师,以免以后引起纠纷,错失良机。

不能赢官司律师会说打赢吗?

忠于事实,是律师执业行为规范,官司输赢,不是律师说了算,也不是法官说了算,是事实和理由说了算。

有职业操守的律师,只能帮当事人分析案情和判决的可能性,不可能在判决书下来之前说“能打赢”。

律师打赢官司后会帮忙催费吗?

没有帮忙一说。律师帮着催费一般分二种情况,一种是案件胜诉后,当事人特别委托代为执行,考虑到专业性和律师可能更容易和法官沟通,当事人往往会在案件打完后,另外花钱委托律师代为申请执行,这时律师会对自己代理的执行案件进行催费。

第二种叫风险代理,当事人和律师约定案件结束后,约定案件标的,就是金钱数额的百分百来收取费用,但事先不付律师费,靠案件执行金额拿律师费,这也会促使律师帮你催费。一般情况下,没有委托,律师无权也不能为你催费。

借条翻倍能打赢官司吗?

答:借条翻倍能打赢官司。原因如下:

第一,借款利息在国家规定范围以内,即1,54%,就受国家法律保护。

第二,借钱长时间不还,超过七年就翻倍了。你依然可以起诉他,让他还钱,可以申请法律强制执行。

所以私人借贷,只要在国家规定利息范围内,虽然翻倍,依然受法律保护。

律师帮杀人犯打赢官司犯法吗?

不犯法,律师的职责就是尽最大的努力替当事人辩护的,哪怕这个当事人是罪大恶极的杀人犯,因为这是法律赋予这个杀人犯的权利

所以对杀人犯的辩护是合法的,当事人有需要,这是律师的业务范围,就像医生愿意给病人看病,有人需要帮助,提交费用,就可以提供服务。律师可以接受刑事案件犯罪嫌疑人的委托,代理申诉、控告,为被逮捕的犯罪嫌疑人申请取保候审,接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或者人民法院的指定,担任辩护人。

法律依据

第二十八条 律师可以从事下列业务:

(一)接受自然人、法人或者其他组织的委托,担任法律顾问;

(二)接受民事案件、行政案件当事人的委托,担任代理人,参加诉讼;

(三)接受刑事案件犯罪嫌疑人的委托,为其提供代理申诉、控告,为被逮捕的犯罪嫌疑人申请取保候审,接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或者人民法院的指定,担任辩护人,接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托,担任代理人,参加诉讼;

(四)接受委托,代理各类诉讼案件的申诉;

(五)接受委托,参加调解、仲裁活动;

(六)接受委托,提供非诉讼法律服务;

(七)解答有关法律的询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。

第二十九条 律师担任法律顾问的,应当按照约定为委托人就有关法律问题提供意见,草拟、审查法律文书,代理参加诉讼、调解或者仲裁活动,办理委托的其他法律事务,维护委托人的合法权益。

第三十条 律师担任诉讼法律事务代理人或者非诉讼法律事务代理人的,应当在受委托的权限内,维护委托人的合法权益。

第三十一条 律师担任辩护人的,应当根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

根据法律的规定,公民有权利请律师为自己的犯罪事实进行辩护,律师依法可以为犯罪分子提供辩护。律师在为犯罪分子进行辩护的时候,应当立足于利用相关规定的解释和规定,向法庭作无罪辩护或者量刑减轻的辩护。需要注意的是,所作的辩护应当符合法律规定,在法律允许的范围内进行。

官司打赢了律师会两头吃吗?

不知道,我只知道,我想得到公正,可能这就是我太天真,两头吃,什么正义,他们连对得起你的律师费都做不到,什么大公司,屁用没有,法律本来也不是服务人民和正义的,不过是有权有钱人的游戏罢了

个人和企业打官司,能打赢吗?

1、个人与企业相比,不论是在财力还是人力方面,个人多处于弱势地位。但是处于弱势地位的个人并不一定会输官司。因为法律是公平公正的,在某些程序上来讲还会偏袒弱势群体。

2、在诉讼中,只要个人诉讼请求得当、事实清楚、证据充分,相信法院会给出一个公正的判决。

免费法律援助能打赢官司吗?

法律援助是国家对困难群众提供的一项法律服务民生工程,援助律师不收取被援对象任何费用,而是由国家统一补贴。

是的,它是免费的。是一种福利,一种救济。但是,你不能说它因为没收费就不靠谱。判断是否靠谱,还是要看承办案件的律师,是否有责任心,是否具备专业技能。案件不能以是否胜诉作为律师好坏的判断结果,诉讼如同博弈,考量的因素太多了。

当然,律师作为法律专业人士,在案件中所起到的做作用是巨大的。专业的事交给专业的人,否则,谁还会去请律师呢?影响案件的另外一个重要因素,是当事人对案件的重视程度。

如果经济条件允许的话,在法律援助与聘请律师之间,建议选择后者。因为你支付了服务的对价,理所当然会得到更优质的服务。

本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.

本文链接:http://www.sute006.com/post/69420.html