基本的法律道德？ 2020道德与法律冲突的例子？

基本的法律道德？

1、爱国守法，是要求公民应该有高尚的爱国主义精神，自觉学法、懂法、守法、护法;

2、明礼诚信，是要求公民的行为举止、待人接物应该文明礼貌，与人交往应该诚实守信，诚恳待人，信守承诺;

3、团结友善，是要求公民之间应该和睦相处，互助友爱，与人为善;

4、勤俭自强，是要求公民应该勤奋工作，俭朴节约，积极进取，发愤图强;

5、敬业奉献，是要求公民应该恪忠职守，兢业工作，克已奉公，服务社会。

2020道德与法律冲突的例子？

东川区人民医院妇产科在为一名叫阮怀莲的产妇做完剖腹产手术后，阮怀莲因子宫收缩乏力，大出血不止。下午1点多，医生向她体内输入了1600毫升悬浮红细胞后，阮怀莲仍出血不止，有临床输血指征。为此，在四处为阮怀莲寻找AB血型的义务献血者无果、电话征得区卫生局领导同意的情况下，妇产科手术医生卢新华本着救死扶伤的原则，为阮怀莲义务献血200毫升，令阮怀莲转危为安。

　　据东川区人民医院相关负责人介绍，卢新华医生救死扶伤的良好医德，不仅感动了患者和家属，还感动了医院的全体医务人员，正当医院准备对卢新华医生进行表彰之际，云南省卫生厅法监处认为，东川区人民医院违法采供血，要求医院进行整改，不准表扬卢新华医生，并对医院下发了《处罚预先通知书》和《听证告知书》，决定对医院处以6万元的经济处罚。

有谁能给几个符合法律但有与道德冲突的判决案例？

　　你好。

　　这个很多的。

　　昨天我看到一个案例是这样的，高楼中的1301室在除夕之夜着火，1401的某先生及时发现了火势，并且作为一个素质公民，某先生报火警并且去找物业，由于是除夕之夜，所以消防员暂时赶不过来，物业先派人来灭火，但是无法正面进入1301，于是决定从14楼灭火，但是14楼的住户都不愿意让物业进入他们家里作为灭火通道，这个时候某先生主动要求物业通过他们家来灭火，这时候所有的人都被疏散到了13楼，过了半个小时火势被控制，物业得知消防员快到了，于是陆续从房中撤出，但是某先生发现楼道内水漫金山，往上看发现都是从他家里溢出的，他想上去看，但是被保安拦住，说火势还没有完全扑灭。这时某先生抓住一个物业人员询问他是否关闭了消防龙头，那人说忘记了。10分钟后消防员来了，成功扑灭火势，又10分钟后消防员撤出。这时某先生回家发现自己的木质地板已经完全湿透，室内有20cm的积水，半年之后完全腐烂，家里电器完全不能使用，在梅雨季节满屋子的虫子，平均每平方米有上千条虫子，无法住人，于是将物业告上法庭，但是物业以住户没有证据证明是他们所为，也可能是消防员所为，最终一审判决原告某先生败诉。

　　另外一个案例：

　　2008年11月19日，福州鼓楼区某小学被一名不符合入学报名条件的新生之家长以返还原物为由告上法庭。

　　根据福州市教育局相文件规定，2008年福州市所有适龄入学新生按照所划片区学校入学时必须提供户口本、房产证及儿童预防接种证原件，且户口本与房产证所记载的住址必须完全一致。

　　2008年8月20日，一位新生家长持户口本及儿童预防接种证原件到鼓楼区一小学为其女儿报名上一年级，学校开具了一张收条给该家长。经过学校工作人员审查，发现该学生家长提交的证件中缺少报名必备的房屋产权证，于是当面告知该家长因证件不齐全不符合入学条件。该家长当即表示要回去开具证明，并于当天上午持两张小区物业证明到学校要求让其女儿报名，并称其家庭住址与户口本上的地址是一致的，学校工作人员当场告诉该学生家长证明不能代替房屋产权证，并当场将两张证明退给家长。8月20日当天晚上，学校工作人员按照该家长提供的家庭住址上门家访核实，发现该家长并不住在其向学校提供的家庭住址（事实上其实际家庭住址是在晋安区，其女儿小学划片也应在晋安区）。学校于8月22日通知该学生家长到学校领回证件，并告知因家庭住址不符合要求无法接受其女儿的入学报名。该学生家长22日到学校领取证件，学校工作人员要求其交回收条，该学生家长称来时匆忙忘记把收条带来，答应过一两天带来，学校老师考虑到学生报名在即需要证件，就答应了家长先把证件退还给家长，收条没有当场收回。令人意想不到的是 ，2008年11月19日，该学生家长作为学生的法定监护人以法定代理人的身份把学校告上法庭，要求学校返还原物即返还户口本及儿童预防接种证，其证据是学校的为其开具的证件收条一张。作为被告的学校进行了答辩，要求法院驳回原告的诉讼请求，并提供了证据。

　　本案件经过法院三度开庭，并由简易程序转为普通程序，2009年4月3日法院作出一审判决，驳回了原告的诉讼请求。原告不服，向福州市中级人民法院提起上诉，本案还在审理过程当中。

　　有问题可以继续联系我。

遵守法律是最基本的道德？

和谐社会的本质就是法治社会。天下大治，社会和谐，是每一个人的社会理想，也是国家治理体系和治理能力现代化的基本价值目标。

　　2014年10月，全民期盼的党的十八届四中全会在北京召开。作为改革开放以来我党首次以“依法治国”为主题的中央全会，会议把法治中国建设提升到前所未有的高度——在新的历史起点上，会议对法治国家、法治政府、法治社会一体建设作出全面部署。建设法治社会的目标和承诺，承载着亿万人民的殷殷期待，也镌刻下中国共产党领导人民共和国迈向长治久安的深深足印。

　　四中全会的胜利召开，标志着法治中国开始走向一个新时代，依法治国不再是一个提法，而是党中央实实在在的治国理政理念和看得见摸得着的治国理政举措。依法治国，是国家治理、社会发展的根本之策，而遵守法律是对公民最基本的道德要求。确切地说来，法律就是业已成文的道德，讲道德首先就要遵守法律。

　　法律是保证社会公平正义、和谐稳定和发展进步的，也是保护公民生存、生活和个人权益的。法律产生于社会实践，服务于国家和人民。法治社会，贵在培育法制信仰，在全社会形成宪法至上、守法光荣、违法可耻的良好氛围。习近平总书记在首都各界纪念现行宪法公布施行３０周年大会上指出：“只有保证公民在法律面前一律平等，尊重和保障人权，保证人民依法享有广泛的权利和自由，宪法才能深入人心，走入人民群众，宪法实施才能真正成为全体人民的自觉行动。”因此，国家治理要运用好法治武器，公民则更要以法治为信仰，以遵纪守法为基本道德准则。

　　宪法和法律的实施，源自全社会对法律的信仰。我们有着“奉法者强则国强”的法治宣言，有着“王子犯法与庶民同罪”的法治原则，也有商鞅“徙木立信”的法治实践，中国从来不缺少法治信仰的种子。今天，我国正进入一个依法治国的全新时代，中国共产党从建立新中国，到建设社会正义新中国，到全面建成小康社会，实现中华民族伟大复兴，在长期执政的过程中，依法治国不断走向成熟，积累了丰富的经验，在新的历史条件下，提出国家治理体系和治理能力现代化的重大命题，将法治社会建设推向了一个全新的境界。

　　法治社会作为构筑法治中国的基石，有多位专家指出，法律和道德都是社会行为规范，而最高境界的守法是恪守社会公德、职业道德和家庭美德，最低限度的守法是做到法律的底线不能逾越、道德的红线不能触碰，法律的义务不能抛弃，道德的责任不能丢失。法治中国，

求几个符合道德却违反法律的案例？

举几个真实的例子：

一个女孩被多次转卖、暴虐，甚至打残。该女孩忍无可忍在夜里把对方杀死。

她被枪毙了。

一个小偷夜里爬上高楼被发现，他躲在阳台外沿。结果被主人大吼一声吓得松手掉落死亡。

该主人被判赔偿。

一个摩托抢劫团伙抢劫后，被一辆小车见义勇为追赶拦截，结果冲下高架路摔死。

该小车被判赔偿。

。。。。。。。

上述案例的主人公行为哪一件不符合道德范围 ？ 但他们的行为都触犯了现今法律！

职业道德案例？

职业道德的案例：

大连市公汽联营公司702路422号双层巴士司机黄志全，在行车途中突然心脏病发作。

在生命的最后一分钟里，他做了三件事：把车缓缓地停在路边，并用生命的最后力气拉下了手动刹车闸；把车门打开，让乘客安全地下了车；将发动机熄灭，确保了车和乘客的安全。他做完了三件事，趴在方向盘上停止了呼吸。

道德绑架的案例？

道德绑架也成为当下人们常常议论的话题，下面就来给大家说一下被道德绑架的的案例。

1、“神经干细胞移植”2006年9月，为了筹集孩子“神经干细胞移植”所需的4万元手术费，一位母亲向王菲、李亚鹏夫妇发出求助信，这封信刊登在了报纸上。

2、身披袈裟的男子扮成“唐僧”2006年3月，北京地铁车厢里，一个身披袈裟的男子扮成“唐僧”，号召乘客转告李宇春、徐静蕾等名人向一个患白血病的孩子献爱心，得到媒体广泛报道。

3、刘福成为了筹钱给女儿治病而向国内六位富豪求助的事件，引起了社会的广泛关注。不久，被求助的富豪中有两位表示愿意捐助。

4、最让洪战辉迷惑不解的是，自从被评为2005年感动中国人物之后，他先后在全国各地做了近150场报告，而这些报告全部是免费的。洪战辉说他想过要收出场费，可是又不敢收。

为什么说法律是最基本的道德？

答案是 法律是道德的底线。是为了维护最基本的社会秩序而设立的。 法律和道德都是规范人的行为的，从这一点讲，法律要求就是道德要求。为啥说法律是最基本的道德呢？

这是因为，违反道德最多受到谴责，谁也不能对你的人身或者财产进行惩罚，但是，违反了法律，国家就会出面对你的人身或者财产进行惩罚。

比如说，普通人（医生，警察等除外）见死不救，从道德来讲，你会受到非议，但从法律来讲，你完全合法，法律连非议你都不会有 。

要言之，法律就是社会对人的最低要求了，你可以不高尚，但不可违法，这就是底线。

道德与法律是最基本的社会什么？

1 道德和法律是社会的基础。2 道德和法律是维护社会秩序的两个重要方面。道德是人们对于应该做和不应该做的事情的准则，是由人们自觉遵守的原则，能够有效地规范人们的言行举止。而法律则是由国家制定并强制实施的规范，能够确保社会的正常运行和公平公正。道德和法律密切相关，需要相互补充、相互协调，才能够实现社会的稳定和发展。3 除了道德和法律以外，还有经济、文化、教育等是社会的重要组成部分，但是道德和法律是最基本且最重要的，是维护社会稳定和公正的基石。

职业道德与法律人格基本特征？

职业道德的基本特征：

(一)适用范围的有限性：职业道德的内容与职业实践活动紧密相连，反映着特定职业活动对从业人员行为的道德要求。每一种职业道德都只能规范本行业从业人员的职业行为，在特定的职业范围内发挥作用。

(二)历史的继承性：职业道德是在特定的职业实践中形成的，是一个由简单至复杂、由单一至多元的发展过程。

由于职业具有不断发展和世代延续的特征，不仅其技术世代延续，其管理员工的方法、与服务对象打交道的方法，也有一定历史继承性。在长期实践过程中形成的，职业道德会被作为经验和传统继承下来。

(三)形式的多样性：社会上有多少种职业，就会有多少种职业道德。各种职业道德规范，是人们在长期职业活动中总结、概括、提炼出来的，并随着社会的发展，职业道德的内容也不断调整、补充。

(四)强制约束性：职业道德规范还表现出一定的强制约束性。职业道德往往是和法律法规相结合的，受法律法规的规范，这是职业道德不同于一般社会道德的一个显著标志。对于从业人员职业道德规范的评价，除了通过传统习性、社会大众舆论和内心信仰等方式进行外，还有具体的法律法规、行业规章作为评价依据。

(五)强烈的实践性：职业行为的过程，就是职业实践的过程，只有在实践过程中，才能体现出职业道德的水准。职业道德的作用是调整职业关系，对从业人员职业活动的具体行为进行规范，解决现实生活中的具体道德冲突。

(六)较强的针对性：各种职业为便于指导工作和实施职业行为，大多根据本职业的特点要求，采用一些诸如规章制度、工作守则、生活公约等简明适用、简便易行的形式，使职业道德规范具体化，既生动活泼，又易于实践。正因为如此，职业道德对从事职业活动的人们的道德行为就具有较强的适用性和约束力。

(七)社会群体性：通常所讲的职业道德其实并不局限于个人的职业道德，它同样包括社会群体的职业道德。社会群体的职业道德不仅对此行业中每名从业者的个人职业道德会产生很大的影响，它对社会风气也有明显的影响，因此要正确认识和处理好社会群体职业道德和从业者个人职业道德的关系，两者相辅相成、缺一不可。

每个从业人员要正确处理好个人与社会的关系，明白个人的职业价值最终要通过社会来成就的道理。

(八)规范明确性：各种职业道德规范是从业者在职业实践中不断总结概括出来的，在规范形式上，职业道德具有丰富、明确的特点。

法律上的人格其实是指法律认可的一种享受权利、承担义务的资格.包括自然人主体法律拟制主体.对于任何自然人法律都承认其法律人格,是始于出生终于死亡.对于法律拟制人格需要经过法律规定的程序取得.