校园贷受法律保护吗？ 法律保护的民间利率是多少？

校园贷受法律保护吗？

校园贷从法律角度来讲不受保护 因为校园贷属于一种高风险高收益的金融产品，通常在放贷机构对借贷人的信用背景没有充分了解时就被发放，导致借贷人无力偿还，从而引发一系列的法律纠纷另外，目前中国的消费信贷市场缺少完善的监管机制，造成了不少的法律漏洞，给校园贷的违法行为提供了空间 为了有效保护借贷人的合法权益，政府应加强校园贷的监管，对其进行规范，明确相关的法律责任，让校园贷在法律的庇护之下运行，从而让这个行业变得更加健康和可持续

法律保护的民间利率是多少？

法律保护的民间借贷利率最高应为36%。

借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持;对于年利率在24%至36%之间的，借款人没有给付而出借人请求给付的，法院不予支持，但对于借款人已经自愿给付了的，法院也不认定为不当得利，也不会判决借款人返还;借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。

欠款利率在多少范围内受法律保护？

欠款利率在一定范围内受法律保护。原因是很多国家和地区都有相关法律规定，规定了借贷双方之间的利率范围，超过了这个范围就会受到法律的保护和制裁。这个范围的具体数值会因不同国家和地区的法律规定而有所不同。比如在中国，个人贷款的利率上限为4倍LPR（贷款市场报价利率），超过这个范围就会被视为高利贷，违反法律规定，要承担相应的法律责任。除了欠款利率，法律还规定了一些其他的贷款利率，例如信用卡利率、房贷利率等等。这些贷款利率也受到了法律的保护，违反规定也会受到相应的制裁。在进行借贷活动时，借款人需要了解自己的权利和法律规定，保护自己的合法权益。

steam上的财产是否受法律保护？

首先，应该属于虚拟财产，是无形财产，虚拟财产是受法律保护的。

其次，根据民法典第一百二十七条规定，法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。

虚拟财产被盗，可能以盗窃罪定罪量刑，当然应符合盗窃罪的主客观条件，才能被定罪量刑。

请问一下农村到户公路是否受法律保护？

合法的路受法律保护，反之不受法律保护。这要看情况，以下两种情况就形成了侵权：

1.占地修路是否得到了土地方所有人的同意（一般应该是村委）。

2.是否得到了使用权人的同意并形成补偿协议。

以上两点，任何一点不满足这条路就构成侵权，法律上属于违法行为，不予支持。

重新出具借条后，之前所付的利息高于法律保护的利率是否需要返还？

正常情况下，民间借贷利率不高于同期人民银行规定利率的四倍。

重新出具借条后，之前所付的利息高于法律保护的利率是否返还分二种情况:

第一种月利率介于2%-3%之间的利息，已经支付的，不予退还。如果未支付可以不支付。

第二种月利率高于3%的，即使已经支付，也必须退还。

不合法的企业是否受法律保护？

不合法的企业，不受法律保护

创业人员，一定要办理合法手续，通过工商部门，豋记，办理营业执照，不能搞地下工厂，地下组织活动

对于企业，办理好营业执照，通过工商部门，正规注册

私营企业，个体经济，集体经济组织都要合法规范

按照劳动法，对员工签订劳动合同，否则，不受法律保护

不合法的民事行为法律是否保护？

不是。 违法是必须违反法律的规定。对于一般的民事法律规定来说，法无明文不为罪的！也就是说在法律规定之外的，都是可以的，即不管是不是符合道德的规范等。

因为法律就其本身来说，它不是十全十美的，所以它是有漏洞的。违法是需要承担责任的。 不合法不代表就是违法，不合法表示它游离在法律之外，这里有违法和不违法的可能。那么也就是说不合法有的时候是不需要承担违法责任的。

非法集资中的欠条是否受法律保护？

　　非法集资兑成欠条仍然不受法律保护，本身非法集资就属于犯罪行为。　　根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第十八条规定：因参与非法吸收公众存款、非法集资活动而受到的损失，由参与者自行承担，所形成的债务和风险，不得转嫁给未参与非法吸收公众存款、非法集资活动的国有银行和其它金融机构以及其它任何单位。　　债权债务清退后，有剩余非法财物的，予以没收，就地上缴中央金库。在取缔非法吸收公众存款、非法集资活动的过程中，地方政府只负责组织协调工作，而不能采取财政拨款的方式弥补非法集资造成的损失。　　这意味着一旦社会公众参与非法集资，参与者的利益不受法律保护，经人民法院执行、集资者仍不能清退集资款的，应由参与人自行承担损失，而不能要求有关部门代偿。

高校的校园安全承诺书是否有法律效力？

首先，无论签订什么协议、保证书等，是否具有法律效力，一是要看内容是否违反法律规定和社会公德；二是要看是否为双方意思真实表现；三是要看当事人是否具有完全民事行为能力。

再来看，学校想签订免责条款，是否符合以上要素。

因学生在校期间学校应当有监管学生的责任和义务，因此免除自身法定义务是无效范畴内的。

对于学生在校期间发生的意外事故，学校有责任的，应该承担相应的法律责任，这是法律的强制性规定。学校不得采取所谓的“学生成若书”来减轻或免除其所应承担的责任。