对程序公正原则的认识？

对程序公正原则的认识？

程序公正原则体现为，程序公正是一切公开公正的基础，无程序公正，实体上不可能做到公正，坚持公平正义，必须从程序公正开始。

法律的公正口号？

1、公信立法，公正为民。

2、法观天下，情系海峡。

3、领航公正，服务正义。

4、为了公民，为了公正。

5、惩恶扬善，公道民心。

6、法制世界，凛然正气。

7、依法治国，以法安家。

8、法制的公心，在线的公正。

9、法制民生，权威解读。

10、说法议法，正义当家。

11、维护权利，共享资讯。

法律公正的诗句？

1、人平不语，水平不流—《颂古二十七首其一》释云贲（宋）

释义：人心平气和就不必诉说，犹如水平了就不流动。

2、正直者，顺道而行，顺理而言，公平无私——《韩诗外传·卷七》韩婴（汉）

释义：正直的人沿着正道行事，按照道理讲话，公正无私，不因为安逸富贵而放纵意志，也不因为危难而改品言行。

3、持心如衡，以理为平。——《郁离子》刘伯温（明）

释义：每个人的心中都要有一杆称，这杆秤就是衡量、辨别善恶的标准；为人处世要依据规律、是非得失的标准，才可以行得通。

4、平而后清，清而后明。——《盘水铭》司马光（宋）

释义：水在平静不动后才见清澈，清澈以后才见光明。

法律真的是公正的吗？

法律面前人人平等，是指相对平等与公正。任何绝对的平等与公正都是不现实，也是做不到的。例如：律师与普通人对簿公堂，律师的专业知识肯定是要强一些的，而法庭只能根据现有的材料和证据，站在公正的立场上裁判，不能够帮助任何一方。最终天平会如何倾斜可想而知。

德国的法律为啥那么公正？

德国人比较严谨，其实我国制定的法律也是公正的。

什么是形式公正，什么是结果公正？法律？

所谓形式公平，是指规则公平（如等价交换的规则）和程序的公正（侧重于形式上的“纯粹”规则意义上的公正）。当代自由主义的代表人物哈耶克提倡“程序正义”和“行为正义”，不承认“分配公正”的存在。他认为公正只有成为人类行为规则时才有意义。“自由主义关心的是交换的公正，而不是所谓的分配公正，或现在经常谈论的‘社会’公正。”

　　实质公平也指结果公平，是指人们实际社会处境的平等化。实质正义理论的特点是重视内容和结果的平等，而轻视程序和形式的平等。然而，完整意义上的社会公正应该由实质公正与形式公正共同构成，二者不可偏废。仅有形式上的公正是不够的，最终必须落实到实质公正上来。同样，仅仅强调实质公正也是不够的，因为实现实质公正需要一个过程。

　　既重视公正的程序和形式，又重视公正的内容和结果，努力追求形式公正和实质公正的统一，是和谐社会的必然要求。

法律公正名言警句？

1、不以规矩，不能成方圆。——孟子

2、徒善不足以为政，徒法不能以自行。——孟子

3、法不阿贵，绳不绕曲。——韩非子

4、法者，天下之程式也，万事之仪表也。——管子

5、国不可无法，有法而不善与无法等。——沈家本

6、宪法，就是一张写着人民权利的纸。 ——列宁

7、法律是显露的道德，道德是隐藏的法律。——林肯

8、我们成为法律的奴隶，是为了能够保有自由。 ——西塞罗

9、你所说的话不一定正确，但我誓死捍卫你说话的权利。——伏尔泰

10、法律就是秩序，有好的法律才有好的秩序。——亚里士多德

11、法律的基本原则是：为人诚实，不损害他人，给予每个人他应得的部分。——查士丁尼

12、人无信不立， 国无法不安。

13、普法是国家安康的基石 守法是为人处事的根本。

14、诚信塑造美丽人生 法治铸就平安中国。

15、法律的保护比个人的保护更有力。

16、好的习惯比好的法律更有价值。

17、任何权力都不得位于法律之上。

18、保护恶就是侵害善。

19、法律不会强迫一个人去做他不可能做到的事情。

20、好人因为爱好美德而憎恨犯罪，坏人因为恐惧刑罚而憎恨犯罪。

21、以身试法者愚 ，以法维权者智。

22、绊人的桩不在高，违法的事不在小。

23、在民法慈母般的眼神中，每个人就是整个国家。——孟德斯鸠

24、人一出生就口含一枚金币，一面写着平等，一面写着自由，这枚金币叫人权。——卢梭

25、法无授权不得为，法无禁止不得罚。

26、与其责骂罪恶，不如伸张正义。——英国作家丁尼生

法律是公平公正吗？

法律是正义的化身，它对我们每个人都是公平公正的。 法律就像天平一样，衡量着两边的重量，只有重量一样时两边 才会平衡，法律也是一样，只有保证公平公正时，社会才会和 谐，我们的生活才会有序。

当天平的一边发生倾斜时，法律就会及时地做出反应，制 止违反法律的行为，惩罚违法的坏人。 公平公正是法律的基本 原则，丧失公平公正的法律是不能得到认可的，是不能保障我 们的利益的。

  法律的公平公正要真正地落实到实处。无论是谁 都要被法律公平公正地对待，就像铁面无私的包青天一样，绝 不放过一个坏人，也不冤枉一个好人，这样法律的天平才会保 持长久的平衡。

法律真的公平　公正吗？

在不平权型的法律关系中，法律是统治阶级与被统治阶级之间在不断斗争中妥协后的协议。在没有法律的情况下，统治阶级更能够随心所欲的做他想做的事情，即便是让你消失在这个世界，也轻而易举。有了法律的规定，就限制了统治阶级的权力。因为他不得不在做决定时还要找个法律的依据。但统治阶级为了便于统治，减少被统治阶级的革命，又不得不制定法律。

法律的公平与公正的区别？

公平和公正的区别：

1、公平和公正这两个词义的侧重点不同： “公平”的侧重点则在于公平尺度；“公正”的侧重点是在公正、正义的价值取向方面。 《辞源》对于公正的解释是：“不偏私，正直”；对于正直的解释是：“不偏不曲，端正刚直”；而对于公平的解释则很简洁：“不偏袒”。

2、公正和公平这两个概念有广义和狭义之分： 广义上的公正和公平的概念是人们平时的习惯用语，意思差不多，可以通用。但广义上的公正和公平的概念不宜用于正式的场所。 狭义上的也就是严格意义上的特别是理论层面上的公正和公平这两个概念，则各自有着明确的含义，两者之间存在着一些明显的差别。 所谓社会公正，就是指“给每个人他（她）所应得”；而所谓社会公平，则是指对待人或对待事要“一视同仁”。显然，公正带有明显的“价值取向”，它所侧重的是社会的“基本价值取向”，并且强调这种价值取向的正当性。 而公平则带有明显的“工具性”，它所强调的是衡量标准的“同一个尺度”，即：用同一个尺度衡量所有的人或所有的事，或者说是强调一视同仁，用以防止对于不同的人不同的事采取不同标准的情形。至于尺度本身是不是合理、正当的，公平就不予以考虑了。所以，凡是公正的事情必定是公平的事情，但是公平的事情不见得是公正的事情。这是公正和公平的最为重要的区别。

3、公平，重点在平字上，是有多个（多于一个）对象供比较（参考）。 如：李家的财产分配很公平，三个子女每人2万元。 公正：重点在正字上。与公平相比，公正更加突出事物的伦理（道德、法律、规定等）性。 如：老张把这件事处理得很公正，是小李有错，责任就不能推给小王。 综上所述，公平和公正的最大区别是：凡是公正的事情必定是公平的事情，但是公平的事情不见得是公正的事情。