行政法律行为有哪三种？

行政法律行为有哪三种？

行政行为的性质及所形成的法律关系，可分为行政立法行为、行政执法行为、行政司法行为。行政立法、行政执法、行政司法都属于行政行为的范畴，但三者之间有显著的不同。

行政立法是指立法机关通过法定形式将某些立法权授予行政机关，行政机关得依据授权法(含宪法)创制行政法规和规章的行为。它通常具有两方面的内容：1、国家行政机关接受国家立法机关的委托，依照法定程序制定具有法律效力的规范性文件的活动。2、国家行政机关依照法定程序制定有关行政管理规范性文件的活动。亦称“准立法”。

行政执法是指行政主体依照行政执法程序及有关法律、法规的规定，对具体事件进行处理并直接影响相对人权利与义务的具体行政法律行为，是国家行政机关在执行宪法、法律、行政法规或履行国际条约时所采取的具体办法和步骤，是为了保证行政法规的有效执行，而对特定的人和特定的事件所做的具体的行政行为。

行政司法是由行政机关充当争议的裁决人，依照行政司法程序解决行政争议和其他特定纠纷的一种行政行为，是国家行政机关按照准司法程序审理特定的具体案件、裁决特定行政争议的活动。

行政法律行为包括哪三种？

行政法律行为包括抽象行政行为、具体行政行为。行政法律行为就是政府依法行政行为，也就是国家行政主体依法实施行政管理，直接或间接地产生行政法律效果的行为。

法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第二条 公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

民事法律行为应当具备哪些条件？

根据民法通则有关规定，民事法律行为应具备以下条件：

1、行为人具有相应的民事行为能力。民事法律行为既然能产生某种法律后果，就要求行为人具有相应的民事行为能力，即以自己的行为去取得民事权利、承担民事义务。另外，行为人还必须是有权实施该项民事法律行为的人。

2、意思表示真实。民事法律行为是一种合法行为，这就要求行为人的意思表示必须真实。如果不是出于真实的意思表示而为的民事行为，其效力当然就是无效的。意思表示真实包含两方面的内容：一是行为人的意思表示必须是真实的，二是行为人的意思表示必须是自愿的。

3、行为不违反法律或社会公共利益。要求民事法律行为不违反法律或社会公共利益，是指其内容必须合法，具体包括两方面：一是行为本身必须是合法的;二是标的物也必须是合法的。

民事法律行为是指民事主体通过意思表达设立、变更、终止法律关系的行为。民事法律行为为《民法通则》所采用，民事法律行为的上位概念是民事行为，具有表意性和目的性，排除了事实行为;同时民事法律行为是合法行为，以适法性为特征，不包括无效民事行为、可变更、可撤销民事行为以及效力未定民事行为。严格称谓是"法律行为"，中国民法称民事法律行为。

行为特征：

1、应是民事主体实施的以发生民事法律后果为目的的行为；

2、应是以意思表示为构成要素的行为；

3、应是合法行为。

附条件的民事法律行为案例？

小李打算出售房屋，问小赵是否购买，小赵说 “如果明天早上8点你们楼前经过一群小学生，我就用10万元购买你的房屋”，小李欣然同意。小赵回家后有些后悔。第二天早上7点50分，一群小学生正要从小李门前经过，小赵赶紧泼了一盆水想要挡住去路，没料到，这群小学生被停靠在路边的校车接走了。

小李和小赵之间的房屋买卖合同就是一个附条件的合同，8点经过一群小学生这一事实有可能发生也有可能不发生。小李同意后二人之间的房屋买卖合同就成立了但仍旧未生效。从最终结果来看，8点小李门前未有一群小学生经过，所以条件未成就，二人之间的买卖合同未成效。仔细来看，小赵试图以自己的行为阻止条件的成就，从而使买卖合同不生效。但最终小学生没有经过的原因并非因为小赵的泼水行为，所以不能拟制产生条件成就的后果。如果没有校车的介入，小赵泼水的行为导致了小学生不经过，那么法律就认定条件成就，二人之间的买卖合同生效，小赵如果不按照合同履行义务，则要承担违约责任。

法官说法

01 条件不是随便就能设立的，法律规定有一部分法律行为的特点决定了其不能附加条件。例如，如果双方彼此负有同种债务在身，一方债务到期，另一方主张抵销，这时不可以附带其他条件。条件必须是将来不确定的事实，如天气等，如果是确定发生的事情作为条件，实际是附期限。所附的条件不能是违反法律或者公序良俗的行为，如以犯罪行为作为条件，或者以结婚、离婚等身份行为作为条件都不可以。

02 附条件的法律行为条件成就前，一定要让条件自然发展下去，不能为了自己的私人利益妄想用外界力量干预条件成就或者不成就，否则就会产生相反的法律后果。所以，在日常生活中，一定要遵守诚实信用原则，不要自作聪明为了自己利益人为干预，才能维护自身长远利益，维持正常的民事法律秩序。

不得附条件的民事法律行为举例？

不许附条件民事法律行为又称“忌避条件的法律行为”，根据法律特别规定，当事人不得对之附加任何条件的民事法律行为，这主要包括：

（1)附条件将违背法律或社会公德的情况，如结婚行为、收养行为、身份行为、继承权放弃行为等情况；

（2)附条件将损害相对人合法权益的情况，如债务履行的选择行为、债务抵销行为、票据行为等。

简述法律行为的有效条件以及无效的情形？

《民法通则》54条： 民事法律行为是公司或法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。

55条：民事法律行为应当具备下列条件：1行为人具有相应的民事行为能力；2意思表示真实；3不违反法律或者社会公共利益。

58条：下列民事行为无效：1无民事行为能力人实施的；2限制民事行为能力人依法不能独立实施的；3一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；4恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益的；5违的法律或者社会公共利益的；6经济合同违反国家指令性计划的；7以合法形式掩盖非法目的的。

主法律行为和从法律行为举例？

如借款合同中借款是主法律行为，担保是从法律行为。

法律行为举例？

事实行为：某个老人在山岭里中了一千株罂粟。（这件事要判刑）

法律行为：老人一口咬定这个罂粟不是自己种的，没人可以证明罂粟和老人的关系，老人啥事没有。

事实行为指的是客观事实，法律行为指的是证据事实，两者之间有重叠部分，不是绝对包涵关系

1.法律行为以意思表示为其必备要素；事实行为完全不以意思表示为要素，当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。

2.法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力；事实行为依法律的规定直接产生法律后果。

3.法律行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成；事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时，才发生法律规定的后果。

4.法律行为以行为人具有民事行为能力为生效要件；而事实行为不要求行为人具有相应的民事行为能力。

诺成法律行为与实践法律行为区别？

区别

成立和生效时间不同。诺成合同与实践合同的区别并不在于一方是否应交付标的物。实际上，诺成合同与实践合同的主要区别在于：两者成立与生效的时间是不同的。

诺成合同自双方当事人意思表示一致(即达成合意)时起合同即告成立;而实践合同则在当事人达成合意之后，还必须在当事人交付标的物以后，合同才能成立。诺成合同与实践合同的确定，通常应根据法律的规定及交易而定。例如，根据传统民法，买卖租赁、雇佣承揽、委托等属于诺成合同。而使用借赁、保管、运送等属于实践合同，质权设定合同及其定金合同也属于实践合同。然而此种分类并非绝对不变。例如，运输合同并非都是实践合同，也有一些为诺成合同。

成立要件不同。诺成合同以合意为成立要件，实践合同以合意和交付标的物或完成其他给付义务为成立要件。

责任不同。在诺成合同中，交付标的物或完成其他给付，系当事人的给付义务，违反该义务便产生违约责任。在实践合同中，交付标的物或完成其他给付，不是当事人的给付义务，只是先合同义务，违反它不产生违约责任，可构成缔约过失责任。

从上述内容，我们可以看出，诺成合同，双方意思表示一致合同即成立。而实践合同除意思表示一致外，还需要完成交付才能成立。诺成合同和实践合同主要区别在于成立时间和生效时间不同、成立要件不同、责任不同。诺成合同和实践合同在现实生活中的使用频率还是比较高的，所以正确的认识这两个合同是非常有必要的。

上网的三种条件？

第一，你要有能使用WIFI功能的终端，如笔记本，手机等

第二，你需要持这些设备到有WIFI热点的地方，搜索无线网络信号，连接上网

第三，搜索出的无线网络信号一般是未加密的才能连接，如果是加密的无线网，你必须要知道密码才能连接。

第四，自己装快带，在宽带出来的线上连接一个无线路由器，