保护男性的法律

保护男性的法律

保护男性的法律，很多人认为女性才是需要被保护的，其实男性也是需要被保护的，家暴，这些字眼无一不在刺痛着每一个人的内心，但是我们也应该了解，一个人的合法权益是靠法律保护的，法律面前人人平等，下面看看保护男性的法律。

保护男性的法律1 《中华人民共和国刑法》第259条规定：“明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处3年以下有期徒刑。”

在离婚方面，《中华人民共和国婚姻法》(自2021年1月1日起废止）第26条规定：“现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意。”最高人民法院多次对此规定作出司法解释、

指出：双方都是派唯铅军人的离婚案件或者军人一方提出离婚的，应先经当事人所在部队政治机关审查、调解，无效时再由部队政治机关提出处理意见，然后由人民法院审理判决。

(1)非军人一方提出离婚的，须经军人同意;

(2)如军人不同意，而且原婚姻基础和婚后感情较好，非军人一方又无重要、正当理由的，应对非军人一方进行说服，教育其珍惜与军人的婚姻关系，调解或判决不准离婚;

(3)如果夫妻感情确已破裂，或军人一方有重大过错，婚姻已不能继续维持的，经调解和好无效，应当通过军人所在部队团以上政治机关向军人做好思想工作，调解或判决准予离婚。

《民法典》 第一千零八十一条 现役军人的配偶要求离婚，应当征得军人同意，但是军人一方有重大过错的除外。

新婚姻法2022年新规条款

1、 夫妻共同债务需要双方共同确认，避免一方“被负债”

《民法典》：夫妻双方共同签字，或夫妻一方事后追认等所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间，以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。另外，事后还款=事后追认，因此只要你为对方偿还了不明债务，即使不知情，就等于你承认了这部分债务，剩下的需要共同偿还。

2、离婚经济补偿制度

夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。需要说明的是，这个“负担较多义务”不单指全职太太，一方又工作又照顾家庭、孩子，而另一方对于家庭不管不顾，也就是说的“丧偶式婚姻”，也属于此种情况尘好。2021年婚姻法有何新规定

3、 彩礼

(1)婚姻法对恋爱前的彩礼规定

恋爱阶段送的东西，一般是被列为赠送关系，不能要求对方返还。

(2)婚姻法对彩礼返还的额度规定

两人在一起之后，没有登记结婚，这种要视双方过错以及生活时间的长短来定返还多少比例彩礼。

(3)婚姻法对男方出给女方的婚宴彩礼的规定

女方邀请宾客的婚宴费用要是全部由男方支出，这种费用不能返还，因为不是真正的金钱实物。

(4)“禁止包办婚姻，紧止靠婚姻索取财物”。关于返还彩礼，只要是以结婚为目的索要的彩礼，一般不予退还，除非有这三种情况。双方未办理结婚登记手续的;双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;婚前给付并导致给付人生活困难的。第二三点的规定应当以双方离婚为条件。

4、离婚财产分割照顾优先无过错方

在以往的情况下，一方出轨，另外一方即使为家庭付出了很多，也是很难要求赔偿的，更别说多分财产。2021年的民法典增加了照顾无过错方的原则，间接地增加了婚内过错的成本，对婚姻中处在弱势一方的女性有了一定的保障。

保护男性的法律2 男性保护令,人身安全保护令标准如何把握

依据我国反家庭暴力法的相关规定，受害人在遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险时，可以向人民法院申请人身安全保护令。受害人并无性别之分，只要是遭受到家庭暴力的一方即有权申请。

相关法律法规

《中华人民共和国反家庭暴力法》

第二条 本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残山亮害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的`身体、精神等侵害行为。

第二十三条 当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理。当事人是无民事行为能力人、限制民事行为能力人，或者因受到强制、威吓等原因无法申请人身安全保护令的，其近亲属、公安机关、妇女联合会、居民委员会、村民委员会、救助管理机构可以代为申请。

人身安全保护令的标准

(一) 何时可以申请遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险时可以申请。家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。

家庭成员，是指配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女等近亲属，也包括其他具有亲密亲属关系的人，例如公婆与儿媳，岳父母与女婿、姑嫂等亲属。另外，家庭成员不以共同生活为必要条件。

(二) 谁可以申请男性遭受到家暴的情况也时有发生。无论是女性还是男性，反家庭暴力法对所有家庭成员均一视同仁。法院是审判机关，实行不告不理，因此要想启动人身安全保护令程序，应当由当事人或者法定主体依法提出申请。

1、受害人本人提出申请;

2、其他法定主体代为提出申请。可以是近亲属、公安机关、妇女联合会、居民委员会、村民委员会、或救助管理机构。以上知识就是我对相关法律问题进行的解答，人身安全保护从对施暴者的事后惩罚变为对受害者的事前保护，在施暴者与受害者之间建立起了一堵“防火墙”，有利于维护社会的稳定，更好的调整社会关系，同时强化司法保护人权的功能。

保护男性的法律3 法院发首张男性保护令,反家暴法也保护男性人身权

北京的郭先生，因不堪忍受妻子赵女士的殴打，于11月30日向门头沟法院申请人身安全保护令。之后法院作出裁定，禁止赵女士实施家庭暴力和骚扰郭先生。这是北京市法院首次向男性当事人发出家暴保护令。

“男性保护令”，这在很多人看来更像一个轻喜剧故事。其实不应用轻佻的心态看待这则新闻，相反，它本身是今年3月起实施的《反家庭暴力法》的生动宣传片。

如果说，在公众的刻板印象当中本是“施暴者”的男性，也能通过《反家庭暴力法》得到人身保护，那么女性就更能得到法律的全面保护了。可耻的是家暴的施暴者，而不是受害者，无论是女性还是男性。

去年底，全国人大常委会表决通过了《反家庭暴力法》，反家暴再也不是传统的“清官难断家务事”，而是国家议题，成为警方、法院的正式职责。为什么在既有的《民法典》《妇女权益保护法》以及《未成年人权益保护法》禁止对家庭成员、

妇女、未成年人实施家庭暴力的规定之外，还要单独立一部《反家庭暴力法》?那是因为家暴的经常性、隐蔽性以及“轻微性”，既需要有强有力且持久性的措施，禁止现实存在的家暴，又不能直接援引《刑法》等“大杀器”，因为很多家暴没达到那么严重的程度。

所以，《反家庭暴力法》为家暴行为量身定制的核心救济措施是，人民法院签发“人身安全保护令”，包括：禁止被申请人实施家庭暴力;禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属;责令被申请人迁出申请人住所等等，从而形成对被害人强有力的法律保护机制。

如果说，该法正式施行之前，中国反家暴最大的问题在于无法可依，没有合适的司法介入措施，那么在立法之后，最大的障碍就是传统的“家丑不可外扬”的观念作祟。

特别是当男性作为家暴受害人时，一旦寻求法律援助，就会被舆论扣上羞耻的帽子。法律走到了一些落后意识和舆论的前面，那么，落后意识就应该跟上法律的节奏，而不是开倒车。

其实，无论是男性还是女性，作为家庭暴力的受害者，都不该受到指指点点，这样只会将他们寻求法律帮助的行为污名化，使《反家庭暴力法》被架空。

这次北京门头沟区法院敢为天下先，签发了第一张男性的人身保护令，使得《反家庭暴力法》平等保护男性，体现了男女平等的精神。最关键的是，这则人身保护令勇敢地打破了某种世俗偏见。要明白的是，如果一位男性家暴受害者被轻佻对待，那么，整个反家暴议题都可能被“娱乐化”，这就辜负了该法的立法初衷。