当前位置:首页 > 法律知识 > 正文内容

法律案例分类? 法律案例分析?

2023-10-15 20:15:42法律知识1

法律案例分类?

法律案例分为两大类:即民事案例和刑事案例

法律案例分析?

1、最高院的司法解释违背了平等原则。法律面前人人平等是宪法的基本原则,本案中城镇女生的死亡补偿金比农村女生高出三倍,这种同一地区同命不同价的规定显然是不公平的、不平等的、不合理的。因为它有违宪法的基本原则,即中华人民共和国公民平等地享有法律权利、平等地受到法律的保护和支持。

2、我国的经济发展水平决定着“同命不同价”的社会存在价值。同命不同价折射了城乡二元论。人身权利无差别,人创造生活有差别。个人收入不仅无法统一,而且受地界、区域差别、能力大小等所影响,死亡赔偿金也就不可能统一。因此,最高人民法院应当对“同命不同价”的问题作出统一的、明确的和完善规定。

十大行政诉讼案例?

山西高院2021年十大行政诉讼典型案例为:

1.宏昇公司诉太原市万柏林区城乡管理局行政赔偿案;

2.白某某诉太原市尖草坪区人民政府、太原市尖草坪区尖草坪街道办事处撤销安置补偿协议案;

3.高某某诉大同市平城区人民政府行政赔偿案;

4.王某某诉乡宁县工伤保险服务中心给付工伤保险金案;

5.宋某某诉襄垣县人力资源和社会保障局不履行劳动保障监察职责案;

6.刘某诉朔州市朔城区自然资源局行政处罚案;

7.郝某某诉太原市人民政府驳回行政复议申请决定案;

8.张列建材厂诉临汾市规划和自然资源局矿产资源许可案;

9.聚瑞公司高平经销部诉高平市税务局罚款、没收违法所得案;

10.韩某某诉陵川县自然资源局、第三人李某某、程某房屋所有权登记案;

国家行政赔偿十大经典案例?

国家行政赔偿的案例下面为大家剖析一下十大经典,案例⼀、刘某诉蚌埠市禹会区⼈民政府房屋征收补偿决定案

案例⼆、刘某诉合肥市瑶海区⼈民政府⾏政赔偿案

案例三、伍某某诉桐城市⼈民政府⾏政复议案

案例四、时某、王某等59⼈诉合肥市规划局建设⼯程规划许可案

案例五、曹某某诉淮南市潘集区祁集镇⼈民政府变更⼟地征收补偿协议案

案例六、秦某某诉南陵县市场监督管理局⼯商⾏政登记案

案例七、郑某某诉中国银⾏业监督管理委员会六安监管分局不履⾏法定职责案

案例⼋、孟某某诉蚌埠市蚌⼭区市场监督管理局不履⾏法定职责案

案例九、严某诉马鞍⼭市⼈⼒资源和社会保障局⼯伤认定案

案例⼗、涡阳县⼈民检察院诉涡阳县国⼟资源局不履⾏法定职责案

店铺转让法律案例?

宕昌法院南阳法庭调处了一起店铺转让纠纷案,原告以被告未向其告知转让店铺是上楼唯一通道,每天多人次途经店铺严重影响原告生产经营为由,将被告告上法庭,要求解除口头转让协议,并退还7000元的转让费。该案受理后,承办法官及时组织双方调解,双方各持己见,原告坚持认为被告违背了诚实信用原则,在转让店铺时未告知店铺重要信息,造成原告重大误解,给付了转让费,双方应解除口头协议并由被告退还转让费。而被告认为,双方未签订书面合同,转让前原告查看过店铺状况,当时未提出异议,现店铺钥匙已交付原告,转让费不应退还。

承办法官向双方讲解民法典中关于合同的知识,引导他们正确的处理纠纷,经过几小时调解,被告同意退还原告转让费,原告也愿意给付被告1000元作为转让期间的租赁费。至此,双方握手言和,案件得以顺利解决。

法官说法:这起案件具有一定的代表性,与我们的生活密切相关,涉及几个重要法律常识,包括诚实信用原则、口头协议的效力、合同实际履行但未签订书面合同是否有效、合同签订存在重大误解是否可以撤销合同等法律知识。本案中,虽然双方没有签订书面协议,但原告已经支付了转让款,被告也接受了原告的转让款,双方合同则成立。另外原告对店铺是唯一出行通道是事先不清楚的,被告行为有违诚实信用原则,因此原告要求撤销双方的口头协议,返还转让款符合法律规定,予以支持。鉴于原告向被告转款前未全面了解转让店铺的相关信息,对本案纠纷也存在过错,故应与被告共同承担因撤销合同造成的相关损失。

法律案例及分析?

1995年5月苏州某化工厂向本案被告过滤机厂购买两台压滤机,价值12万元。化工厂取得这两台设备只付了7万元,余款5万元未付。

1996年9月12日化工厂与日本两家公司成立了中日合资苏州先进化工有限公司,注册资本450万美元,其中苏州化工厂出资90万美元,占20%,两家日本企业分别出资270万美元和90万美元,出资比例分别为60%和20%。96年9月先进公司与化工厂签订一份转让协议,先进公司以795万元购得化工厂包括上述两台压滤机在内的部分资产。

1998年3月因上述两台压滤机有故障,先进公司与本案被告联系后,于98年3月18日委托南化集团建设七分公司将设备送到被告处,但双方因价格分歧未达成修理协议。后被告以化工厂未付清5万元货款为由,强行扣押设备,要求先进公司付清5万元货款后才修理或放行。先进公司要求返还设备遭拒,诉至法院。

问:上述事实中有哪些法律关系?简述其主体、客体和内容。

分析:

1、苏州某化工厂与告过滤机厂之间的购销同同关系。

2、苏州某化工厂与两家日本企业合资合同关系,组建先进公司。

3、苏州某化工厂与合资企业先进公司的购销合同关系。(本人觉得该法律关系中,卖受方属不当得利)

4、苏州某化工厂与先进公司的维修合同关系。

5、苏州某化工厂与告过滤机厂之间因合同关系产生的债权债务关系。

6、苏州某化工厂与告过滤机厂之间因购销售合同产生的两台机器的物权转移关系。(这个关系要看合同的规定)

7、苏州某化工厂与先进公司就两台设备的物权之争关系。

简短的法律案例?

1.法制案例小故事

一天,学生小丽放学以后,正在校门口等她妈妈来接她回家。这时,一名陌生男子骑着自行车到小丽身边,说:“你在等妈妈接你回家是吗?”小丽点点头。那名男子接着说:“你妈妈在单位里正开会,让我接你回家。”小丽听这人说得有板有眼的,没有半点犹豫,就跨上了自行车。但是,当车子骑出去不远,小丽发现不对了——回家可不是这条路!啊!她知道上当了,大声地哭道:“放我下车,我要回家!”喊声惊动了行人。行人围拢过来,问明了情况,将骑车人扭送到派出所。原来,此人是专门拐卖儿童的罪犯。

【反思】:

现在社会上有骗子、坏人。他们抓住小学生年纪小、单纯、易于上当的特点,用一点小恩小惠或叫你干坏事或骑到外地拐卖你,或骗到幽静的地方侮辱你,或作为人质敲诈钱财,这样,小朋友的身心受到伤害,还危及生命,给家长带来痛苦伤心,使学校老师担心。

我们学生一定要学会自我保护,遇事动脑不上当受骗,不要让坏人得逞。对来路不明的陌生人,要多问几个为什么,不听信花言巧语,不轻易行动。遇事可请老师、家长帮忙。我们在外面是随时可能遇到坏人,在家时也不能放松警惕,遇到陌生人多长个心眼,不要上当受骗,因为坏人是无孔不入的。

行政诉讼成功案例?

有成功案例。行政诉讼是公民或组织对行政行为提出诉讼的一种方式,如果行政行为违反法律或法规,或者侵犯了当事人的合法权益,诉讼成功的可能性是很大的。例如,2017年江苏一名房屋拆迁管理机构的工作人员侵犯了该地的一位业主的合法权益,被该业主提出行政诉讼,最终法院判决该房屋拆迁管理机构赔偿了该业主经济损失并恢复了该业主的合法权益,这是一个典型的。此外,还有很多对违法行政行为提出诉讼成功的案例,这体现了法治社会和保护公民和组织合法权益的重要性。

行政复议的案例?

★张某不服某市公安局行政处罚案

★潘某不服某县公安局交通警察大队行政处罚案

陈某不服某区人民政府信息公开告知案

一、基本案情:

申请人:陈某

被申请人:某区人民政府

申请人请求:撤销被申请人作出的政府信息公开告知书,

责令被申请人重新作出答复。

2019年12月12日,被申请人收到了申请人向其邮寄的关于申请公开涉案项目的征收土地公告的信息公开申请。

2019年12月30日,被申请人作出了《政府信息公开告知书》,告知申请人其申请事项的公开主体应该是该区自然资源和规划局。申请人认为,根据《土地管理法》等相关规定,被申请人应当向申请人公开其申请内容,被申请人的答复内容违反了法律法规规定,侵害了申请人的知情权。

二、裁判内容:

本案的焦点为被申请人是否是征收土地公告的信息公开的公开主体。根据《土地管理法》第四十七条的规定,国家征收土地,依照法定程序批准后,由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。

申请人申请的“征收土地公告”属于被申请人制作和保存,根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条“行政机关制作的政府信息,由制作该政府信息的行政机关负责公开;

行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息,由保存该政府信息的行政机关负责公开。

法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的,从其规定。

”申请人向被申请人提出信息公开,申请公开“征收土地公告”并无不妥。

被申请人告知申请人向该区自然资源和规划局提出公开申请,而未能提供申请人应当向该区自然资源和规划局提出公开申请的相关证据,故其作出的政府信息公开告知,属证据不足,依法应予撤销。

三、法律和社会效果

通过本案促使行政机关特别是各县级政府,明晰了有关土地征收公告等相关政府信息的公开主体问题,统一了对相关法律法规的理解和法律适用范围的认识,使被申请人也认识到了行政行为的不当性,为以后类似问题找到了法律依据。

同时,行政复议机关根据法律规定,依法纠正被申请人的不当行为,提升了政府的公信力,化解了行政争议,达到了通过行政复议维护申请人合法权益的目的。

行政管理案例分析?

行政管理学又称行政学,也称公共行政学或公共管理学。它是一门研究政府对社会进行有效管理规律的科学,是国家公务员和其他公共部门工作人员必备的知识。行政管理学作为一门科学,在20世纪初成立以来,得到了长足的发展。在发达国家,行政管理(公共行政)已成为一个独立的,具有众多理论流派,多学科交叉的,理论联系实际的一门科学。改革开放以来,中国行政管理学的研究蓬勃发展。行政管理在各种管理中起领导、主管作用,社会主义现代化建设也需要各方面的有效管理,其中行政管理是否科学、有效,直接影响着国家、社会的发展。行政管理作为政府管理和企业管理的主要内容,具有全局性,统筹性,这就要求新一代的管理人员具备管理职能、协调职能和服务职能。案例分析基本步骤和要求(参照规范):

1. 案例描述――背景材料,关键表述的含义;

2. 案例主线――主要事项(成功或失败)的性质、类型、形成发展脉络、影响因素和处理结果;

3. 分析方法――观察和分析的方法,所用方法的利弊(优势和不足);特别是如果原案例提供的材料论据不充分,还应该从那些方面收集,最适合用什么方法分析研究;

4. 案例发掘――总体评价,哪些方面可深入探讨,相关问题,借鉴与启示。

本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.

本文链接:http://www.sute006.com/post/64182.html